Предупреждение: Bergmann 1 минуту назад
Причина: Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: Solomon @ Сирия.
Попрошу объяснений.
Bergmann, можешь не извиваться как всегда,
вопрос не к тебе, а irakly.

Stigal писал(а): Пошлю вас обоих в ответ подальше, и доказывайте что лично вас имел ввиду. Модёр херов.

Разве "модер херов" нормально? По моему предупреждение вынесено правильно. XXI тоже получил заслуженно.
Прошу вас всех, не переходите на личности. Не стоит оно того. Никакая тема обсуждения не стоит того что бы мы ругались и портили друг другу нервы.
В первую очередь к модераторам обращаюсь, от вас больше всего это зависит.

Bergmann писал(а): Вы будете смеяться

С тебя только смеяться. А как же твоя вчерашняя болтовня про общее-личное-неличное оскорбления?

irakly писал(а): Разве "модер херов" нормально?

А ты почитай вчерашние посты Бергмана в этой же теме - Вопросы к администратору и модераторам. Сюда вроде за разъяснениями заходят.
Значит Модёр ввел юзера в заблуждение, и заслужил наказания.

Bergmann писал(а): данная фраза не содержит указание на конкретного пользователя. Оскорбления тут нет и в помине.

и далее.

Stigal писал(а): А как же твоя вчерашняя болтовня про общее-личное-неличное оскорбления?

Вас предупредили не за оскорбление, а за мат. Я был проникнут вашими вчерашними речами про вред мата и вчера обещал вам вести с ним священную войну.

Bergmann писал(а): Вас предупредили не за оскорбление, а за мат.

Где в моем посте мат??? Слово херов входит в словать русского языка. Будешь спорить с носителем языка?
А вот вчерашнее ё@нутый - это мат. Который ты оправдывал, личное-неличное.

Stigal писал(а): Будешь спорить с носителем языка?

хе́р - Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1c по классификации А. А. Зализняка). В сочетаниях типа на́ хер ударение может падать на предлог; слово «хер» при этом превращается в клитику.
В знач. мужчина слово склоняется по образцу для одушевлённых существительных (кого/что? — хе́ра, хе́ров).

Мата нет, но есть переход на личность. Поэтому я считаю что предупреждение правильное в данном случае. Понятно что все что сегодня произошло по причине того что было вчера и раньше. Но с какого то момента надо начать по новому?
Bergmann, если ты хочешь выносить предупреждения что бы мстить за прошлое, то не надо такого делать.
Встаньте выше своей неприязни. Вы же не залетные троли, а люди которые здесь давно. Давайте не будем переходить в личную неприязнь.

Ой, блин оставьте сейчас разбор слова хер. Вы же знаете что дело не в этом.

irakly писал(а): Bergmann, если ты хочешь выносить предупреждения что бы мстить за прошлое, то не надо такого делать.

А если я хочу выносить предупреждения за мат, мне тоже не нужно такого делать? О какой мести за прошлое идет речь? Человек матерится - получает предупреждение, человек не матерится - не получает предупреждение. Всё просто.

Bergmann, не надо опять извиваться, знаем мы тебя.
Хорошо, в Ростове не все пацаны такие, у нас вроде даже общие знакомые находились, вот он точно не такой.

Вчера ты другую песню пел. Лайкал именно МАТ, вместо предупреждений, еще и оправдывал того кто матернулся.
Ты сам меня ввел в заблуждение, заявив что непрямое оскорбление допустимо.
Напомнить или сам найдешь на предыдущей странице мой эксперимент?

Меня интересует ответственность модёра за введение в заблуждение юзара по поводу правил форума,
которые он вроде бы сам должен охранять, как минимум соблюдать. А не воду лить, а часто и бензин.
Или такое не предусмотрено?