Bergmann писал(а):
Уровень цен 90-х с приведенными мною купюрами в 500 000 тысяч, показывает наглядно то днище, о котором можно говорить "Экономика рухнула". Это не пропаганда ни ельцинская ни пунтинская. А современное состояние экономики - много-много лучше того днища, соответственно, по взгляду такого рядового россиянина как я мы никак не можем говорить о том, что экономика рухнула. Просела, кашлянула, ушла на больничный, как угодно. Но не рухнула. Ибо мы имеем эталон днища и рухляди - купюры в 500 000 руб, с соответствующими ценами. Никакой пропаганды, никакой ваты, только объективность.

То есть, человек говорит, что в 1996 году зарплату миллионов 7 получал его папа. То есть его папа получал на руки под штуку-две баксов. А ему самому приходилось тратить на поездку в автобусе 500 тысяч, то есть 100-200 зеленых. По моему всем понятно, что речь идет о межгородском, причем на большое расстояние переезде? На эту сумму из Баку в Тбилиси можно было бы несколько раз съездить и вернуться. Или один раз слетать. Какое отношение его междугородние поездки имеют к уровню падения экономики - вопрос. Тот факт, что падение экономики в России в начале 90-х было ужасным никто не оспаривает. Но разве это доказывает, что падения экономики нет сейчас? Нет. Но наш модератор, рассуждая о днище в 90-х продолжает тихонечко, осторожненько так ощупывать дно, донышко экономики в современной путинской России. Ну прям совсем как хрестоматийные персонажи уровня Силуанова с Улюкаевым.

агностик писал(а): Ну прикинь, Иракли, на форуме есть модератор, который считает что экономика России не рухнула. Думаешь не оценят?

Я тоже считаю, что экономика России не рухнула. В жопе находится - это да, перспективы тоже нерадостные, но не рухнула.

irakly писал(а): Не вижу в этом проблемы. Все зависит от того что мы имеем в виду под словом рухнула. Вот ты знаешь что значит рухнуть экономике? На сколько в процентах она должна упасть?

Иракли, ну была 2000 лярдов в ВВП по номиналу, стало 1200. Это за 2014-2016. Оно обычно на столько не растет вообще. А тут не выросло, а снизилось.

Sanwale писал(а): Иракли , эти выборы блеф. И дело не в том , что ты хочешь обмануть, а в том, что это так выглядит.

Не все так считают. И что с этим делать? Я провел опрос и большинство поддержали мою инициативу.

Sanwale писал(а): Мы на Вы опять перешли или на Ты я че-то запутался.

Со мной на ТЫ можно. Я иногда забываю с кем могу на ты и поэтому пишу то вы то ты.

Sanwale писал(а): Ни на один вопрос касающийся нарушений Бергамана ты не ответил.

У меня сейчас нет времени разбирать все шаги Бергмана и определять где есть нарушение, а где нет. Слишком много вы на него жалуетесь.
Но сдается мне что у многих неприязнь к нему которая вызвана может какой то несправеделивостью с его стороны, но часто эта ненависть застилает разум и его обвиняют несправедливо.
Например, то что он не признает российскую экономику рухнувшей я не считаю ни нарушением правил, ни ватностью, ни неадекватностью.
Когда мне не нравилось то что он делал я ему всегда заявлял об этом. Другие модераторы тому свидетели, я писал ему в закрытом разделе для модераторов.
Так что я его не выгораживаю, но и не поддержу никаких незаслуженных нападок.
Еще раз говорю - есть опрос и он выявит что хочет большинство участников форума. Если вам это не понравится ничем не могу помочь. Я не могу сделать так как нравится только 3-5 участникам.

rabotni4ek писал(а):
Я тоже считаю, что экономика России не рухнула. В жопе находится - это да, перспективы тоже нерадостные,

Я тоже... Смешно. Вы понимаете, что более глубокое падение происходит а) в случае распада страны б)в случае большой войны, ну типа если у Володьки окончательно переклинит и он действительно решит наступать на Киев и Львов с прицелом на Кишинев и Тбилиси?

irakly писал(а): Еще раз говорю - есть опрос и он выявит что хочет большинство участников форума.

Не революционер ты. Это болото утопит тебя. Как Грузию затянуло обратно.
А еще над 86% прикалываемся. Вот он - реал.

агностик писал(а): о есть, человек говорит, что в 1996 году зарплату миллионов 7 получал его папа. То есть его папа получал на руки под штуку-две баксов. А ему самому приходилось тратить на поездку в автобусе 500 тысяч, то есть 100-200 зеленых. По моему всем понятно, что речь идет о межгородском, причем на большое расстояние переезде? На эту сумму из Баку в Тбилиси можно было бы несколько раз съездить и вернуться. Или один раз слетать. Какое отношение его междугородние поездки имеют к уровню падения экономики - вопрос.

Речь о внутригородских поездках на учебу и обратно. Поэтому мои поездки наглядно иллюстрируют днище днищ 90-х.

агностик писал(а): Тот факт, что падение экономики в России в начале 90-х было ужасным никто не оспаривает.

Слава Будде.

агностик писал(а): Но разве это доказывает, что падения экономики нет сейчас? Нет.

Она просела, может падает в процессе полёта. Но она не рухнула и ударилось о днище днищ. Это доказывает мой пост.

агностик писал(а): Но наш модератор, рассуждая о днище в 90-х продолжает тихонечко, осторожненько так ощупывать дно, донышко экономики в современной путинской России. Ну прям совсем как хрестоматийные персонажи уровня Силуанова с Улюкаевым.

Операция сравнения в мозгу агностика заблокирована.

rabotni4ek писал(а): Я тоже считаю, что экономика России не рухнула. В жопе находится - это да, перспективы тоже нерадостные, но не рухнула.

Ну вот, щас они напишут, что уже два модератора ватаны.

irakly писал(а): Например, то что он не признает российскую экономику рухнувшей я не считаю ни нарушением правил, ни ватностью, ни неадекватностью.

Ну ты так можешь считать, но другим не надо закрывать рот, когда они это называют тем, чем оно по их мнению является.

irakly писал(а): Еще раз говорю - есть опрос и он выявит что хочет большинство участников форума. Если вам это не понравится ничем не могу помочь. Я не могу сделать так как нравится только 3-5 участникам.

Иракли, Иракли. А несколько дней назад, ты говорил, что не можешь сделать так, как нравится только одному человеку.

агностик писал(а): Смешно.

И шо? Это лучше, чем грустно