Ираклий, а как баг-лист увидеть? Не нашел что-то...

dvl писал(а):Ираклий, а как баг-лист увидеть? Не нашел что-то...

Что за баг-лист? Может бан-лист? Тогда на главной странице форума в самом низу.

irakly писал(а):

dvl писал(а):Ираклий, а как баг-лист увидеть? Не нашел что-то...

Что за баг-лист? Может бан-лист? Тогда на главной странице форума в самом низу.

Бан, конечно... Это я по привычке. А можно под аватаркой забаненых писать не просто "забанен", а до кокого времени... Или "навсегда"?

Сразу отмечу, что для меня не являются новостью неадекватные действия модераторов форума. Но, делать вид, что этого я не замечаю, я не хочу и не буду, пока есть такая возможность писать... И так:

1. вот мое сообщение в ветке "Новости с Украины - 2013": post339401.html#p339401
2. вот первая реакция модератора: post339408.html#p339408
как видите, ни по существу и ни по содержанию размещенной информации гражданин ничего не написал, а лишь попытался сделать саркастический выпад в адрес России... собственно, это уже попытка флуда...
3. теперь следующее мое сообщение: post339427.html#p339427
лишь сделал попытку вернуть нить дискуссии в заданное темой русло....
4. и вот первое замечание модератора, что мол новость не по теме: post339445.html#p339445
5. подтвердил, что новость по теме: post339449.html#p339449
6. вот это понять вообще невозможно: post339456.html#p339456
может кто то сможет объяснить, какого "царя" имел ввиду модератор, и какое отношение это имеет к возникшему вопросу...
7. настойчиво интересуюсь причиной, по которой моя новость считается модератором "неформатной": post339461.html#p339461
тем более, что модератор считает меня "заблудшим": post339467.html#p339467 ...
8. еще раз прошу разъяснений: post339561.html#p339561
9. получаю: post339572.html#p339572
10. отвечаю: post339578.html#p339578
при этом обращаю, что вновь ничего конкретного в обосновании своей позиции модератор не пишет, а продолжает отделываться общими фразами, которые ну ни как нельзя привязать к моему сообщению... поэтому делаю замечание о качестве действий модератора, ибо уже две страницы исписаны по инициативе оного представителя администрации форума, а ничего конкретного, что указывало на неправильность моих действий нет.
11. модератор пишет: post339580.html#p339580
отсылая меня к своим ответам, в коих ничего не смог обосновать, при этом меня обвинил во флуде, который сам и породил... думаю очевидно, что именно модератор его и затеял - см. п. 2 и последующие его сообщения...
12. отвечаю: post339585.html#p339585
и кокретизирую притензии, ибо как видите из переписки мне так и не сообщили, чем размещенная новость не устраивает... даже приведенные критерии о "употребимости" и "недавности" никак доказывают, что информация размещена не по теме...
13. и вот уже эволюция позиции модератора! post339590.html#p339590
оказывается указанные критерии не важны, теперь все направленно на качество информации:
- не понравился термин "предрекать" (предсказывать, предвидеть) в соотношении с вероятностью наступления дефолта... т.е. видимо модератору неведомо, что даже пророчества не сбываются на 100%, а также он не может разграничить броскость заголовка, авторство которого скорее всего принадлежит информационному агентству, и само содержание (кое, к стати, тоже является интерпретацией прогноза)...
- далее, все посвящено репутационным оценкам... и модератора вновь совсем не смущает то, что такой же шлеф претензий есть ко всем крупнейшим институтам США... какие выводы можно сделать из этого?... просто ужас!

я не поленился и ответил: post339597.html#p339597

В итоге, мне сделаны 2 предупреждения. Может кто то сможет аргументировано мне объяснить, в чем конкретно я отступил от правил форума? От указанного модератора ответа не жду, ибо сами видели, что конкретные ответы не его конек...

politruk писал(а):Сразу отмечу, что для меня не являются новостью неадекватные действия модераторов форума. Но, делать вид, что этого я не замечаю, я не хочу и не буду, пока есть такая возможность писать....

интересно.У этого товарища такое бывает,причем часто

irbis писал(а):.У этого товарища такое бывает,причем часто

горько мне смотреть на всё это

rabotni4ek писал(а):горько мне смотреть на всё это

да понятно,что больше сказать-то нечего. Вы не представляете как нам горько смотреть на то,как люди призванные следить за порядком на форуме используют свои полномочия для того,чтобы осадить оппонентов,самоутвердиться и флудить. Очень горько

irbis писал(а):для того,чтобы осадить оппонентов,самоутвердиться и флудить.

и это всё обо мне
Конкретно о предупреждениях politrukв сообщении написал

rabotni4ek писал(а):И больше не флудите

тут же politruk выдал очередной флуд вдобавок прошелся по кадровой политике и туризму в Грузии, за что и получил 2 предупреждения, пожалуй Вы правы надо флуд politrukа прекратить