rabotni4ek писал(а): У этих структур совершенно разные условия, цели и соответственно подход.

в чем?

rabotni4ek писал(а): В случае с ТС и тем более ЕврАзЭС от суверинета для всех, кроме РФ, остается пшик

объясните на пальцах разницу между нато и ОДКБ,сможете?или ЕС и ТС

irbis писал(а):в чем?

irbis писал(а):объясните на пальцах разницу между нато и ОДКБ,сможете?или ЕС и ТС

Насчет ОДКБ я ваще ничего сказать не могу, но имхо одно из отличий в стандартах я не имею ввиду технически, как диаметр боеприпасов и тд
А о ЕСиТС - это долгий разговор, я уже как-то описывал, будет время напишу.Кратко

Прежде всего, что ЕС - не политическое объединение и для вхождения в него надо соответствовать определённым критериям (Копенгагенские критерии которые включают как экономические показатели, при обязательной рыночной экономике, так и демократические принципы, принципы свободы и уважения прав человека, принцип правового государства и пр) и в дальнейшем их поддерживать
Таможенный союз хоть и считается экономическим - это прямая дорога к политическому Евразийскому Союзу существенно ограничивающий суверенитет, никаких критериев , насколько мне известно, для вступления не предусматривает, тем более о правах и свободах, те местные царьки могут дальше, в рамках позволенного, делать со страной, что захотят. На данный момент регламент ТС расписан так, что без желания РФ ни одно решение не может быть принятои ведёт к усилению гегемонии России, так что для россиян - это не однозначный, но всё-таки плюс. В отличие от того же ЕС, где даже первая скрипка остаётся всего-лишь одной из многих.
Для меня важным фактором являются именно копенгагенские критерии стран ЕС и меньшее ограничение суверенитета по сравнению с Евразийским союзом
Для непонятливых: после вступления в ТС, дорога в ЕС автоматически закрыта, ни о каких демократических критериях разговор стоять не будет, тк правящим элитам будет не выгодно себя ограничивать и остаётся одна дорога в Евразийский союз с потерей суверенитета.

rabotni4ek писал(а):Прежде всего, что ЕС - не политическое объединение и для вхождения в него надо соответствовать определённым критериям (Копенгагенские критерии которые включают как экономические показатели, при обязательной рыночной экономике, так и демократические принципы, принципы свободы и уважения прав человека, принцип правового государства и пр) и в дальнейшем их поддерживать...
Таможенный союз хоть и считается экономическим - это прямая дорога к политическому Евразийскому Союзу существенно ограничивающий суверенитет

Не знаю что-там дальше будет с Таможенным союзом, но на сегодня дела обстоят совершенно противоположным образом тому, как их описал работничек:
Таможенный союз - чисто экономическое образование, а ЕС существенным образом ограничивает суверенитет своих членов.

Аудитор писал(а):но на сегодня дела обстоят совершенно противоположным образом тому, как их описал работничек:

Да?????
Странно всё это

Аудитор писал(а):Таможенный союз - чисто экономическое образование,

rabotni4ek писал(а):Таможенный союз хоть и считается экономическим

Аудитор писал(а):ЕС существенным образом ограничивает суверенитет своих членов.

rabotni4ek писал(а):при вступлении в любые блоки теряется часть суверенитета,

rabotni4ek писал(а):ЕС и меньшее ограничение суверенитета по сравнению с Евразийским союзом

Аудитор, никак не предполагал, что Вас можно отнести к категории непонятливых

rabotni4ek писал(а):Для непонятливых: после вступления в ТС, дорога в ЕС автоматически закрыта, ни о каких демократических критериях разговор стоять не будет, тк правящим элитам будет не выгодно себя ограничивать и остаётся одна дорога в Евразийский союз с потерей суверенитета.

Аудитор писал(а):Не знаю что-там дальше будет с Таможенным союзом, но на сегодня дела обстоят совершенно противоположным образом тому, как их описал работничек:
Таможенный союз - чисто экономическое образование, а ЕС существенным образом ограничивает суверенитет своих членов.

угу,тоже так считаю,хотя,спасибо работничку,одно отличие существенное я все таки заметил с его помощью.Надо будет его проветить
и тут уже пост написан работничком,отвечу тоже как непонятливый.Потери суверенитета не произойдет,ЕС гораздо более политизирован чем ТС

irbis писал(а):ЕС гораздо более политизирован чем ТС

, а кто спорит с этим спорит, но вы рассматриваете каждый отдельных ход в партии, а не партию в целом и даже не часть партии, которую мы и наблюдаем
Повторение - мать учения

rabotni4ek писал(а):после вступления в ТС, дорога в ЕС автоматически закрыта, ни о каких демократических критериях разговор стоять не будет, тк правящим элитам будет не выгодно себя ограничивать и остаётся одна дорога в Евразийский союз с потерей суверенитета.

По крайней мере для Украины - это так, для Венесуэлы и Науру не знаю

rabotni4ek писал(а):По крайней мере для Украины - это так, для Венесуэлы и Науру не знаю

Блин,нуработничек,ну так бы и сказал,что боишься что Украина свернет с демократического пути и все)))

irbis писал(а):то боишься что Украина свернет с демократического пути и все)))

Науру никому не интересна, а в Венесуэле скоро смена Президента
irbis, Вы как опытный ловелас с девицей, а положу ка я ручку на талию и всё ниже, и ниже, и ниже стремим мы движение рук

rabotni4ek писал(а):irbis, Вы как опытный ловелас с девицей, а положу ка я ручку на талию и всё ниже, и ниже, и ниже стремим мы движение рук

откуда у Вас такие фантазии,любезненький????

А че? ЗСТ - мало?)))..одни придурки подпишут с другими придурками что-то, а потом друг-друга кинут , (посадив подписантов), Россия благополучно ложила на Будапештский меморандум, предлагая сбросить на Тузлу бомбу, какие-то там харьковские зныжки на 100 баксов - ИТОГ самая большая цена в Европе, шулерство оно как бы по закону, а в итоге все-равно кто-то должен быть облапошен, так что лучше уж Европа))), а в идеале конечно же сами. И к другу в гости на равных!