Всеобщее избирательное право. Справедливо или нет?
-
- Сообщения: 1827
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 13:52
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 68 раз
- Пол:
Re: Всеобщее избирательное право. Справедливо или нет?
шикарно!Отлично по-моему,нет?Donder писал(а):Население России - 143 369 806 чел. http://www.ru.m.wikipedia.org/wiki/Население_России
На сегодня зарегистрированно 140 млн. налогоплательщиков и 4 млн. ИП http://www.rg.ru/2012/12/18/fnsss.html
«Ребята, будем жить!»
-
- Модератор
- Сообщения: 29167
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:25
- Награды: 6
- Благодарил (а): 9512 раз
- Поблагодарили: 6434 раза
- Пол:
Re: Всеобщее избирательное право. Справедливо или нет?
Это говорит только о том, что статистика неправильная. Неужели Вы хотите сказать что детей до 14 лет в россии 2%Donder писал(а):Население России - 143 369 806 чел. http://www.ru.m.wikipedia.org/wiki/Население_России
На сегодня зарегистрированно 140 млн. налогоплательщиков и 4 млн. ИП http://www.rg.ru/2012/12/18/fnsss.html
Валар дохаэрис
Рыцарь всегда на распутье дорог.
Рыцарь всегда на распутье дорог.
-
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 22 апр 2012, 02:06
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Всеобщее избирательное право. Справедливо или нет?
Тех, людей у которых нет работы не пускают бесплатно в кинотеатры и не кормят в ресторанах. То, что им дают участвовать в выборе того, кто будет тратить общие деньги к которым они не добавили ни копейки - получается вроде как принудительная благотворительность. Мне кажется даже в не очень богатом городе можно найти работу хотя бы на 6 месяцев за 4 года, то есть за избирательный цикл.irbis писал(а):Учитывая что форум грузинский отвечу так.если не давать право голосовать тем,кто не имеет работы,а следовательно не платит налогов - то в Грузии очень большой процент населения останется без права выбирать.думаю не справедливо.
Без вопросов если когда-нибудь и где-нибудь на такое решатся, то вопрос сколько минимально надо скинуться в общий бюджет вызовет жаркие споры, но если желание действительно будет найти золотую середину всегда можно.
-
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 22 апр 2012, 02:06
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Всеобщее избирательное право. Справедливо или нет?
Что значит по боку? Никто не говорит, о том чтобы заклеймить их людьми второго сорта или еще что. Но есть простой факт, что в государстве с рыночной экономикой частный сектор кормит государственный. Я считаю, что это надо узаконить.Donder писал(а):То есть военных, врачей,учителей,пенсионеров,молодых матерей, инвалидов по боку?
Единственное только про пенсионеров - те, кто уже вышел на пенсию с правом голоса разумеется не должны терять его. Но все новые - да, должны. Ну или пускай покупают акции, облигации - какие-то такие вещи с которых надо платить налог и тогда тоже голосуют.
-
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 31 окт 2009, 02:59
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Пол:
Re: Всеобщее избирательное право. Справедливо или нет?
Статистика правильная. Вы просто не учли что зарегистрированными налогоплательщиками являются и неграждане России.rabotni4ek писал(а):Это говорит только о том, что статистика неправильная. Неужели Вы хотите сказать что детей до 14 лет в россии 2%Donder писал(а):Население России - 143 369 806 чел. http://www.ru.m.wikipedia.org/wiki/Население_России
На сегодня зарегистрированно 140 млн. налогоплательщиков и 4 млн. ИП http://www.rg.ru/2012/12/18/fnsss.html
Статистика на примере Липецкой области:
Население - 1 162 316 чел. www.ru.m.wikipedia.org/wiki/Липецкая_область
Количество налогоплательщиков - 1142670 чел. www.r48.nalog.ru/gosr/un/ch/
Кстати опять вопрос к автору темы. Должны ли неграждане, платящие налоги выбирать органы власти?
-
- Сообщения: 2801
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 02:24
- Награды: 2
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 3070 раз
- Поблагодарили: 971 раз
- Пол:
Re: Всеобщее избирательное право. Справедливо или нет?
Я считаю, что избирать парламентариев и президента должны все дееспособные граждане страны старше 18-ти лет (или 21 года, не уверен...).
Может и было бы полезно для страны, если бы за право избирать граждане должны были бы сдавать
какой-то минимальный экзамен типа читать/считать/география/история, но это наверное в реальности
могло бы привести к дискриминации со стороны недемократического по сути правительства.
Вопрос же налогов не считаю корректным, т.к. избиратели голосуют не только за правительство,
но и за лидеров страны, которые могут принимать политические (война/мир) решения,
и если страна будет воевать, то тогда и те, кто не платит налоги будут призваны,
поэтому они должны иметь право избирать лидеров страны.
(Это основная причина, хотя можно привести и другие причины)
С плательщиками/тратильщиками (ух, слово то какое!) проблема не столько в том, кто избирает,
а в том, кокой контроль избиратели имеют над избранными ими депутатами и лидерами.
Система должна быть так построена, чтобы если избирателям не нравится избранник,
то можно было бы легко его отозвать.
Работа в парламенте/правительстве должна восприниматься в нормалном (в идеальном) государстве
не как выигранная лоторея, обеспечивающая избранника и его семью на всю жизнь,
а всего-лишь как временная работа-служба на благо избирателей и страны.
Может и было бы полезно для страны, если бы за право избирать граждане должны были бы сдавать
какой-то минимальный экзамен типа читать/считать/география/история, но это наверное в реальности
могло бы привести к дискриминации со стороны недемократического по сути правительства.
Вопрос же налогов не считаю корректным, т.к. избиратели голосуют не только за правительство,
но и за лидеров страны, которые могут принимать политические (война/мир) решения,
и если страна будет воевать, то тогда и те, кто не платит налоги будут призваны,
поэтому они должны иметь право избирать лидеров страны.
(Это основная причина, хотя можно привести и другие причины)
С плательщиками/тратильщиками (ух, слово то какое!) проблема не столько в том, кто избирает,
а в том, кокой контроль избиратели имеют над избранными ими депутатами и лидерами.
Система должна быть так построена, чтобы если избирателям не нравится избранник,
то можно было бы легко его отозвать.
Работа в парламенте/правительстве должна восприниматься в нормалном (в идеальном) государстве
не как выигранная лоторея, обеспечивающая избранника и его семью на всю жизнь,
а всего-лишь как временная работа-служба на благо избирателей и страны.
Мир остается прежним, меняется точка зрения.
-
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 22 апр 2012, 02:06
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Всеобщее избирательное право. Справедливо или нет?
Я считаю, что нет.Donder писал(а):Кстати опять вопрос к автору темы. Должны ли неграждане, платящие налоги выбирать органы власти?
-
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 22 апр 2012, 02:06
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Всеобщее избирательное право. Справедливо или нет?
Вопрос. Что такого волшебного происходит в 18 лет? Что если тебе 18 ты голосуешь, а если 17 и 364 дня то ты пропускаешь выборы? Почему считается, что 15 летние не соображают ничего в политике, а скажем, 90летние многие из которых забывают где их дом, когда выходят на улицу соображают? Если человек знает, как заработать деньги, то и проголосовать сможет не хуже других.shikola писал(а):Я считаю, что избирать парламентариев и президента должны все дееспособные граждане страны старше 18-ти лет (или 21 года, не уверен...).
-
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 22 апр 2012, 02:06
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Всеобщее избирательное право. Справедливо или нет?
shikola писал(а):Вопрос же налогов не считаю корректным, т.к. избиратели голосуют не только за правительство,
но и за лидеров страны, которые могут принимать политические (война/мир) решения,
и если страна будет воевать, то тогда и те, кто не платит налоги будут призваны,
поэтому они должны иметь право избирать лидеров страны.
Как некорректным-то? Во-первых и законодательная и исполнительная власть участвуют в создании и расходовании бюджета. Элементарно откуда им зарплаты? Из бюджета!
Вопросы войны не становятся более справедливыми от того, что в выборах участвуют все. В Чечне воевали не только те, кто были ее сторонниками и голосовали за Ельцина или за Путина. Такие вопросы решаются контрактной формой ВС.
-
- Сообщения: 1827
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 13:52
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 68 раз
- Пол:
Re: Всеобщее избирательное право. Справедливо или нет?
ну нельзя не учитывать физиологииВанька писал(а):Если человек знает, как заработать деньги, то и проголосовать сможет не хуже других.
«Ребята, будем жить!»