Боеспособность украинской армии

Украина, Хай живе вільна Україна!
Ответить
Аватара пользователя

Nikols

Джентльмен Благодетель
Активист
Модератор
Сообщения: 44646
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
Награды: 3
Откуда: Faina Ukraina
Благодарил (а): 6972 раза
Поблагодарили: 9243 раза
Пол:
Ukraine

Re: Боеспособность украинской армии

Сообщение Nikols »

AndreyV писал(а):И, Николс, я не агитирую.
Я возвращаю вас к реальности ВСУ.
А она в ржавых патронах по большей части......
Мои посты не агитация, они реакция на агитки.
да я ее не перевыщую!..просто читая некоторых, воевать могут только русские, абхазы и аланы)))..на хфранцуских Мистралях)))
ттты вроде не дурак и должен понимать...воевать можете и вы и мы... на протяжении ста лет -вопрос сколько мирных граждан при этом погибнет... пока что вы от свое швали на патриотических лозунгах избавляетесь....
Аватара пользователя

guesser

Писатель Джентльмен
Военспец
Модератор
Сообщения: 3223
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 11:09
Награды: 3
Откуда: Украина
Благодарил (а): 638 раз
Поблагодарили: 1438 раз
Пол:
Ukraine

Re: Боеспособность украинской армии

Сообщение guesser »

Nikols писал(а):это украинофобство...
Учитывая, что это - копия "тавор", то, скорее, евреефобство ))))
Можна все на свiтi обирати, сину,
Вибрати не можна тiльки Батькiвщину...
Аватара пользователя

ПРИШЕЛЕЦ

Военспец Активист
Сообщения: 12473
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 00:56
Награды: 2
Благодарил (а): 2699 раз
Поблагодарили: 2106 раз
Пол:
Ukraine

Re: Боеспособность украинской армии

Сообщение ПРИШЕЛЕЦ »

Ватничество... :-)
Москва для крымских татар тоже сакральное место, там плеть хана висела !
Аватара пользователя

guesser

Писатель Джентльмен
Военспец
Модератор
Сообщения: 3223
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 11:09
Награды: 3
Откуда: Украина
Благодарил (а): 638 раз
Поблагодарили: 1438 раз
Пол:
Ukraine

Re: Боеспособность украинской армии

Сообщение guesser »

AndreyV писал(а):
Чисто для боя на коротке в плотной застройке.
И потом заказ на 500 штук говорит именно о том что всем их давать и не планируют.
Что то мне подсказывает - выкупают уже сделанные когда то, но не оплаченные.
Я так понял, вывод о бое накоротке сделан вами по длине ствола? Дело в том, что там ствол длиннее, чем в АК (в стандартном варианте, разумеется). 460 мм против 415 мм. Просто в таворе используется система "бул-пап" (Я уже говорил). То есть, магазин сзади, затворная рама в прикладе. То есть, ствол находится внутри. Это уменьшает отдачу. Понимаете, при всех достоинствах "калаша", это - оружие 20 века, а тавор - 21.
И, как и калаш, неприхотлива:
[youtube][/youtube]
Можна все на свiтi обирати, сину,
Вибрати не можна тiльки Батькiвщину...
Аватара пользователя

AndreyV
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 66 раз
Russia

Re: Боеспособность украинской армии

Сообщение AndreyV »

Nikols писал(а):
AndreyV писал(а):И, Николс, я не агитирую.
Я возвращаю вас к реальности ВСУ.
А она в ржавых патронах по большей части......
Мои посты не агитация, они реакция на агитки.
да я ее не перевыщую!..просто читая некоторых, воевать могут только русские, абхазы и аланы)))..на хфранцуских Мистралях)))
ттты вроде не дурак и должен понимать...воевать можете и вы и мы... на протяжении ста лет -вопрос сколько мирных граждан при этом погибнет... пока что вы от свое швали на патриотических лозунгах избавляетесь....
Я ни слова не говорил о том кто может, а кто не может воевать.
И лозунгами мы тут не фонтанируем в отличие от.
И шваль на убой не гребем по электричкам.
Что до воевать.
Пока у вас нет армии.
Есть люди с оружием.
Армией им стать не дают.
С обеих сторон к стати стараются.
Может и к лучшему.......
Аватара пользователя

Nikols

Джентльмен Благодетель
Активист
Модератор
Сообщения: 44646
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
Награды: 3
Откуда: Faina Ukraina
Благодарил (а): 6972 раза
Поблагодарили: 9243 раза
Пол:
Ukraine

Re: Боеспособность украинской армии

Сообщение Nikols »

нууу...ты узбагоился???..срать на нас еще будешь???
зы...уже 100 тысяч есть - вам хватит... :a_g_a:
Аватара пользователя

AndreyV
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 66 раз
Russia

Re: Боеспособность украинской армии

Сообщение AndreyV »

guesser писал(а):
AndreyV писал(а):
Чисто для боя на коротке в плотной застройке.
И потом заказ на 500 штук говорит именно о том что всем их давать и не планируют.
Что то мне подсказывает - выкупают уже сделанные когда то, но не оплаченные.
Я так понял, вывод о бое накоротке сделан вами по длине ствола? Дело в том, что там ствол длиннее, чем в АК (в стандартном варианте, разумеется). 460 мм против 415 мм. Просто в таворе используется система "бул-пап" (Я уже говорил). То есть, магазин сзади, затворная рама в прикладе. То есть, ствол находится внутри. Это уменьшает отдачу. Понимаете, при всех достоинствах "калаша", это - оружие 20 века, а тавор - 21.
И, как и калаш, неприхотлива:
Нет.
Общая длинна и компоновка.
Калашу, как и М-16 по хорошему, давно пора на пенсию.
Когда же это случится, вот вопрос очень сложной и комплексный.
Пока в целом удовлетворяет - будут модернизировать и примочки шлёпать.
История а-ля "Печенег".
Аватара пользователя

AndreyV
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 66 раз
Russia

Re: Боеспособность украинской армии

Сообщение AndreyV »

Nikols писал(а):нууу...ты узбагоился???..срать на нас еще будешь???
зы...уже 100 тысяч есть - вам хватит... :a_g_a:
Да я то и не нервничал.
Мне то что.
А вот вам товарищ стоит охладиться.
100 тыщ кого есть?
Армия в 100 тыщ или 100 собранных где кого смогли прихватить и вооруженных абы чем?
У нас за десять дней армию в 150 тысяч перекинули на ДВ.
Вам, как я понял по собятиям августа-сентября, и нескольких БТГ ну очень смешанного состава, оказалось за глаза.
До сих пор икаете.....
Аватара пользователя

guesser

Писатель Джентльмен
Военспец
Модератор
Сообщения: 3223
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 11:09
Награды: 3
Откуда: Украина
Благодарил (а): 638 раз
Поблагодарили: 1438 раз
Пол:
Ukraine

Re: Боеспособность украинской армии

Сообщение guesser »

AndreyV писал(а):
guesser писал(а): Я так понял, вывод о бое накоротке сделан вами по длине ствола? Дело в том, что там ствол длиннее, чем в АК (в стандартном варианте, разумеется). 460 мм против 415 мм. Просто в таворе используется система "бул-пап" (Я уже говорил). То есть, магазин сзади, затворная рама в прикладе. То есть, ствол находится внутри. Это уменьшает отдачу. Понимаете, при всех достоинствах "калаша", это - оружие 20 века, а тавор - 21.
И, как и калаш, неприхотлива:
Нет.
Общая длинна и компоновка.
Калашу, как и М-16 по хорошему, давно пора на пенсию.
Когда же это случится, вот вопрос очень сложной и комплексный.
Пока в целом удовлетворяет - будут модернизировать и примочки шлёпать.
История а-ля "Печенег".
Ну, прицельная дальность ниже (550), но заявленная 800 метров для АК... Не знаю людей, которые на таком расстоянии могут поразить цель. Плюс колиматор, уменьшенная отдача создают больше шансов поразить цель. Тавор имеет два варианта - для ближнего и дальнего боя. Поверьте, машинка хорошая. Единственное, что беспокоит, это украинское производство (правда, там непонятно, пишут, что частично - израильское). Тут может быть как вин (в случае с "Форт-17"), так и фейл ("Форт-14ТП").
Можна все на свiтi обирати, сину,
Вибрати не можна тiльки Батькiвщину...
Аватара пользователя

Nikols

Джентльмен Благодетель
Активист
Модератор
Сообщения: 44646
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
Награды: 3
Откуда: Faina Ukraina
Благодарил (а): 6972 раза
Поблагодарили: 9243 раза
Пол:
Ukraine

Re: Боеспособность украинской армии

Сообщение Nikols »

значит будешь.... ну давай....
Ответить