Боеспособность украинской армии

Сообщение **Nikols** » 04 ноя 2014, 16:13

Александр Косолапов, солдат афганской войны, вместе с сыном, добровольцы батальона Айдар... Они пришли защищать Родину. Малая Родина для них - местечко Счастье, которое находится всего в 60 км. и в нем сегодня расположен опорный пункт врага.
[youtube][/youtube]

Сообщение **Nikols** » 04 ноя 2014, 16:19

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

AndreyV писал(а):
ПРИШЕЛЕЦ писал(а):Вот это ПОКАЗУХА - на параде "Победы" демонстрировали образцы , даже НЕ ПРОШЕДШИЕ ГОСИСПЫТАНИЯ !!! Вата жжОт !

Украинец в Польше/НАТО ! Красава - "Ocilla" (Дозор-Б) !!!
Госы они прошли.
С подрывами, расстрелами, снегами, болотами, песками и пробегами.
Их теперь делают 200 штук и дальше эксплуатационные и сравнительные испытания в частях.
А "Красавец" ваш ОДИН типа на вооружении. Тупо приняли опытную машину, для галочки и чтоб Полякам впердолить.
Много они их навыпускали? Что, тоже ОДИН?))))
И все Госы(как и Оплот к стати) этот "Красавец" прошел заочно, по теоретическим расчётам и эксплуатационка ему не светит - эксплуатировать нечего...)))

И к стати.
Есть ведь у вас светлые головы.
Но вы от чего то их игнорируете.
Вот ваше всё.
Переделка ГАЗ-66.

http://strangernn.livejournal.com/1065449.html

Дешёво и сердито.
Благо останков Шишиг под 10000, уж на 1000 машинокомплектов наканнибалить вполне можно.
Вечно овощи ищут перемогу в сідницях......

У ватников разрыв шаблона..!

ББМ "Казак" на базе ГАЗов - "66" и даже "53" !!!

Сообщение **guesser** » 06 ноя 2014, 04:02

Nikols писал(а):Батальоны: расформировать нельзя реформировать.
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2 ... 3/7042927/

Интересная статья, правда, автор обходит острые вопросы: например, зачем создавать этот батальон, искать для него средства и выпрашивать тяжелое вооружение, когда можно было бы войти в какое-нибудь официальное подразделение силовых структур на правах контрактников или милиционеров? И действовать согласовано между подразделениями, а, заодно, нести полную ответственность за свои противоправные действия, как, например, "крышевания" или рейдерство в "тыловых" городах? Из-за непонятного статуса сейчас не составляет проблем для "отрыжек 90-х" под марками этих батальонов совершать дела, которые уголовным кодексом трактуются однозначно.

Сообщение **Beg** » 06 ноя 2014, 11:29

Украинский танк свалился в "противороссийский" ров

Сергей Тарута ( дабы оградить вновь народившуюся страну эльфов от набегов из Мордора) "обнес" незалежную "четырехметровым" рвом.
Мощность фортификационной идеи была густо заполирована нехваткой денег для ВСУ.
Но на ров - деньги нашлись.
Вот только "видно в понедельник их мама родила".
В ров свалился... танк ВСУ.
Судорожно пытаясь вырваться, он... завяз.
Все таки знают тарутии толк в "рой другому яму"!
На помощь первому панцирваффену-у кинулся второй танк.
Но, "крокодил не ловиться, не растет ко-кс" видимо день рождения и этого - был понедельник.
Застрял и он.
Танкисты деморализованы.

Возможно опять придется просить помощи у "орков".
http://www.politonline.ru/interpretation/22879017.html

Сообщение **oper-1974** » 06 ноя 2014, 18:12

guesser писал(а):
Nikols писал(а):Батальоны: расформировать нельзя реформировать.
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2 ... 3/7042927/
Интересная статья, правда, автор обходит острые вопросы: например, зачем создавать этот батальон, искать для него средства и выпрашивать тяжелое вооружение, когда можно было бы войти в какое-нибудь официальное подразделение силовых структур на правах контрактников или милиционеров? И действовать согласовано между подразделениями, а, заодно, нести полную ответственность за свои противоправные действия, как, например, "крышевания" или рейдерство в "тыловых" городах? Из-за непонятного статуса сейчас не составляет проблем для "отрыжек 90-х" под марками этих батальонов совершать дела, которые уголовным кодексом трактуются однозначно.

Эти батальоны - гвардия олигархов в войне между собой.
Они себя еще проявят внутри Украины а не на фронте.

Сообщение **Nikols** » 06 ноя 2014, 18:22

oper-1974 писал(а):Эти батальоны - гвардия олигархов в войне между собой.

да-да коломойский днепропетровский аэропорт отвоевал, пошел отвоевывать донецкий...

Сообщение **rabotni4ek** » 06 ноя 2014, 20:11

Beg писал(а):Украинский танк свалился в "противороссийский" ров

Брехня
Правда, что танк свалился, на этом вся правда заканчивается

это действительно танк. Все остальное, о чем говорят пропагандисты НТВ - ложь. На фото - не танк Нацгвардии, а танк 28-й бригады Вооруженных Сил Украины. И он вовсе не упал в ров на границе, а съехал в кювет возле поселка Пески (район Донецкого аэропорта). Никакого отношения к проекту "Стена" этот кювет иметь не может, потому что до границы с Россией сотни километров.

news.liga.net/articles/politics/3925021-son_razuma_v_rossiyskoy_propagande_5_primerov_lzhi_ob_ukraine.htm

Не забудьте поблагодарить за правдивую информацию

rabotni4ek писал(а):Брехня
... На фото - не танк Нацгвардии, а танк 28-й бригады Вооруженных Сил Украины. И он вовсе не упал в ров на границе, а съехал в кювет...

Ох уж эти лживые российские СМИ - все наврали!
Это танк не украинский, а украинский, и упал он не в ров, а в канаву!

Форум о Грузии

Форум о Грузии, дискуссионный клуб для обсуждения событий в Грузии и во всем мире

Боеспособность украинской армии

Re: Боеспособность украинской армии

Re: Боеспособность украинской армии

Re: Боеспособность украинской армии

Re: Боеспособность украинской армии

Re: Боеспособность украинской армии

Re: Боеспособность украинской армии

Re: Боеспособность украинской армии

Re: Боеспособность украинской армии

Re: Боеспособность украинской армии

Re: Боеспособность украинской армии

Вход через социальные сети