амирспасалар писал(а):Семь ВУЗов,лет 25 надо учиться

advocat66 писал(а):

амирспасалар писал(а):Семь ВУЗов,лет 25 надо учиться

Учеба в университете это не обязательно полный курс, но и повышение квалификации, аспирантура и т.д.

advocat66 писал(а):

амирспасалар писал(а):Семь ВУЗов,лет 25 надо учиться

Учеба в университете это не обязательно полный курс, но и повышение квалификации, аспирантура и т.д.

амирспасалар писал(а):вот только интересно,а почему именно он,протекция,или всетаки особая одаренность?

advocat66 писал(а):

амирспасалар писал(а):вот только интересно,а почему именно он,протекция,или всетаки особая одаренность?

Блат и взятки. Взятки и блат.

амирспасалар писал(а):И все же я слышал только о Колумбийском университете,теперь буду знать,

амирспасалар писал(а):Так он блатной,что ли?Неужели,кто то ,где то может сказать,мне Саакашвили взятку давай? Неужели все так банально,хотелось бы мне сомневаться в этом.

Ling писал(а):

амирспасалар писал(а):И все же я слышал только о Колумбийском университете,теперь буду знать,

Значит, я не зря писала такой большой пост..

амирспасалар писал(а):Так он блатной,что ли?Неужели,кто то ,где то может сказать,мне Саакашвили взятку давай? Неужели все так банально,хотелось бы мне сомневаться в этом.

Конечно же - нет!

Ling писал(а):сергей23 писал(а):

Доверию к крупным фактам, в изложении МНС, мешает куча мелкого, при том, необязательного вранья. Часть этого вранья можно было бы списать на некомпетентность, если бы не общая антироссийская направленность всей болтовни. Мы маленькие - они большие. Они требовали - мы шли на уступки. Я "вел себя как ягнёнок". При этом открывая Музеи оккупации и формируя образ России как"!исторического" врага в учебниках для подрастающего поколения.


Цитата Ling[/b:
... Ваши слова, где Вы сделали акцент на "историческом" враге, мягко говоря, удивляют. Вы знакомы с историей Грузии?И её отношениях с Российской империей? Прошу меня простить, я не пытаюсь Вас обвинить или заподозрить в незнании,но если высказываются утверждения подобные Вашим, резонно возникает вопрос, почему Вас возмущает словосочетание "Исторический враг"? Не буду начинать с Трактата 1783г. Просто просмотрите записки и архивные
записи, которые весьма красноречиво говорят сами за себя.
Я к сожалению, сейчас не подготовлена к спору с Вами, ссылки долго искать.. Но вот, на вскидку:А.С. Грибоедов,(1795-1829), много регалий, но в данный момент важно то, что он являлся дипломатом Российской Империи. И будучи на Кавказе(ниже цитаты не только о Грузии) писал:

"(...)В нас бросали камнями, и я с сознательным молчанием скрывал перед моими собственными людьми ярость,
меня душившую, и они вели себя спокойно. Мы проходили средь белого дня мимо огромных бахчей, которые постоянно подвергаются ограблению со стороны солдатни государя, именем которого здесь совершаются вымогательства и поборы всякого рода".(...)

сергей23 писал(а):Грибоедов описывает свою поездку через Нахичеванское ханство

Ling писал(а):А.С. Грибоедов,(1795-1829), много регалий, но в данный момент важно то, что он являлся дипломатом Российской Империи. И будучи на Кавказе(ниже цитаты не только о Грузии) писал:

сергей23 писал(а):И очень сомнительно,для меня, что под «солдатней государя» Грибоедов подразумевал собственный отряд, а не «государя» этой территории.

сергей23 писал(а): которые постоянно подвергаются ограблению со стороны солдатни государя, именем которого здесь совершаются вымогательства и поборы всякого рода

сергей23 писал(а):Считаю, что если убрать часть подтасовок об «историческом враге» России, враг окажется и не таким уж «историческим».