Tromely писал(а):Заберите домой своих барсеточников

А вы их не можете поймать? Проконсультируйтесь с Мерабишвили

irakly писал(а): А вы их не можете поймать? Проконсультируйтесь с Мерабишвили

Ваш Мерабишвили - жалкий симулянт! Они все у нас давно

Tromely писал(а):Как вы задолбали со своим баксопадом

Давайте так, я вас не долбал. Извините, я люблю умненьких.

Вы жили в РФ в 90-е? Помните, как бабки картошку поштучно продавали, как кандидаты наук ходили мыть подъезды? 
Моя сестра с мужем не могли купить ребенку зимнюю шапку, и я спустила на нее почти всю первую стипендию. А сейчас у них трехэтажный дом и три машины.

Да-да, я жил в девяностые.... в том числе и в Прибалтике. 'Помню как бабки картошку поштучно продавали, как кандидаты наук ходили мыть подъезды"... в Прибалтике. Много чего помню. Помню выстрелы по ночам в ныне спокойном Таллинне. Сейчас у нас у самого кремля стреляют, не у них. Помню, например, как при Назарбаеве в девяностые к нам, в Россию, эшелонами на заработки ехали. А вот сейчас из Казахстана к нам не едут. Как думаете, почему? Тот же самый Назарбаев  вы как та 'палка два струна', что видели, то и поете. В суть не вникаете. То ли, не способны... то ли не позволено. 

У всех был сложный переходный период, это просто данность, неизбежный участок для прохождения. Прошли его все с разными потерями. Россия не плохо прошла (хоть могла и лучше, не мешай такие как вы). Путин получил уже Россию готовинькую, более-менее реформированную. Уже на под'еме, между прочим. А тут ещё и такая лафа с углеводородами поперла. Всё просрал. Ну не лично для себя просрал, естественно. 

это вам не Эстония, которую без лупы не найдешь

Вот с размерами вы точно задолбали достали. БОЛЬШИНСТВО НИЩИХ ГОСУДАРСТ далеко не гиганты, мелочь в основном. Зато самая успешная экономика, т.е. США, вон какая махина!!! А Китай?

irakly писал(а):

Tromely писал(а):Если бы ВВП не закрутил гайки, так бы все и разворовывалось.

Ага, а сейчас ничего не разворовывается, да?

Так то воровство было ещё в коротких штанишках. Детский лепет, так сказать

XXI писал(а):Извините, я люблю умненьких.

Я тоже о вас скверного мнения, но, видимо, гендерные роли действительно меняются, и женщины стали сдержаннее мужчин.

XXI писал(а):Помню, например, как при Назарбаеве в девяностые к нам, в Россию, эшелонами на заработки ехали. А вот сейчас из Казахстана к нам не едут. Как думаете, почему?

Потому что Назарбаев - молодец?
Теперь все больше с Украины едут.

XXI писал(а):Россия не плохо прошла (хоть могла и лучше, не мешай такие как вы).

Я? То есть уже я виновата?

XXI писал(а):Путин получил уже Россию готовинькую, более-менее реформированную.

Ну вы и п****бол (простите, тут не сдержалась)

XXI писал(а):Зато самая успешная экономика, т.е. США, вон какая махина!!! А Китай?

У махины 18 триллионов госдолга.
Китай поднялся в последние годы, благодаря тому, что миллиард китайцев работали за плошку риса.

пс: будете переходить на личности - пойдете к Алма-Ате. Будете самоутверждаться друг на друге (ой, как пошло получилось).

Tromely, у вас как-то странно получается, Назарбаев молодец сейчас, а в девяностые был не молодцов, выходит? Я просто хотел на примере показать логику развития, но вы элементарно не поняли. Руководил то Казахстаном один человек... в девяностые к нам народ казахстанский валом валил, улавливаете?

'У махины" совокупного долга меньше вами названного. Более того, немалую часть этого долга - долг своему же бизнесу.
Государственный долг (в том числе своему же бизнесу) 71.2% ВВП. В 2013 году был 72,3%.
Так, для общего развития: у 'Локомотива Европы', т.е. Германии, государственный долг 75% ВВП, у Японии 240! Понимаю вас, звучит циферия американского долга мощно, так и экономика ещё та.
Ну ладно, не буду вас сильно нагружать.

Tromely писал(а):

XXI писал(а):Путин получил уже Россию готовинькую, более-менее реформированную.

Ну вы и п****бол (простите, тут не сдержалась)

Это правильно, не держите в себе, вам ещё столько разочарований в жизни пережить, сердце не железное. К примеру, экономика США в этом году вырастет процентов на 3 - 4, а российская, славная, путинская рухнет минимум на пять. Это худший из всех из более-менее заметных экономик результат. Только не надо про украину - война, знаете ли. Кстати, мы с кем-то воюем?

Нет, я просто поражаюсь, не знать элементарного, что даже не сдержаться услышав.

XXI писал(а):Tromely, у вас как-то странно получается, Назарбаев молодец сейчас, а в девяностые был не молодцов, выходит? Я просто хотел на примере показать логику развития, но вы элементарно не поняли. Руководил то Казахстаном один человек... в девяностые к нам народ казахстанский валом валил, улавливаете?

Кто из нас сейчас элементарного не понимает?
В Казахстане было еще хуже, чем в России. Я, кстати, это не понаслышке знаю. Но Назарбай за эти годы вытянул ситуацию, и им больше не надо никуда валить.

XXI писал(а):'У махины" совокупного долга меньше вами названного.

Ничего не знаю.
http://www.usdebtclock.org/
Какие там кому проценты, второй вопрос.

XXI писал(а):Так, для общего развития: у 'Локомотива Европы', т.е. Германии, государственный долг 75% ВВП, у Японии 240!

То есть что, долг - это хорошо?

XXI писал(а):К примеру, экономика США в этом году вырастет процентов на 3 - 4, а российская, славная, путинская рухнет минимум на пять.

Вы готовы за это поручиться?

Tromely писал(а):Кто из нас сейчас элементарного не понимает?
В Казахстане было еще хуже, чем в России. Я, кстати, это не понаслышке знаю. Но Назарбай за эти годы вытянул ситуацию, и им больше не надо никуда валить.

Не понимаете вы. Притом, именно элементарно, т.б. примитивно не понимаете.

Вам на пример е, Казахстана, показали, что ВСЕ постсовдеповские страны, проходя переходный период, испытывали лишения, а большинство стран ещё большие чем Россия (тот же Казахстан). Я ж говорю, что 'палка два струна'.
Вот если б так получилось, что на старте миллениума в Казахстане Назарбаева сменил бы Пупкин, то вы б сейчас говорили, что 'Пупкин молодец, вытащил. Не дал растащить' и прочий бред. Потому что вы на своей 'палка два струна' что видите, то и полёте, совершенно не понимая сути. Или, к примеру, про Китай, дешевую раб. силу как один из основных движков нынешнего Китая вы совершенно правильно указали, но этим ваше понимание и ограничилось. Да, дешевая раб. сила это им плюс, даже основной. Я здесь неоднократно говорил, что во всем, что мы имеем сейчас 'китайского', китайское только те самые дешёвые руки. То есть, ЗАПАДНЫЙ капитал внедряет в Китае ЗАПАДНЫЕ технологии. А мы, благодаря горячо ваму любимому Путину этот самый ЗАПАДНЫЙ капитал с его ЗАПАДНЫМИ технологиями отталкиваем. Но с вами же хоть что делай, только крепчаете Только Китай с помощью Запада крепчает экономически, а вы пЭтриотически
И так у вас во всем поверхностно. Знания кой какие есть, понимания ноль.

Извините, разжёвывать не способен (всегда восхищался учителями коррекционных школ)

XXI писал(а):'У махины" совокупного долга меньше вами названного.

Ничего не знаю.
http://www.usdebtclock.org/
Какие там кому проценты, второй вопрос.

Я ж выше сказал, что кой чего вы все-таки знаети, зачем вы так про себя? Не понимаете, это другой вопрос. Вам дали ссылку. Ссылка не нравится? Тогда вы будете первыми. Нет, саму контору очень многие люто ненавидят, но это другой вопрос

XXI писал(а):Так, для общего развития: у 'Локомотива Европы', т.е. Германии, государственный долг 75% ВВП, у Японии 240!

То есть что, долг - это хорошо?

Нет, это по разному. Понимаете, это не тот долг, который вы взяли у соседа, да пропили. Эти деньги пр влекли в ЭФЕКТИВНУЮ ЭКОНОМИКУ поработать. И их не на аркане притащили, они сами пришли, т.к. надёжно тчк
Я вам просто показал, что долг у того же Локоматива Европы ещё больше, а у Японии просто несопостовим. Все зависит от экономики. Вот, к примеру, если сейчас выяснится неожиданно для меня, что я соседу мЮльон российских рублей должен, то для меня это будет очень неприятная новость, а окажись на моём месте какой условный Абрамович, так ему по-барабану.

XXI писал(а):К примеру, экономика США в этом году вырастет процентов на 3 - 4, а российская, славная, путинская рухнет процентов на пять.

Вы готовы за это поручиться?

Я готов лично с вами заключить пари! По крайней мере, что ОПЯТЬ рост у Штатов будет самый высокий из всех развитых стран. Или вы с этим согласны, а несогласны, что у нас рухнет?

Ps: Но мы с вами увлеклись, тема то о Саакашвили. Но с другой стороны, как сравнения.

Надеюсь, вы выговорились