Kobuletely писал(а):Без нее, увы, Грузия кажется мне обреченной либо на дикую коррупцию, либо на такую же дикую диктатуру.

Оказалось что коррупцию вполне можно трахнуть .
Дикая диктатура в Грузии ждаже в теории возможна только если диктатор сидит на чужих штыках .

Samegrelo писал(а):

AlexCh писал(а):Я тоже не большой его поклонник

Что в этом ужасного?

Kobuletely, статья - чисто зарисовка с натуры гостя-интеллигента. Почти всё сказанное от первого лица сопровождено знаком вопроса. Не всё, но ПОЧТИ ВСЁ со знаком вопроса? Остальное услышанное в Тбилиси.

Мне не совсем понравилось, в том числе и сказанное от первого лица, но я ведь "сторонник жёсткого рынка"(с), о котором говорит Быков. Он сам, как и большинство "чисто" интеллигентов (в мире!) к таковым не относится. Что не даёт мне право причислять его к "гэбистким шестеркам" и "проектам кремля". Отнюдь, представитель наиболее последовательной, жёсткой и ПОЛЕЗНОЙ части российской оппозиции.
Ищущий, сомневающийся, не скрывающий стыдливо этих своих сомнений интеллигент. И это хорошо.



Более того, если и есть жалкий остаток от имперского сознания, то не злобного. И, опять-таки, с сомнениями.

А о Грузии и Саакашвили лучше читать у него более развернуто, а не отдельно выхваченными фразами. А то как-то не совсем правильно не обсуждать выложенное интервью, а вспоминать, что он там четыре года назад ляпнул не разжевывая

А в конце приведенного тобой кусока, сразу после слов о трезвой взрослости и "настоящей грузинской культуре", всего несколько завершающих слов.

....Если она когда-нибудь вернется – я сам захочу написать книгу «Почему у Грузии получилось».

Если в России еще будет кому читать.

Тбилиси – Москва

Я не считаю его кремлином,но он империалист,квкие бы большие знаки вопроса он не ставил

Я не считаю его кремлином,но он империалист,квкие бы большие знаки вопроса он не ставил

Империалист, это человек, готовый жертвовать для этой идеей вплоть до жизни, как правило чужой. Дима не тот случай, совсем не тот.
Или хотя бы считающий приоритетными интересы империи перед интересами отдельного человека, отдельного народа, нации и т.д. Это тоже не тот случай, совсем не тот.

А человек, ностальгирующий по Артеку с песнями у кострами и стихами с подругой. О радости от напечатанной в Таллине книге, что невозможно было в Москве, о 'чудной грузинской культуре семидесятых' и т.п. это несколько другое.

Здесь несколько другая тема, но раз затронули.
Даже не отбирал, первое попавшееся короткое. Несколько минут всего, но само отношение характеризует. Крым, пропаганда ненависти, внешняя экспансия...

[youtube2][/youtube2]

Понятное дело.,что Быков не империалист в чистом смысле слова,но многие ненавистные ему кремлины так же ,как и он считают,что без России не быть культуре и экономике стран б. Ссср

В Одессе команда Саакашвили избила депутата Гончаренко
http://nk.org.ua/politika/smi-v-odesse- ... tata-21074

А что тут комментировать, раз сам Гончаренко комментировать отказался?
А комментировать то, что написал(а) Запорожец просто несерьезно.
Там есть два комментария от больных

Не знаю чувака, но судя по футболки - хороший парень.

Гончаренко в Симферополе (2014-й год)

[youtube2][/youtube2]