Саакашвили в Виннице
Восток больше ассоциируется с азиатской деспотией или коммунистической диктатурой, а Запад со Свободой и развитием. Несколько последних столетий обновление и просвещение всегда приходили с Запада.
Символично, что Саакашвили всегда наступает с Запада на Восток. В Грузии в 2003 году он начал наступление из Западной Грузии, сел в автобус в городе Цаленджиха и доехал до Тбилиси, обрастая по дороге мощью народной поддержки. И в Украине он начинает движение из Польши, Львова, Винницы и двигается дальше на Восток.
В Виннице после встречи люди стали кричать Миша, Миша! А Миша в ответ прокричал Украина, Украина!, имея в виду что вместо его имени лучше скандировать имя своей страны. Это не скромность, а конкретный сигнал всем, что он и его соратники борются за Украину. Україна — понад усе! Саакашвили политик западного, демократического типа. Если у него есть поддержка в народе, то он будет во власти, если нет, то будет в оппозиции. Но бороться за свои идеи он не прекращает никогда. У него нет миллиардов, у него есть только репутация и доверие людей. Уверен что большинство украинцев правильно его поймет и сделает Западный выбор.

Ответ Кахи Бендукидзе на вопрос: « но всё-таки почему, батоно Каха, Грузия не хочет и не ждет Саакашвили? »
- Я много раз уже отвечал на этот вопрос.- Скажите, почему мы не любим зубного врача или любого врача со скальпелем в руках? Ведь мы выходим от врача здоровыми и без боли, и продолжаем жить!
- А дело в том, что у нас под коркой отпечатывается боль и мы естественно к доктору не хотим возвращаться, а вот к болезни - не факт. Вот! Почему.
- Надо понимать то, что Саакашвили взял в руки буквально умирающую страну, по всем показателям, признаки государственности отсутствовали напрочь, при этом - ни времени, не кадров, не средств у нас, не было, но мы понимали, что надо действовать очень быстро и решительно.
- Главной смертельной проблемой для страны была коррупция и уголовщина, ею была заражена каждая клетка в теле Грузии. Надо было спасать тело в целом, а не его части по отдельности, и мы структурно проводили операцию за операцией, реформу за реформой.
- Вырезали и удаляли опухоль за опухолью и не было времени ни на восстановление и ни на реабилитацию после каждой реформы. Вот почему говорят, что: «Было и плохое, были и ошибки. Во многих сферах были огромные провалы... ». И это правда.
В итоге, в каждой грузинской семье появились: осужденные, уволенные, крупно оштрафованные ...и.т.д.
И как вы считаете? Эти семьи ждут Михаила Николозовича? нет! не ждут и это и есть цена реформ, цена которую платит любой реформатор при жизни.
Кстати о роли Саакашвили. У многих в его команде, и у меня в том числе, тряслись руки, и было очень тяжело принимать решения. Саакашвили брал на себя все наши решения и этим снимал с нас груз ответственности.
- Саакашвили великий реформатор, великий Кризис-менеджер в области государственного управления. Спасти человека от смерти - это чудо, спасти компанию - это круто, а вот Вытащить страну из бездны - это бремя избранных. Я, не люблю говорить об этом. У нас с Саакашвили больше разного, чем общего. С Саакашвили очень тяжело взаимодействовать, но я счастлив, что ругался, спорил и работал с ним бок о бок.

irakly, а вы лично были знакомы с Михаи́лом Никола́евичем?

Специальный посланник США в Украине Курт Волкер заявил, что если Михеила Саакашвили экстрадируют в Грузию, это, прежде всего, навредит Грузии, и грузинской политике.
В интервью авторской программе "Панорама" телеканала "Иберия" Волкер выразил надежду, что все останется как есть, несмотря на то, что Грузия уже послала Украине требование об экстрадиции Саакашвили.

По его же словам, события последнего времени, связанные с бывшим президентом Грузии и экс-губернатором Одессы, и его активности отдаляют Украину от значимых вопросов.

"Украине многое предстоит сделать: демократические, экономические реформы, безопасность, урегулирование конфликта с народом Донбасса. Думаю, действия Саакашвили отдаляют нас от этих важных вопросов. Перевод внимания ничего хорошего не даст. Не думаю, чтобы такая драматизация была полезной для Украины или Грузии. У Украины впереди действительно много неотложной работы, и она не должна терять время на это. В то же время, Украина должна доказать, что там есть верховенство закона, все должно произойти справедливо"- заявил Курт Волкер.

http://www.apsny.ge/2017/pol/1505931824.php

агностик писал(а): Специальный посланник США в Украине Курт Волкер заявил...

агностик писал(а): "Украине многое предстоит сделать: демократические, экономические реформы, безопасность, урегулирование конфликта с народом Донбасса.

агностик писал(а): Думаю, действия Саакашвили отдаляют нас от этих важных вопросов.

Это точно Волкер, а не Песков? При чем тут конфликт с народом Донбасса? А где же российская агрессия?

irakly писал(а): В итоге, в каждой грузинской семье появились: осужденные, уволенные, крупно оштрафованные ...и.т.д.

Так-таки в каждой ? irakly, давно хочу спросить две вещи:
1)Где-то встретил такое утверждение, что, мол , Саакашвили делал реформы на деньги Иванишвили. Что имелось в виду ? Что Иванишвили платил большие налоги в бюджет, или просто снабжал Саакашваили дентгами, или это всё чушь собачья ?
2)Неужели в каждой грузинской семье были люди, причастные к коррупции ? Это мне кажется большим преувеличением. Почему ? Да потому что, чтобы коррупция процветала - кто-то должен работать, создавая материальные ценности, которые коррупционеры присваивают. И этих людей должно быть подавляющее большинство: крестьян, рабочих, служащих - тех, кого обычно и называют "народ", тех, кто своим трудом выращивает хлеб и мандарины, строит дома и дороги, лечит, учит и т.д. Неужели все поголовно - коррупционеры ? Не верю. Так не бывает. Кто-то должен работать.

William Bones писал(а): 2)Неужели в каждой грузинской семье были люди, причастные к коррупции ? Это мне кажется большим преувеличением. Почему ? Да потому что, чтобы коррупция процветала - кто-то должен работать, создавая материальные ценности, которые коррупционеры присваивают. И этих людей должно быть подавляющее большинство: крестьян, рабочих, служащих - тех, кого обычно и называют "народ", тех, кто своим трудом выращивает хлеб и мандарины, строит дома и дороги, лечит, учит и т.д. Неужели все поголовно - коррупционеры ? Не верю. Так не бывает. Кто-то должен работать.

Просто посчитаем сколько врачей и учителей, полицейских, разных чиновников начиная от паспортисток и т.п. В принципе работает схема круговой поруки: ты мне - я тебе.

агностик писал(а): Просто посчитаем сколько врачей и учителей, полицейских, разных чиновников начиная от паспортисток и т.п. В принципе работает схема круговой поруки: ты мне - я тебе.

Это я понимаю, но в основании пирамиды стоят крестьяне и рабочие, т.е. те, кто что-то производит руками: еду, одежду, мебель, обувь, транспортные услуги и пр. Этих людей - большинство. Они участвуют в коррупционном процессе, но как доноры, т.е. те, кто вынужден отдавать неправомерно часть своего заработка. Сажать же и штрафовать следует, в первую очередь, тех, кто неправомерно присваивает себе часть чужого заработка.

William Bones писал(а):
Это я понимаю, но в основании пирамиды стоят крестьяне и рабочие, т.е. те, кто что-то производит руками: еду, одежду, мебель, обувь, транспортные услуги и пр. Этих людей - большинство. Они участвуют в коррупционном процессе, но как доноры, т.е. те, кто вынужден отдавать неправомерно часть своего заработка. Сажать же и штрафовать следует, в первую очередь, тех, кто неправомерно присваивает себе часть чужого заработка.

Так проблема именно в размывании этого слоя.