irakly писал(а): Вот почему мечтуны так ненавидят Саакашвили
Он личность которую знают везде, а они никто и их фамилии никто не помнит, а спустя лет 10 вообще все о них забудут.

Иракли, прошу внимания. Когда ты садишься в первое кресло страны, насквозь коррумпированной, где разруха в инфраструктуре, а экономика не подает признаков жизни, ты начинаешь бороться с коррупцией; строишь и ремонтируешь здания, жкх и дороги; внедряешь реформы для улучшения бизнес-климата. Сделаешь перечисленное? Может сделаешь, может нет. Если не сделаешь, то в истории страны попадешь в список плохих правителей. Соответственно, сделав, попадешь в хороший список.

Но есть еще списки великих и ничтожных правителей. Сделав перечисленное, в список великих ты не попадешь. Почему? Потому что это твоя обязанность. Ты в принципе обязан это делать, став руководителем демократического государства. Еще не хватало, чтобы не сделал. Но в случае с Мишей, его сторонники предлагают записать его в великие правители из-за вещей, за которые другие числятся в списке обычных хороших правителей. Заурядные и обыденные обязанности Миши, переведены вами едва ли не в ранг миссии библейского масштаба. Прямо, пророк избавляет от рабства свой народ, затем ведет его по пустыне к земле обетованной, по пути снабжая его заповедями.

Например ты, Иракли, дошел уже до того, что самовольно вычеркнул из истории всех президентов Грузии, кроме Гамсахурдия и Саакашвили. Недостойны, дескать, и рядом стоять с Мишей, такая он недосягаемая величина. И после этого, по какому праву мы подтруниваем над культом личности в странах Востока?

Кого же, по-моему, следует записать в великие, и почему, на мой взгляд, Мише там не место. Потому что великий правитель, это такой правитель, кто сотворил нечто сверхъестественное; чего никто не ждал от него, и не требовал; нечто такое, что сделать он был не обязан; и что не сделав, не попал бы в плохой список, или список ничтожеств (в последний список вноси полных неудачников и бедолаг). Вот как тот же Моисей у евреев. Это непревзойденный и выдающийся сын своего народа; они о нем помнят и спустя тысячелетия. Поскольку он сотворил немыслимое, хотя и считается, что тут не обходилось без вмешательства свыше.

Миша и близко не сделал ничего подобного. Иракли, ты здесь в различных темах выкладывал разные работы по экономической теории и законодательству либерального государства. Миша следовал изложенным в них истинам, а также советовался с нанятыми консультантами, апологетами рыночных отношений. Обрати, между прочим, внимание, что не Миша автор этих работ. Он не изобрел самобытной теории, и не развил готовую, лишь осуществлял чужие идеи. В чем же его величие, что нам полагается восторгаться им как неординарной личностью? Он даже не добился того, чтобы разбогатели грузины.

Впрочем, условно еще не все потеряно. Он в таком возрасте, что пока рано говорить об окончании политической карьеры. Санта-Анна в Мексике брал и терял власть многажды. Может быть Миша и правда вернется и совершит нечто потрясающее? Возможно. Но лишь в таком случае начните возносить его так высоко, как делаете это сейчас, когда он того не заслужил.

Однако, больше похоже на то, что он никогда не добьется потрясающих результатов; не похоже, что он способен превзойти самого себя, свои личные рекорды. Этот человек не из тех, кто меняется, и не из таких, кто признает собственные ошибки. В первую очередь причиной тому отсутствие самокритики, при наличии завышенного самомнения. И те персоны, что служили ему советниками, редко могли оказывать действенное влияние на его выбор в том или ином вопросе.

Сдается мне, что и собственную супругу Миша игнорирует, пренебрегает ею; недаром ведь их уже с давних пор почти не видят вместе в обществе. Голландские женщины славятся стабильностью и домовитостью, преданностью семейным ценностям. Значит вина тут точно не за Сандрой. Если не произойдет ничего непредвиденного, то и остаток своей жизни Миша продолжит болтаться в многосерийном шапито из пустопорожних прожектов и бесполезных авантюр, на потеху нашим недругам.

irakly писал(а): Сторонники и я лично к этому не имеем отношения. Саакашвили уважают почти во всем мире и для меня самое главное что в первую очередь в развитых странах. О каком Востоке ты говоришь?
Кого из бывших президентов постсовка чаще приглашают в эфиры CNN, FoxNews? Саакашвили чиатет лекции на Западе и путешествует без проблем не смотря на то что у него нет гражданства ни одного государства. О том что у тех кто возбудил против него уголовные дела нет никаких шансов что его выдадут я уж не говорю.
Все адекватные люди понимают, что Саакашвили не воровал и не узурпировал власть. Он демократический и порядочный политик. А это между прочим редкость в постсовке. Назови мне хоть одного политика в постсовке (страны Балтии не в счет конечно) кто бы был в своей стране на вершине власти, ничего не украл, увеличил ВВП страны в 3 раза, бюджет в 8 раз и ушел проиграв на выборах. Хоть одного назови.
После этого уже можешь рассуждать о том что Саакашвили обычный политик который просто выполнял свои обязанности.

На уровне постсовка? Ладно, на уровне постсовка, Миша - махина!

irakly писал(а): Ну и вот это конечно просто грязные сплетни. Они вместе были и есть. Ты просто вообще не понимаешь о чем говоришь. Надеюсь это искренне и ты и вправду не понимаешь, а не занимаешься троллизмом.

Зашел на ее страницу на фб. В последнее время она находится в Грузии, готовится побороться за должность мэра Зугдиди, так что понятно почему они в данный момент не вместе, это ладно. Но у нее там есть фотографии сделанные осенью, когда она посетила какое-то мероприятие во Франкфурте, что довольно близко от Нидерландов. Но с кем угодно там у нее фотки, кроме фоток с Мишей, что означает, что его там рядом не было, он не навестил свою супругу, как будто не участвует в ее жизни.

У грузинских СМИ (особенно электронных) есть такая особенность: они всегда чутко относятся к мнению властей при освещении тех или иных событий в среде элиты. Наверное, потому, что журналисты и продюсеры общенациональных телекомпаний: «Рустави 2» или «Имеди» – считают себя частью той же элиты и самостоятельно определяют, что должен и может знать простолюдин, а что ему знать вовсе не обязательно. Ну зачем, например, рассказывать плебсу о столь интересном, но чисто аристократическом событии, как недавняя свадьба в Кахетии грузинского кинорежиссера Резо Гигинеишвили и дочери Никиты Михалкова Нади, которую почтил своим отеческим присутствием и благословением сам ведущий российский кинорежиссер? Действительно, ни один телеканал ничего не сообщил об этом знаменательном событии, и только печать будоражила общественность пикантными подробностями. А ведь произошедшее тянет на политический акт государственной и исторической важности!

Во-первых, Никита Сергеевич Михалков в современной России – это гораздо больше, чем кинорежиссер. Во вторых, свадьбу посетил сам президент Саакашвили, произнес тост о нерушимости российско-грузинской дружбы и обнимался с отцом невесты, которого совсем недавно называл «главным идеологом похищения грузинских земель – Абхазии и Южной Осетии». Кроме того он советовал журналистам «всегда задавать таким, как Михалков, вопрос: считают ли они Абхазию частью Грузии? Если ответят «Да» – обнять и расцеловать». Правда, глава государства не уточнил при этом, как следует поступить, если ответ будет «Нет». Впрочем, сам Саакашвили Михалкову этот вопрос на счастливом дне венчания его дочери, конечно, не задавал. Да разве до политики в такой день? Тем более, что аристократия обязана блюсти неписанный закон чести, храня непреходящие ценности дружбы двух соседних православных народов. Известно ведь, что русские, французские и английские дворяне вполне могли вместе кутить и пить на брудершафт где-нибудь в Риме (если не в Париже, Петербурге и Лондоне) даже во время Крымской войны, а члены императорских фамилий – мило переписываться, справляясь о семейных делах дальних родственников, никак не упоминая о кровопролитной войне, в ходе которой «чубы трещали» не у них, а у холопов.

Но проблема в том, что после трагедии «пятидневной войны» какой-нибудь простой мужичок из Телави или такой же мужичок из Рязани может этого и не понять. Поэтому о «салонном братании» элиты можно и нужно умолчать. Но, к счастью, современные технологии вносят в вековую аристократическую традицию свои поправки и, в конце концов, информация взрывает интернет. Резо и Надежда любят друг друга уже несколько лет. Говорят, Никита Сергеевич был не в восторге от выбора дочери, но ему пришлось смириться. Сейчас у влюбленных уже четырехмесячная дочь, но Надя захотела освятить брак в древнем грузинском монастыре Бодбе, где, по преданию, похоронена святая Нино, крестившая Грузию в IV веке. Молодоженов сопровождал не только хозяин современного российского кинематографа, но и другие яркие представители московского и питерского кинобомонда. В том числе Федор Бондарчук с супругой, Филипп Янковский и другие.

На свадьбу в поместье Цинандали князей Чавчавадзе, где некогда Грибоедов играл на фортепьяно для своей будущей супруги Нино, пригласили всего 60 человек. По грузинским (да и российским) меркам – всего ничего. То есть очень узкий круг. Говорят, Никита Михалков с удовольствием пил лучшее кахетинское вино. А когда ему еще удастся его опробовать в Москве? Тем более, что на последнем заседании правительства президент Саакашвили назвал главу Роспотребнадзора Геннадия Онищенко «маньяком», а этот госслужащий, как известно, обид не прощает. А если прощает, то очень редко. И вряд ли согласие Грузии на вступление России в ВТО повлияет на его отношение к «Киндзмараули» и «Манави». Затем растроганный отец спел «Мохнатый шмель на душистый хмель» с тем же проникновенным чувством, как и в «Жестоком романсе». Писатель Лаша Бугадзетак рассказывает о происходившем: «Все грузины повскакали с мест и стали танцевать. Чувствовалось, что подавленная энергия любви [к России] наконец вырвалась наружу, вынося на поверхность ностальгию.

В это время я заметил президента Саакашвили, который стоял, прислонившись к стене, и наблюдал за этой сценой со смущенной улыбкой, как будто думал: на х... мне это НАТО – вот чего на самом деле хочет Грузия». Впрочем, Саакашвили, пришедшего на празднество позже всех, все-таки заметили и, по признанию одного из участников торжества, «гости из России окружили его со всех сторон, как кинозвезду, пощупывая и спрашивая – «неужели, действительно, это он». Да, это был он. Выпив за молодых, президент сказал несколько слов о росте туристического потока из России, тепло пообщался с Никитой Михалковым и сел у дальнего стола в кругу приближенных. Да так тихо, что на него словно бы никто не обращал внимания. Свадьба пела и плясала до раннего утра – пели, конечно, по-русски. О негласном запрете на исполнение в ресторанах русских песен в тот счастливый день, разумеется, никто не вспоминал.

https://republic.ru/posts/l/696666

irakly писал(а): Ватники хотели бы чтобы он так думал. Мечтают) А он скорее всего думал совсем другое. И самое главное делал.

А сам ты не задумался, почему о нем так сказали, что якобы он так думал? Я тебе помогу, если ты не понял. Суть в том, что он посетил данное мероприятие, где собрались такие личности. Вот объясни Иракли, может это я что-то не понимаю, зачем он туда тогда пришел? Если у него противоположное мировоззрение с мировоззрением присутствующих, особенно гостей из России, зачем он явился к ним на пир? Далее, сам понимаешь, народ смотрит и делает выводы, что эта страна не агрессор и не оккупант, раз сам президент так не считает.