агностик писал(а):А письма-то и не было. Кто сказал что было? Песков сказал. А когда сказал? Когда Березовский уже помре.

Причем сам Песков, выскочив как чертенок из табакерки с данной новостью сразу после смерти, на следующие уже утро "сам я письмо не видел". А какого х. тогда выскакивал? Хозяин послал похвастаться, ведь Береза уже не ответит?

XXI уж не знаю, чем тебе там нравятся Чубайс с Немцовым - мне кажется, что это может быть как раз и плюс БАБу, чем минус.

XXI писал(а):

агностик писал(а):А письма-то и не было. Кто сказал что было? Песков сказал. А когда сказал? Когда Березовский уже помре.

Причем сам Песков, выскочив как чертенок из табакерки с данной новостью сразу после смерти, на следующие уже утро "сам я письмо не видел". А какого х. тогда выскакивал? Хозяин послал похвастаться, ведь Береза уже не ответит?

На самом деле вопрос не в существовании письма.
Придумывать его врят ли стали.
Вопрос в содержании.
И покаяние и "прости" в Прощенное Воскресенье одинаково можно интерпритировать как "попросил прощения" и ни разу не соврав.
Об этом можно говорить вполне серьезно.
А подпрыгивать "А небыло письма" как то глупо.

XXI писал(а):

robizon писал(а):А с другой стороны, кому он сегодня был бы нужен !
БАБ сделал свое дело, БАБ может уйти !

А сделал дел своих много, с разным знаком. Но больше с минусом.
Я даже не про Путина. Путин уже как следствие другой ошибки-преступления. Я про антилиберальное информационное цунами, организованное им с Гусем. Для примера: к концу 97-го года самый большой "президентский" рейтинг в стране был у немцова. Более того, по всем исследованиям в случае второго тура ВСЕ остальные политики на тот момент не имели уже совсем никаких шансов. Но именно тогда Береза с Гусем из шкурных интересов объявили войну Чубайсу с Немцовым - на них вылили столько килотонн дерьма из всех контролируемых этой медио-парочкой каналов (все значимые), что неокрепшие головы россиян переварить это не смогли. Как раз к эндшпилю обгадили все вокруг на радость примаковым/лужковым и прочей швали. А там Путин уже как логическая развязка.

Как бы не нужно фанатизма.
Выборы состоялись летом 1996г, а рейтинг у Немцова был в 1997м, то есть ГОД спустя.
И рейтин этот был авансом, младореформаторы, бла-бла-бла....
И не Гусь с БАБом этот рейтинг сдули, а то что в экономике творилось.
Рухнул он вместе с тем правительством.

AndreyV писал(а):Как бы не нужно фанатизма.

Причем тут фанатизм? просто исторический факт.

Выборы состоялись летом 1996г, а рейтинг у Немцова был в 1997м, то есть ГОД спустя.
И рейтинг этот был авансом, младореформаторы, бла-бла-бла....

Авансом? Да к этому времени он уже неоднократно побеждал на свободных, конкурентных выборах разных уровней! И причем тут выборы 96-го? "Президентский" рейтинг измеряется на данный момент т.е. "если бы выборы состоялись сейчас....".

И не Гусь с БАБом этот рейтинг сдули, а то что в экономике творилось.

То есть, если я вас правильно понял, до этого в экономике все было тики-так, а тут началось?
Напомню вам, что к концу упомянутого 97-го Немцов был у власти уже многие годы - годы самых трудных и болезненных реформ. В самой гуще был. К 98-му уже не так. И рейтинг этот уронили задолго до августа, когда о нем, кризисе, еще мало кто и догадывался... среди простых россиян фактически никто!!! Более того, праздник просто был для народа. Они еще не понимали, что это пир во время чумы.
И уронили его рейтинг именно Гусь с Березой. Вы не помните тот шквал диарейный? Рейтинг любого политика можно уронить со скоростью свиста, если доступные пиплу источники информации на одной стороне, что и было в тот момент.

Рухнул он вместе с тем правительством.

какого правительства? Да именно Немцову август в вину никто и не ставил никогда, даже идейные противники. Да и не было уже этого рейтинга к августу. Извините за повторение… которое - мать учения

AndreyV писал(а):На самом деле вопрос не в существовании письма.
Придумывать его врят ли стали.
Вопрос в содержании.
И покаяние и "прости" в Прощенное Воскресенье одинаково можно интерпритировать как "попросил прощения" и ни разу не соврав.
Об этом можно говорить вполне серьезно.

Вот здесь полностью согласен.
Так они ж нам говорят, прощение попросил, мол, на брюхе приполз. И тут же "письмо не будет опубликовано.... да я лично сам его и не видел...". То есть, мы будем вовику на слово верить? Не собирается обнародовать письмо, так не хрен было и заикаться.

А подпрыгивать "А небыло письма" как то глупо.

Так о том. что письма именно не было и речи не идет. Хрен его знает. Может было, а может и нет.
А вариантов множество. К примеру "Вова, я ведь тоже не святой, ошибок тоже наделал немало, ты уж прости... НО слушай сюда, Вова..."… и дальше по тексту.

Что-то у меня вложение от Аудитора не открывается

XXI писал(а): Что-то у меня вложение от Аудитора не открывается

Там изображен орден Иуды, с девизом:

"Треклят сын погибельный Иуда еже ли за сребролюбие давится"

XXI писал(а):То есть, мы будем вовику на слово верить? Не собирается обнародовать письмо, так не хрен было и заикаться.

А что измениться если вдруг опубликуют какое-то письмо? Ты сразу узнаешь стиль Березы?
Я не исключаю, что тебе даже сканер дадут - ты будешь уверен, что это его письмо?

Оракул писал(а):тебе даже сканер дадут

Ну дык дайте.