IrakliGe писал(а):Он ложился под Путина ещё до выборов.

НЕ сов сем так. Это было ещё в 2004. Тем не менее один раз уже возляг. В 2010 Путин на Юлию Владимировну ставил., но и Янык готов был отдать многое, но не всё. Карты были разыграны превосходно и Штаты ту очень помогли. Юльку сажают, дорога в ЕС закрыта, в ТС открыта, но туда не сильно-то и хотят, Украина зависает, что Штатам и надо. Оставили флот + русский язык, решили обойтись малой кровью, Но ВВП не надо часть, когда он может взять всё. И его понесло Длинная цепь наездов на Запад +"саечка" Обаме в Питере и колоду решили перетасовать. Янукович резко стал демократом и ценителем европейских ценностей. А чтобы ниукого не было никаких сомнений собрал однопартийцев и сказал, что раз у нас демократия, то все будут делать то, что сказал главный демократ или прочь из нашего демократического стойбища. И главное тебе за это ничего не будет, ни шапки, ни папахи, ни коня, ни-че-го

О демократических ценностях можно рассуждать, когда брюхо сыто. Украинские олигархи напуганы агрессивностью российской бизнес-элиты, поэтому они мало представляют, что от них ждет Европа. Перестроить экономику за 10 лет - превосходно, но кто денег даст. Европа ? Да, возможно, но с условиями, в т.ч. политического характера, что Яныку будет не в жилу. Местные олигархи тоже не захотят выкладываться по полной. Их устраивает сегодняшнее положение, они получили определенную крышу от Яныка, что в ТС не пойдем. Серьезные разногласия между властью, бизнесом и обществом начнутся на второй год после подписания соглашения с ЕС, когда придет осознание жесткости необходимых мер по реформированию экономики, политики и соц. обязательств.

Уралец писал(а):О демократических ценностях можно рассуждать, когда брюхо сыто.

Вы ошибаетесь

Nikols писал(а):

Уралец писал(а):О демократических ценностях можно рассуждать, когда брюхо сыто.

Вы ошибаетесь

Майданом насытились в 2004 году ?
Янык, вроде, тогда в демократах не ходил.

Уралец писал(а):Янык, вроде, тогда в демократах не ходил.

Один из ключевых моментов проирыша Яныка в 2004 году,то , что было четкое разделение демократические и антидемократические силы, хотя обоим силам до демократии как до Тигусигальпы. ющенко конечно, куда больший демократ чем Янык, но и куда более слабый управленец. На самом деле народ с 2005 по 2008 жил лучше всего.

rabotni4ek писал(а):

Уралец писал(а):Янык, вроде, тогда в демократах не ходил.

Один из ключевых моментов проирыша Яныка в 2004 году,то , что было четкое разделение демократические и антидемократические силы, хотя обоим силам до демократии как до Тигусигальпы. ющенко конечно, куда больший демократ чем Янык, но и куда более слабый управленец. На самом деле народ с 2005 по 2008 жил лучше всего.

Проблема выбора для Яныка стояла не шуточная и сейчас. На ближайшие 10 лет он останется "авторитетом" в украинской власти под патронажем ЕС, а в ТС ему выгода светила меньше, т.к. пнули бы свои олигархи. Наступило время "переждать, а там видно будет". "Легитимизировали" кормушку для клана.

Весь голодный соц. лагерь рванул в Европу и даже Сербия, думаю когда брюхо именно не набитое - думаешь о будущем...

Nikols писал(а):Весь голодный соц. лагерь рванул в Европу и даже Сербия, думаю когда брюхо именно не набитое - думаешь о будущем...

Да ну бросьте, Вы. Не за демократией они туда рванули, а как раз чтобы брюхо набить...

Nikols писал(а):Весь голодный соц. лагерь рванул в Европу и даже Сербия, думаю когда брюхо именно не набитое - думаешь о будущем...

и я о том же, не за своей демократией рванули, а за чужой

rabotni4ek писал(а):В 2010 Путин на Юлию Владимировну ставил

Т.с. на Бурджанадзе по нашему ? А Янукович,получается,стал независимым от Путина кандидатом,представителем лишь своего местного клана ?