А это под статью о пропаганде войны не попадает?

zen писал(а): А это под статью о пропаганде войны не попадает?

Статьи у них там есть конечно, но все живут по понятиям. Сомневаюсь что ему что то грозит. Вот если он выйдет в центр Москвы с плакатом Путин - ху%ло, то тогда загребут конечно.

Сейчас смотрел голландский фильм Oorlogswinter (Последняя зима войны). Очень антифашисткий. Сюжет долго рассказывать. Одна фраза врезалась в память. Подростокк-племяник разоблачил дядю, работавшего на немцев, упрекнул его в пособничестве оккупантам. Дядя сказал- "Скоро придут русские и ты узнаешь, что такое оккупация".

Океания снова воюет с Остазией. Зачем Кремлю украинские диверсанты
ПАВЕЛ КАЗАРИН
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2 ... 1/7117477/

Nikols писал(а): Океания снова воюет с Остазией.

И где сводки боевых действий? Если украинские диверсанты не диверсанты, а «диверсанты», то зачем они понадобились? Уже больше недели прошло, должен быть уже результат, а то забудется.

OldFisherman писал(а): Если украинские диверсанты не диверсанты, а «диверсанты», то зачем они понадобились?

Пуйло спроси.

Названный организатором диверсий в Крыму украинец ответил на обвинения в свой адрес
14 АВГУСТА ТВ Дождь
Владимир Сердюк, которого российские информагентства назвали организатором диверсий в Крыму, отверг обвинения, а также информацию о его службе в главном управлении разведки (ГУР) Минобороны Украины.
По его словам, из информации российских СМИ о нем соответствуют действительно только имя и фамилия, а также то, что он служил в 37-м батальоне. Сердюк уточнил, что был там офицером-психологом.
«Я ничего не организовывал и никого никуда не отправлял. Я добропорядочный человек. Не террорист, не замышлял ничего», — заявил он.
Также Сердюк рассказал, что знает Евгения Панова, арестованного по подозрению в организации диверсий.
«Женю я знаю, у меня даже есть записи, когда я с ним общался согласно своим обязанностям. <…> Где Женя, а где то, что ему инкриминируют? Он патриотически настроенный, но у него здоровье слабое»
ТВ Дождь

вы писатель или читатель???, там целая статья зачем они Москве понадобились...

Секретное оружие украинских ДРГ
или что показали в ролике ФСБ
Разбор

Итак, вывод однозначен – пьяную перестрелку между российскими солдатами и российскими же пограничниками, унесшую жизни одного военнослужащего и одного сотрудника ФСБ и едва не стоившую жизни местному жителю, Путин попытался выдать за нападение ВСУ.
Остаётся ответить его же словами, слегка их исправив:
«Попытка спровоцировать всплеск насилия, спровоцировать конфликт – это ни что иное как желание увести внимание общественности страны от тех людей, которые захватили власть в Крыму, продолжают ее удерживать и продолжают грабить свой собственный народ. Для того чтобы как можно дольше удержаться у этой власти, и создать условия для дальнейшего грабежа своих граждан. Но это покушение с негодными средствами, это очень опасная игра».

Nikols писал(а): вы писатель или читатель???, там целая статья зачем они Москве понадобились...

Я прочитал, а ты?
«Но в нынешнем случае Москва выбрала самый жесткий вариант – тот, в котором Украина объявляется врагом, а ее действия – "заслуживающими ответных мер". И именно этот вопрос – про "ответные меры" – является тем, который заслуживает внимания.»
Время проходит, «ответных мер» нет...скороь все забудется и...начинай сначала...
Если бы все было спланировано Россией, то «ответные меры» уже бы настали во всей красе.

Блек джеки подняли???

И если в какой-то момент нужно поднять ставки – то почему на роль медиаповода не подходят украинские диверсанты в Крыму? И неважно, были они придуманы или найдены – куда важнее то, что система объявила во всеуслышание, что они есть. И развязала самой себе руки.