амирспасалар писал(а):Карабахские армяне издеваются над аз.... Небоись,это я щуткую.Аполитично рассуждают о сельских наречиях высокогорной восточной провинции ВЕЛИКОЙ АРМЕНИИ

Какая провинция то? Это изначально провинция Атропатены-Азербайджана:
http://www.irakly.info/forum/post145820.html#p145820
Да, и ты поподробней о чем говорят расскажи, что это за картинки там, о чем вообще речь.

агностик писал(а):

амирспасалар писал(а):Карабахские армяне издеваются над аз.... Небоись,это я щуткую.Аполитично рассуждают о сельских наречиях высокогорной восточной провинции ВЕЛИКОЙ АРМЕНИИ

Какая провинция то? Это изначально провинция Атропатены-Азербайджана:
http://www.irakly.info/forum/post145820.html#p145820
Да, и ты поподробней о чем говорят расскажи, что это за картинки там, о чем вообще речь.

Обычные подкалывания провинциальных диалектов,ничего о том о чем ты можешь подумать.Типа баква С почему то только заглавные,ну ты понимаешь о чем они,а так примитивщина.Мартиросян гораздо круче.

амирспасалар писал(а):Спасибо тебе конечно за твой интерес к нашему древнейшему народу на кавказе,но ты ведь ничего не понимаешь в этом вопросе,какие греческие авторы помогли Мовсесу,имена в студию.То вы говорите,что Хоренаци сказочник,то оказывается эти сказки ему греки рассказали.Вы уже определяйтесь.Если греки,это будет один разговор,если сказочник,то,причем происхождение моего народа,тогда в тему о сказках и обсуждаем ее достоинства и мораль.Определяйся.

"древнейшим народом" вы можете считаться у себя на исторической родине, в верховьях Тигра и Евфрата, но вот здесь, на Кавказе, который, кстати, иные армяне не любят до того, что отрицают к нему принадлежность, вы пришлый народ. Что до сказок, то у фальсификатора Хоренского, много сказок как собственного сочинения, так и перенятых у греков, начиная с Геродота. Например про Шамирам он вычитал у греков, а вот про то, что отец Тигана Второго якобы воевал с Крезом Лидийским, жившим за 500 лет до него - сбрехал сам. Про то, что именно армяне разбили римского Красса Мовсес тоже сбрехал самостоятельно. До подобной ахинеи он дошел сам, своим скудным умишком.

амирспасалар писал(а):Обычные подкалывания провинциальных диалектов,ничего о том о чем ты можешь подумать.

А о чем я мог подумать?

KOT писал(а):Усатый, ты как всегда не прав.

Носатый, это разговор взрослых дядей и тебе не надо в него встревать

агностик писал(а):

амирспасалар писал(а):Спасибо тебе конечно за твой интерес к нашему древнейшему народу на кавказе,но ты ведь ничего не понимаешь в этом вопросе,какие греческие авторы помогли Мовсесу,имена в студию.То вы говорите,что Хоренаци сказочник,то оказывается эти сказки ему греки рассказали.Вы уже определяйтесь.Если греки,это будет один разговор,если сказочник,то,причем происхождение моего народа,тогда в тему о сказках и обсуждаем ее достоинства и мораль.Определяйся.

"древнейшим народом" вы можете считаться у себя на исторической родине, в верховьях Тигра и Евфрата, но вот здесь, на Кавказе, который, кстати, иные армяне не любят до того, что отрицают к нему принадлежность, вы пришлый народ. Что до сказок, то у фальсификатора Хоренского, много сказок как собственного сочинения, так и перенятых у греков, начиная с Геродота. Например про Шамирам он вычитал у греков, а вот про то, что отец Тигана Второго якобы воевал с Крезом Лидийским, жившим за 500 лет до него - сбрехал сам. Про то, что именно армяне разбили римского Красса Мовсес тоже сбрехал самостоятельно. До подобной ахинеи он дошел сам, своим скудным умишком.

Даже обсуждать не буду твой с позволения сказать небольшой опус.Какое отношение к происхождению армян?Я тебе привел доминирующую теорию в науке на сегодняшний день,согласно которой армяне 2500 лет живут на данной территории ,ак сформированный этнос в лингвистическом плане! И являются генетическими наследниками индоевропейцев носителей протоармянского языка, хурритов,урартов,лувийцев,а так же протокавказских народов населявших кавказ,опосредованно через урартов.Могу и одругой теории поговорить,но она тебе ох ,как не понравится

агностик писал(а):

амирспасалар писал(а):Обычные подкалывания провинциальных диалектов,ничего о том о чем ты можешь подумать.

А о чем я мог подумать?

может там про карабах что ,или про азербайджанцев-ничего такого.

амирспасалар писал(а):Даже обсуждать не буду твой с позволения сказать небольшой опус.Какое отношение к происхождению армян?Я тебе привел доминирующую теорию в науке на сегодняшний день,согласно которой армяне 2500 лет живут на данной территории ,ак сформированный этнос в лингвистическом плане! И являются генетическими наследниками индоевропейцев носителей протоармянского языка, хурритов,урартов,лувийцев,а так же протокавказских народов населявших кавказ,опосредованно через урартов.Могу и одругой теории поговорить,но она тебе ох ,как не понравится

Вот только не надо про эту "другую" теорию говорить. Оставь ее для любителей специфического жанра фольк-хистори. Давай все таки говорить о доминирующей на сегодня теории. Так вот, На всей территории кура-араксского междуречья, где ныне расположен и Карабах, изначально жили кавказоязычные народы. Армяне туда прибыли позднее. Армяноязычные авторы называли эти народы "варварами", их язык грубым. Именно потомками этих народов по господствующей в наше время исторической доктрине и являются азербайджанцы. Как не крути, именно мы коренной народ Каказа, а вы - пришлые.

амирспасалар писал(а):может там про карабах что ,или про азербайджанцев-ничего такого.

Ты ж понимаешь, что я не просто так выставил и видео и имею понятие о чем там говорят. А говорят именно о диалекте. Карабахском диалекте, так? Мне просто непонятно, в чем соль. Какую роль играют картинки?