rabotni4ek писал(а):

Nikols писал(а):ООБЩЕ...только Кравчуку похлопали, вроде вот-вот, приежает мурло всех строит и все...

Дык Кравчук голосовал за риговскую амнистию, миротворец-аксакал
Уралец, в результате ПРинятия этого Закона ситуация в стране резко ухудшилась. Вот ЗАЧЕМ нам такие законы и те кто их принимают?

насчет ухудшилось, что конкретно ?

Nikols писал(а):А после голосования Парубий сказал, что никто, ничего выполнять вообще не будет - это выход?. Власть, избранники до того окуели, что просто не хотят никого слышать - ВООБЩЕ...только Кравчуку похлопали, вроде вот-вот, приежает мурло всех строит и все...

Nikols, а куда этому "мурлу" деваться? Он же поехал после звонка от Путина, и если бы не построил рисковал лишиться оставшихся 12 арбузов и снова получить таможенную войну на границе - для него это конец! У него был другой выход?
Сдаться это значит уйти под суд. Сбежать - куда? ЕС и США выдадут, Россия тоже - Путин защищает только бойцов, а лохи ему не нужны, он прагматик!

rabotni4ek писал(а):

Уралец писал(а):насчет ухудшилось, что конкретно ?

Ситуация, отношения. Этим законом недовольны все или почти все, Януковичу пришлось его продавливать прямыми неприкрытыми угрозами, угрозами в прямом смысле

Читал про угрозы Януковича - это бардак. И президент, и депутаты выбраны народом - две ветви власти, хоть и одна партия. Это должен был быть нормальный диалог, а не диктат, когда обе стороны могли спокойно прийти к тому, к чему пришли. Считаю, этим и слаба власть, когда свои хуже врагов.

П.С. В моем муниципалитете глава администрации всегда утверждает - должно быть решение депутатов без диктата с учетом их жизненного опыта в интересах общества, а если ему нужно какое-то решение, то это всегда предмет диалога, компромиссов с учетом действующих Законов.