Носорог, не томи уже, скажи наконец как он превратилось, интересна твоя версия.

По английски читать умею,я говорю в армянском окончание С,в остальном полностью идентично вот транскрипция прочитай [ˊstʌmək] добавь С и получится Стамокс

rinoceronte писал(а):

По английски читать умею,я говорю в армянском окончание С,в остальном полностью идентично вот транскрипция прочитай [ˊstʌmək] добавь С и получится Стамокс

Ті сам видел, что написал? у "стамокс" и "стомак" аж три отличия. [ˊstʌmək] - єто современная АМЕРИКАНСКАЯ транскрипция. Поедь в Австралию или в Йоркшир, послушай, как там єто слово произносят.

амирспасалар писал(а):

rinoceronte писал(а):Сванский гораздо ближе армянского и к английскому, и к испанскому (estomago) вариантам: СТОМАГ.

К испанскому явно ближе,но интересно,что армянское произношение и английское идентичны полностью и там и там именно стамокс.А почему вы думаете что иани именно тоже самое,что армянский йан.Этот суффикс в армянском используется со значением ий,как в словах московский,ростовский,восточный в фамилии обозначает из чьего рода.например Маркарян из рода Маркара или Маркарский.Я знаю,что и в сванском тоже значение ,как и в остальном грузинском,но ведь и в иранском ани муффикс ,например Рафсанджани.

rinoceronte писал(а):Враги грузинского народа могут рассчитівать не на мою теорию, а только в морду.

rinoceronte писал(а):

По английски читать умею,я говорю в армянском окончание С,в остальном полностью идентично вот транскрипция прочитай [ˊstʌmək] добавь С и получится Стамокс

Тебе лень біло посмотреть єтимологию английского слова? Что, не видно, что оно из латіни? Что. неопнятно, что в латіни єто "о" біло, а не "а"? Єлементарного сделать не в состоянии, а говном швіряться только дай.
http://www.etymonline.com/index.php?term=stomach

Ariston писал(а):И что там может быть интересного?