Аудитор писал(а): irakly писал(а):
Источник цитаты Кстати похожая ситуация у Румынии и Молдовы. Кто то говорит что молдаване те же румыны, например. Вы те же турки или нет?

Скорее как сербы и хорваты. Язык один - конфессии разные.

Ситуации между направлениями христианства и направлениями в ислама могут быть "похожими" по отдельным условным признакам или моделям,
но они совершенно разные как фактически, так и исторически.

Аудитор писал(а): агностик писал(а):
Источник цитаты Католик зайдет молиться в православную церковь?


Да, такое возможно. Вот к протестантам - нет.

Аудитор на автомате (не специально - профессиональный рефлекс /мое Почтение - не раз восхищался !/) увел в сторону, и Агностик сбился с Османской империи в христианство
Один из множества штрихов на самой поверхности - у мусульман нет шиитских или сунитских мечетей,
поэтому спор о схожести отношений азербайджанцев с турками с одной стороны с отношениями между христианскими народами (еще и другой языковой группы) с другой - имеет не много смысла.

/Не считая мудрого Аудитора, который его найдет везде, где потребуется!/

Unrash писал(а):
Аудитор на автомате (не специально - профессиональный рефлекс /мое Почтение - не раз восхищался !/) увел в сторону, и Агностик сбился с Османской империи в христианство
Один из множества штрихов на самой поверхности - у мусульман нет шиитских или сунитских мечетей,
поэтому спор о схожести отношений азербайджанцев с турками с одной стороны с отношениями христианских народов (еще и другой языковой группы) с другой - имеет не много смысла.

/Не считая мудрого Аудитора, который его найдет везде, где потребуется!/

Угу. Вы очевидно не внимательно прочли то, что предшествовало моему посту. Поясню специально для вас:
Ираклий сравнивая турок и азербайджанцев провел параллель с румынами и молдаванами. Я написал, что более уместна параллель с хорватами и сербами. Ну и кто увел в сторону?

Unrash писал(а): Один из множества штрихов на самой поверхности - у мусульман нет шиитских или сунитских мечетей,

Разделение есть, но это определяется только преобладанием той или иной группы среди прихожан.

Аудитор писал(а): Я написал, что более уместна параллель с хорватами и сербами. Ну и кто увел в сторону?

С Хорватами и сербами параллель мало уместна, потому что они воевали друг с другом 20 лет назад. А мы с турками - лет 200.

Аудитор писал(а): Угу. Вы очевидно не внимательно прочли то, что предшествовало моему посту. Поясню специально для вас:
Ираклий сравнивая турок и азербайджанцев провел параллель с румынами и молдаванами. Я написал, что более уместна параллель с хорватами и сербами. Ну и кто увел в сторону?

Российские доказательства, как всегда - неоспоримы: Ираклий - guilty - вне сомнений!
Мои поздравления российскому юридически-аудиторскому корпусу!

агностик писал(а): Unrash писал(а):
Источник цитаты Один из множества штрихов на самой поверхности - у мусульман нет шиитских или сунитских мечетей,
Разделение есть, но это определяется только преобладанием той или иной группы среди прихожан.

Возвращаясь из мощного аудиторского христианского течения.
Агностик в турецких и/или азербайджанских мечетях намаз совершается на арабском или на родных языках?

Unrash писал(а): Агностик в турецких и/или азербайджанских мечетях намаз совершается на арабском или на родных языках?

Намаз везде совершается на арабском языке.

агностик писал(а): Намаз везде совершается на арабском языке.

И это еще один серьезный объединяющий фактор, отсутствующий в двух основных направлениях христианства - католицизме и православии.
Хотя я слышал, что где-то в очень мелких масштабах имеют место использование местного (не арабского) языка, что конечно - не показатель, т.к. противоречит основам
Святого писания.