irakly писал(а):

A77 писал(а):республики Абхазия

А что это за руспублика? Где определены ее границы, кто ее признает, в какие страны с ее паспортом можно поехать, какая в этой республике валюта, откуда и куда туда летают самолеты?
С таким же успехом вы можете уважать границы своего туалета.

А вы поезжайте туда на машинке, и сразу поймете где граница, и с каким паспортом туда нельзя поехать, а с какими - можно.

Что там еще, валюта? Платите смело рублями. Доллары тоже берут.

Границы, Ираклий, это просто временные договоренности, для удобства администрирования. Ибо если бы это было не так, и границы были нерушимы, жили бы вы до сих пор в Тифлисской губернии. И вам это прекрасно известно.

что правда ,то правда,границы вещь непостоянная.Так ,например для тех кто хочет удержать свою,на сегодняшний день, территорию граница священна и неприкосновенна,напротив для тех кто считает себя несправедливо обделенным и пытается вернуть свое ничего святого в границе нет,но стоит только вернуть свое и расширить территорию,как граница снова становится святой и неприкосновенной.Все в этом мире двойственно и граница не исключение.

A77 писал(а):...А индейцев не притесняют в Штатах, по вашей же логике, ведь там язык сиу и ирокезов не преподается в школах поперед английского?

На эту тему, вообще, засохни. Чья бы корова мычала.

!	Предупреждение! Не переходите на личности

A77 писал(а):...жили бы вы до сих пор в Тифлисской губернии. И вам это прекрасно известно.

А ты бы в каких границах сейчас обитал? От Рязани до Вологды?
Коль уж путлер решил, что границы изменяемы, то так тому, получается, в этих краях и быть. А значит, что и у самой РФ впереди неминуемая вивисекция.

kaylas писал(а):

A77 писал(а):...жили бы вы до сих пор в Тифлисской губернии. И вам это прекрасно известно.

А ты бы в каких границах сейчас обитал? От Рязани до Вологды?

Если бы границы были неприкосновенны? Вообще меня бы не было

Вряд ли бы встретились мои киевские, рязанские, рижские, сумские и житомирские предки...

A77 писал(а):Если бы границы были неприкосновенны? Вообще меня бы не было
Вряд ли бы встретились мои киевские, рязанские, рижские, сумские и житомирские предки...

Почему? Не путаете ли вы неприкосновенность границ с закрытостью границ?

irakly писал(а):

A77 писал(а):Если бы границы были неприкосновенны? Вообще меня бы не было
Вряд ли бы встретились мои киевские, рязанские, рижские, сумские и житомирские предки...

Почему? Не путаете ли вы неприкосновенность границ с закрытостью границ?

Имеется ввиду,что все эти регионы были на протяжении какого то времени в разных государствал и если бы границы не менялись то вряд ли эти территории когда нибудь попали бы в одно государство,а как известно внутри одной страны передвижения людей гораздо более просты,чем между разными странами.Так что есть логика.Где Рязань,а где Рига.

амирспасалар писал(а):

irakly писал(а):
Почему? Не путаете ли вы неприкосновенность границ с закрытостью границ?

Имеется ввиду,что все эти регионы были на протяжении какого то времени в разных государствал и если бы границы не менялись то вряд ли эти территории когда нибудь попали бы в одно государство,а как известно внутри одной страны передвижения людей гораздо более просты,чем между разными странами.Так что есть логика.Где Рязань,а где Рига.

Именно. Люди встречались, женились итд, потому как они были в одной стране, работали бок о бок, делали что-то вместе. И форума этого не было бы без советского прошлого.

Да что говорить. Возьмите любой год наудачу и "заморозьте" границы. Масса стран исчезнет просто.

Возьмите 1890. Нет Польши, Грузии, Украины.
Возьмите 1925. Польша появилась, а Австро-Венгрия исчезла. Корея исчезла! Африки нет вообще, кроме Эфиопии и Либерии. Исландии нет! Индии нет! Город-государство Данциг есть (признан!)
Возьмите 1950. Африка появилась и Индия. И Корея. А Бангладеша нет. Данциг исчез, и вообще стал польской провинцией.
Возьмите 1963. Появилась Танганьика. А уже через несколько лет исчезла.
Сейчас уже нет Чехословакии, Югославии итд итп

Ни о какой неприкосновенности границ не может быть и речи. Именно в изменчивости границ и есть залог нашего развития. Иногда расширение дает толчок, иногда дробление, иногда размывание границ....

A77 писал(а):Ни о какой неприкосновенности границ не может быть и речи. Именно в изменчивости границ и есть залог нашего развития.

Можно конечно и границы менять если это происходит без войн и этночисток. Распались же Чехословакия и СССР мирно и полюбовно.
Но совсем другое дело когда границы меняют с помощью военной силы и фальсификаций как это делал Гитлер и как это сейчас делает Путин.

A77 писал(а):Ни о какой неприкосновенности границ не может быть и речи. Именно в изменчивости границ и есть залог нашего развития. Иногда расширение дает толчок, иногда дробление, иногда размывание границ....

Наконец-то согласились, что три России лучше, чем одна