irakly писал(а):P.S. "нелегитимностью государственного переворота" - легитимных переворотов не существует. Есть народное восстание, которое всегда легитимно, так как источником власти является народ.

народное восстание, это сколько, 10% или 90 % ???
Если на Майдане собралось бы даже 1 000 000, то это лишь 1/40 от количества жителей Украины.

это экипаж авроры

Уралец писал(а):Если на Майдане собралось бы даже 1 000 000, то это лишь 1/40 от количества жителей Украины.

40 млн. на майдане бы не поместились. Вот на этой карте хорошо видно сколько жителей поддержали процесс поджопника Януковичу. И даже на закрашенных территориях не все были за него. Пришлось присылать к ним россиян на подмогу. Так что легитимность власти Украины не должна вызывать сомнений ни у кого из адекватных людей. Так оно и есть в принципе.

zen писал(а):

Оракул писал(а): а нелегитимностью государственного переворота 21 февраля в нарушение международного соглашения,

Какое международное соглашение? Что за бред? Украина обязывалась не устраивать государственных переворотов и подписала какие-то соглашения?
Сыылку на документ не дадите?

Оппозиция, которая захватила власть, обязывалась в присутствии европейский посредников выполнять соглашения подписанные с существовавшей властью.

irakly писал(а):

Уралец писал(а):Если на Майдане собралось бы даже 1 000 000, то это лишь 1/40 от количества жителей Украины.

40 млн. на майдане бы не поместились. Вот на этой карте хорошо видно сколько жителей поддержали процесс поджопника Януковичу. И даже на закрашенных территориях не все были за него. Пришлось присылать к ним россиян на подмогу. Так что легитимность власти Украины не должна вызывать сомнений ни у кого из адекватных людей. Так оно и есть в принципе.

Карта не указывает на законность. Законным является либо референдум, либо импичмент.

Уралец писал(а):

zen писал(а): Какое международное соглашение? Что за бред? Украина обязывалась не устраивать государственных переворотов и подписала какие-то соглашения?
Сыылку на документ не дадите?

Оппозиция, которая захватила власть, обязывалась в присутствии европейский посредников выполнять соглашения подписанные с существовавшей властью.

Вы тоже бредите?
Оракул пишет, что оппозиция захватила власть (совершила переворот) в нарушении каких-то международных соглашений. А вы говорить, что она что-то обязалась (уже потом).

Уралец писал(а):Карта не указывает на законность. Законным является либо референдум, либо импичмент.

Ага а ваши зеленые человечки указывают на офигенную законность ваших "референдумов"

irakly писал(а):

Уралец писал(а):Карта не указывает на законность. Законным является либо референдум, либо импичмент.

Ага а ваши зеленые человечки указывают на офигенную законность ваших "референдумов"

Если про референдум в Крыму, то его можно и не признавать законным, как это сделали в ЕС. Но ты же знаешь, что высшим проявлением народовластия является референдум, т.е. прямое волеизъявление не подлежит ревизии. Когда говорят, что народ Украины должен принять решение на референдуме по поводу Крыма, то смысла в этом нет, т.к. отделяется Крым от Украины, а не Украина от Крыма.
ПС Признание или непризнание зависит от политической конъюнктуры, а не от желания помочь или навредить определяющемуся народу. Косовары отжали кусок земли у Сербии безо всякого референдума и кое-кто признал, что это хорошо. Косово никогда не было республикой в составе Сербии.

удивляет уверенность россиян, про тупость окружающего их мира

zen писал(а):Вы тоже бредите?
Оракул пишет, что оппозиция захватила власть (совершила переворот) в нарушении каких-то международных соглашений. А вы говорить, что она что-то обязалась (уже потом).

Бред, это стиль оправдания путинских преступлений, в здравом сознании это не решаемо.

Оракул же вообще с его слов сидит в москве в офисе, как–то с СМИ связанном, новостную ленту фильтрует. Не сложно понять, как. Если ЗОМБОящик для зрителя, то как внутри таксично.
Но всё равно я тоже жду ответа на твой вопрос о нарушенных Украиной международных соглашениях. Уж дюже интересно.