Путинские террористы сбили пассажирский самолет

Наш северный сосед. Россия, новости из России.
  • Реклама

Аватара пользователя

dvl
Сообщения: 8651
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 15:58
Предупреждения: 1
Награды: 2
1
Откуда: Москва, Преображенка
:
Джентльмен Активист
Благодарил (а): 789
Поблагодарили: 371
Пол:
Russia

Re: Катастрофа малазийского боинга: расследование, версии

Сообщение dvl » 21 июл 2015, 01:30

Samegrelo писал(а):
dvl писал(а):Украина как раз и засылала своих подонков из УНА-УНСО в Чечню

УНА-УНСО не зависят от правительства, их, насколько мне известно, никто не запрещал. Добровольцы - имеют права ехать куда угодно, хоть в Центральную Африку.
Или в Абхазию, например.

Вот Гиркин и поехал...
И раз смог сколотить целую боеспособную армию на месте - значит людей достаточно достали.
1. Если я не даю ссылки - значит это мое личное мнение, может даже и не подкрепленное доказательствами...
2. Если кому-то не нравится жизнь в РФ, ее народ, правительство и т.д. - есть много других стран, как говорится - "скатерьтью дорога"...

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Реклама
Аватара пользователя

Nikols
Модератор
Сообщения: 34262
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
Награды: 2
Откуда: Faina Ukraina
:
Джентльмен Активист
Благодарил (а): 4462
Поблагодарили: 6159
Пол:
Ukraine

Re: Катастрофа малазийского боинга: расследование, версии

Сообщение Nikols » 21 июл 2015, 10:29

У ней особенная стать — В РОССИЮ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕРИТЬ! :C:
Чуркин заявил, что РФ представила собственный проект резолюции по сбитому Боингу, - российские СМИ
http://censor.net.ua/news/344667/churkin_zayavil_chto_rf_predstavila_sobstvennyyi_proekt_rezolyutsii_po_sbitomu_boingu_rossiyiskie_smi
http://russiakills.com/ - Хронология военных преступлений России в Украине.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

irakly
Админ
Сообщения: 77586
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
Награды: 5
Откуда: Tbilisi
:
Фоторепортер Джентльмен
Благодетель Футболист
Активист
Благодарил (а): 9905
Поблагодарили: 16445
Пол:
Georgia
Контактная информация:

Re: Катастрофа малазийского боинга: расследование, версии

Сообщение irakly » 21 июл 2015, 12:17

dvl писал(а):Вот Гиркин и поехал...

Ага, и буряты сами на свои танки сели и поехали. И псковские десантники сами поехали и сами попросили похоронить их без шума и почестей.
ძალა ერთობაშია!
Putistan delenda est

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Nikols
Модератор
Сообщения: 34262
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
Награды: 2
Откуда: Faina Ukraina
:
Джентльмен Активист
Благодарил (а): 4462
Поблагодарили: 6159
Пол:
Ukraine

Re: Катастрофа малазийского боинга: расследование, версии

Сообщение Nikols » 21 июл 2015, 12:35

dvl писал(а):И раз смог сколотить целую боеспособную армию на месте - значит людей достаточно достали.

ну раз работник ИТР на московии не в теме..шож хотеть от академикофф новосиба face-palm ...после того, как хуйкин не смог сколотить, на помощь пришел питерский спецназ...

https://www.youtube.com/watch?v=OHNjj36elTg

https://www.youtube.com/watch?v=k-YDF920cgY
http://russiakills.com/ - Хронология военных преступлений России в Украине.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

rabotni4ek
Модератор
Сообщения: 28220
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:25
Награды: 6
Благодарил (а): 8301
Поблагодарили: 5958
Пол:
Ukraine

Re: Путинские террористы сбили пассажирский самолет

Сообщение rabotni4ek » 21 июл 2015, 16:11

Ржунимагу ;;-)))

Москва отрицает, что российские официальные лица и государственные СМИ утверждали, что Boeing был сбит украинской ракетой.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/21/07/2015/5 ... fc6b111c36

Tromely, как же так? :shock!:
Валар дохаэрис

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Nikols
Модератор
Сообщения: 34262
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
Награды: 2
Откуда: Faina Ukraina
:
Джентльмен Активист
Благодарил (а): 4462
Поблагодарили: 6159
Пол:
Ukraine

Re: Путинские террористы сбили пассажирский самолет

Сообщение Nikols » 21 июл 2015, 16:13

добровольцы :nez-nayu:
http://russiakills.com/ - Хронология военных преступлений России в Украине.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Tromely
Сообщения: 10548
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 12:37
Награды: 2
Откуда: Новосибирск
:
Благодетель Активист
Благодарил (а): 76
Поблагодарили: 439
Пол:
Russia

Re: Путинские террористы сбили пассажирский самолет

Сообщение Tromely » 21 июл 2015, 17:19

rabotni4ek писал(а):Ржунимагу ;;-)))

Москва отрицает, что российские официальные лица и государственные СМИ утверждали, что Boeing был сбит украинской ракетой.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/21/07/2015/5 ... fc6b111c36

Tromely, как же так? :shock!:


А что, они утверждали?

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
ПРИШЕЛЕЦ
Сообщения: 11239
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 00:56
Награды: 2
Благодарил (а): 2547
Поблагодарили: 1772
Пол:
Ukraine

Re: Путинские террористы сбили пассажирский самолет

Сообщение ПРИШЕЛЕЦ » 21 июл 2015, 17:25

СМИ узнали о переносе голосования по резолюции о трибунале по Boeing !

Изображение


СМИ стало известно о переносе голосования по проекту резолюции о трибунале по крушению Boeing под Донецком в Совете безопасности ООН. Предположительно, его рассмотрение будет отложено до конца июля


http://top.rbc.ru/politics/18/07/2015/5 ... 48caa5bbaf


ТРИБУНАЛУ БЫТЬ !!! :adna znachna:
Москва для крымских татар тоже сакральное место, там плеть хана висела !

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Nikols
Модератор
Сообщения: 34262
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
Награды: 2
Откуда: Faina Ukraina
:
Джентльмен Активист
Благодарил (а): 4462
Поблагодарили: 6159
Пол:
Ukraine

Re: Путинские террористы сбили пассажирский самолет

Сообщение Nikols » 21 июл 2015, 19:48

Tromely писал(а):
rabotni4ek писал(а):Ржунимагу ;;-)))

Москва отрицает, что российские официальные лица и государственные СМИ утверждали, что Boeing был сбит украинской ракетой.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/21/07/2015/5 ... fc6b111c36

Tromely, как же так? :shock!:


А что, они утверждали?

она так и с младшими научными сотрудниками разговаривает :pipets:
http://russiakills.com/ - Хронология военных преступлений России в Украине.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

OldFisherman
Сообщения: 6725
Зарегистрирован: 20 сен 2011, 16:48
Награды: 1
Благодарил (а): 265
Поблагодарили: 298
Пол:
Germany

Re: Катастрофа малазийского боинга: расследование, версии

Сообщение OldFisherman » 22 июл 2015, 16:34

Голландский юрист о перспективах трибунала и альтернативах http://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B8%D0%B4 ... a-18598997

Геерт-Ян Кноопс: Мы все знаем, что одной из огромных проблем будет позиция России, имеющей право наложить вето на резолюцию, поданную в Совет Безопасности ООН Малайзией. 27 июля пройдет заседание, на котором будет голосование по проекту резолюции. Если Россия использует право вето, то останутся потенциально возможными две опции. Первая - трибунал, созданный несколькими государствами и поддержанный ООН, например, Генассамблеей. Вторая возможность - суд в Нидерландах.

- Расскажите подробнее об этих альтернативах.

- Суд, поддержанный ООН, будет иметь меньше полномочий. В прошлом есть подобные примеры. Например, специальный суд по Сьерра-Леоне, основанный по договору между ООН и правительством страны. Хотя по нему потом и была принята резолюция Совбеза ООН. Можно вспомнить и суд по Камбодже в Пномпене.

- Считаете ли вы трибунал, созданный по решению Совбеза ООН, наиболее предпочтительным вариантом?

- И да, и нет. Да, поскольку он имеет наивысшую юридическую силу. Все страны мира имеют международные обязательства сотрудничать с судом, основанным резолюцией Совбеза ООН. В случае если они не сотрудничают, их могут ожидать экономические санкции, как это было с Сербией касательно трибунала по Югославии. С другой стороны, создание такого трибунала будет длиться долго. Даже если на следующей неделе будет принята резолюция, то пройдет еще не менее двух-трех лет до начала судебных заседаний.

- Какое наказание может ожидать ответственных за катастрофу MH17? И есть ли в этом плане отличие между тем, какой суд будет рассматривать дело?

- Я думаю, в итоге не будет разницы между возможным наказанием, потому что как в международных трибуналах, так и в национальных системах уголовного права в Европе, максимальным наказанием является пожизненное заключение. Смертную казнь ни те, ни другие не предусматривают. Разница может быть лишь в возможности реализовать приговор. Это пока не установлено, но давайте допустим, что лица, ответственные за то, что малайзийский лайнер был сбит, имеют российское гражданство, нидерландский суд признает их виновными заочно, но Россия с ним не будет сотрудничать. Тогда как нидерландские обвинители смогут исполнить наказание?

- А может ли международный трибунал проводить слушания заочно?

- В принципе, нет. Международные уголовные трибуналы не допускают заочного рассмотрения дела. Единственное исключение - международный трибунал по Ливану - здесь, в Нидерландах, где четыре лица обвиняются в убийстве Рафика Харири. Они не были доставлены в суд. Ливанский трибунал согласился на заочное рассмотрение, поскольку сделал все возможное для их оповещения: в частности, обращался к местным властям, но эти лица так и не признали полномочий трибунала. И этот суд критикуют за продолжение рассмотрения дела заочно.
Международное уголовное право не предусматривает заочных слушаний из-за того, что на кону стоят огромные интересы - как для международного сообщества, так и для подсудимых. Ведь эти дела касаются очень строгих наказаний, потенциально пожизненных заключений. Если же допустить, что Совбез ООН создаст трибунал по MH17, то это должен быть судебный процесс в присутствии обвиняемых. То же самое касается трибунала, поддержанного ООН без решения Совбеза. Конечно, несколько государств могут договориться сформировать суд вне процедур Совбеза ООН и проводить слушания заочно. Но какой будет легитимность такого процесса?

- По самому вероятному сценарию, MH17 сбила ракета из ЗРК "Бук" с территории подконтрольной сепаратистам. Кроме операторов, есть и ответственные за то, что "Бук" там оказался, те, кто отдавал приказы. Могут ли на скамью подсудимых попасть генералы и политики?

- Согласно международному уголовному праву, ответ - да. И прямые исполнители, и косвенно задействованные лица - все теоретически могут быть обвинены. То есть, не только лицо, нажавшее кнопку на поле боя, но и командир, если он знал, что его подчиненный был готов запустить ракету, которая с большой вероятностью собьет пассажирский самолет. Но тогда обвинитель должен найти соответствующие доказательства, а это совсем не просто. В прошлом мы видели такие случаи в международных судах. Все зависит от того, насколько сильно обвинитель представит доказательства. Пока что, как я понимаю, следствие идентифицировало потенциальную зону, из которой была запущена ракета, и группу солдат, которые действовали на этой территории. И если обвинитель не сможет определить в этой группе конкретных лиц, кто отдавал приказ, а кто непосредственно его выполнил, то у него будут проблемы.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Вернуться в «Россия»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость