Ой сильно навешали

"В результате боев в Цхинвальском регионе российская 58-ая армия потеряла 1.789 солдат, 105 танков, 81 боевую машину, 45 бронетранспортеров, 10 устройств "Град" и 5 устройств "Смерч". Эти цифры отражают потери только 58-ой армии. Неизвестными остаются потери Псковской и Новороссийской десантных дивизий, так как эти данные особо засекречены ФСБ России. Из 500 боевиков самого боеспособного отряда Южной Осетии –цхинвальского ОМОНа- осталось в живых только пять человек." (от себя - а грузинские солдаты дошли до Новгорода)

Думаю, если интернет порыть, то есть сообщения о гибели всех российских ВС. Машины подобного класса легче купить, чем разрабатывать - испытывать и т.д. Да и я уверен, что вооружат этим делом МВД Москвы и Подмосковья и в Чечню и Ингушетию поставят немного, в таких ловчее по горам ездить, чем на БМП, а во всей остальной стране будут по старинке на газелях да на уазиках ездить.

Против противотанковой мины такой джипер вряд ли спасёт...

Дык, насколько я понимаю он и не предназначается для езды по противотанковым минам :D Против противотанковой мины и не всякий танк спасет, а если управляемый заряд смастеренный из какой нибудь авиационной бомбы то хоть караул кричи, Абрамсы непобедимые и те на винтики разлетаются. Сии машинки больше подходят для зачисток, патрулирования, рейдов и как БМП их использовать можно (но тут минус - колесная система, а следовательно ниже проходимость))

RI10буков писал(а):ВАЗы не способны сбивать американские ла. В этом они с Сушками имеют принципиальное отличие.

Нет, ну если на американский аэродром десантировать десяток "десяток" и устроить коллективный таран какого-нибудь "раптора"...

syberianbear писал(а):Дык, насколько я понимаю он и не предназначается для езды по противотанковым минам :D

Тогда не вижу никакого смысла в их приобретении... Уже есть "старые добрые" БМП и БМД.

+ про бронеавтомобили
"Кроме того, по словам эксперта, как показал опыт применения VBL в Косово и Африке, их защищенность от подрывов мин и огня крупнокалиберных пулеметов крайне невысокая. У этих машин низкий клиренс, что делает их беззащитными перед российским бездорожьем. Главный редактор издания Moscow Defense Brief Михаил Барабанов считает, что от российских бронемашин сходного типа VBL отличает только наличие амфибийных возможностей, однако в этом нет особой ценности для МВД. Ведь для полицейских операций в городе вполне подходят "Тигры" и "Медведи".
Да сами французы считают их устаревшими, так что навряд ли покупать будем.
БМП и БМД тоже для езды по минам не предназначены, осталось только объяснить это минам...

А статейку,рекомендуемую милитаристом,никто не удосужился прочитать?Там говорится,что собираются купить одну или малую партию для изучения ТТХ.И тут же критикуют за низкий клиренс и высокую цену по сравнению с российскими аналогами Тигром и Медведем.
Насчет того,кто кому навешал - из Смоленска видней,наверное.Только ,гадалка из тебя хреновая.

Ребята да прокатите Тигра по горячим точкам несколько лет и там тоже найдутся "непроходимости", "незащищённости" и "недоработки".

это ясно, он недавно только на вооружение встал его еще модернизировать и дорабатывать мнооого раз придется., ладно спать пойду, а то уже подумал что Вы про немецкий PzKpfw VI «Tiger» говорите :D

Не, немецкого я на завтра оставлю :D