RusoTuristo писал(а):

Petr писал(а):Значит не очень то Сталину это нужно было

Ага, и вот эту бумажку http://oldgazette.ru/lib/propagit/23/04.html просто для смеха подписали.

А в каком месте там о желании захватить ВСЮ Финляндию?

" В знак дружбы и глубокого доверия Советского Союза к Финляндской Демократической Республике, идя навстречу национальным чаяниям финского народа о воссоединении карельского народа с финским народом в едином и независимом финляндском государстве, Советский Союз выражает согласие передать Финляндской Демократической Республике районы Советской Карелии с преобладающим карельским населением - всего в размере 70 000 квадратных километров, со включением этой территории в состав государственной территории Финляндской Демократической Республики и установлением границы между СССР и Финляндской Демократической Республикой, согласно приложенной карте.
В знак дружбы и глубокого доверия Финляндской Демократической Республики к СССР, идя навстречу пожеланиям Советского Союза об укреплении безопасности СССР, и особенно города Ленинграда, Финляндская Демократическая Республика выражает согласие на некоторую передвижку границы на Карельском перешейке в северном направлении от Ленинграда, с передачей Советскому Союзу территории в размере 3 970 квадратных километров, причем СССР считает себя обязанным возместить Финляндии стоимость железно-дорожных участков на территории Карельского перешейка, переходящей к СССР, в размере 120 миллионов финских марок. "

Не хило так окупировали ВСЮ Финляндию.
В минус 66 000 квадратных километров и 120 миллионов в придачу.....

P.S. На сколько я помню, с этого предложения война началась и принятием этого предложения закончилась.
Отсюда любой разумный человек самостоятельно сможет сделать вывод.
Что именно было целью - подписание ЭТОГО соглашения или полная окупация Финляндии....

Роберт писал(а):

AndreyV писал(а):Но и то что было сделано - в общем чудо.....

Нет считаю, что это было не чудо, а закономерность, Гитлер,фашисты были обречены и это стало понятно к декабрю 41-го, только блицкриг мог сработать и то не факт.
Качели были март-май 42-го, чуть не хватило самолетов, резервов механизированных... силенок вообщем. Да и стратегически маху дали, оборонятся еще надо было, не торопить события. Тут можно долго.
Ну об этом лучше наверное в другой теме, я так думаю.

Если чудом считать не счастливую случайность, а запредельное усилие, то именно чудо произошло осенью-зимой 1941г.
Ну и 42й год, это вообще тихий ужас.
Весь практически.
И если катастрофы 41г уще где то как то можно было избежать, то вот 42й был неизбежен.
Чуть раньше и на других позициях, но неизбежен.

Аудитор писал(а):

Роберт писал(а):AndreyV писал(а):
Но и то что было сделано - в общем чудо.....

Нет считаю, что это было не чудо, а закономерность, Гитлер,фашисты были обречены

Совершенно верно. Гитлер предпринял авантюру. У Германии не было материальных ресурсов чтобы вести длительную войну, поэтому-то Гитлер и предпринял отчаянный рывок за кавказской нефтью, но на это не хватило уже ресурсов людских...

Очень упрощённый взгляд.
Достаточно сравнить соотношение потенциалов активно воюющих сторон чтобы понять что ресурсов до 44г в распоряжении у немцев было по ноздри. Реально недостаток топлива и легирующих элементов стал сказываться только в 44м.
Другой вопрос что Гитлер начал экономику переводить на военные рельсы с опозданием в два года.
До 1943г война была "где то там" и Рейх благоденствовал вкушая плоды побед.

Бомбардировка Хельсинки советской авиацией в 1939 году

RusoTuristo писал(а):

Petr писал(а):были телодвижения в этом направлении

Назывались эти телодвижения Советско-Финской войной, с десятками (если не сотнями) тысяч погибших.

нет
война началась не из за этого.Цель была обезопасить Ленинград
А финам была предложенна территория в два раза большая
они уперлись и в конечном итоге они проиграли
И мирное соглашение подписали уже на других условиях
В ходе войны действительно возникла идея социалистической финляндии
Было созданно даже финское правительство в ссср
Но от этой идеи отказались
Хотя повторюсь,никаких препятствия для её реализации зимой -весной 40 г уже не было

irakly писал(а):Бомбардировка Хельсинки советской авиацией в 1939 году
///////

Это скорее всего кадры 1944г.
В 1939 году налетов на Хельсинки практически не было.
Был налет 30 ноября восемью бортами.
В остальном бомбили совсем не Хельсинки.
А в 43м и особенно 44м годаха Хельсинки бомбили методически, вынуждая правительство выйти из войны.

AndreyV писал(а):Что именно было целью - подписание ЭТОГО соглашения или полная окупация Финляндии....

Вы так и не поняли, кто, с кем и когда подписал эту бумагу.

Petr писал(а):В ходе войны действительно возникла идея социалистической финляндии
Было созданно даже финское правительство в ссср

Уточните, пожалуйста, как быстро эта идея возникла. И как долго это правительство после возникновения идеи формировали?

Путин оправдывает нападение на Финляндию ("Latvijas Avize", Латвия)
Виестурс Спруде (Viesturs Sprūde)



Нападение СССР на Финляндию было попыткой исправить допущенные в 1917 году «исторические ошибки», заявил на встрече с историками президент России Владимир Путин. С учетом исторического контекста стран Балтии того времени такое заявление следует расценивать, по меньшей мере, как очень своеобразное.

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20130322/207 ... z2OdXEP7A4

irakly писал(а):Нападение СССР на Финляндию было попыткой исправить допущенные в 1917 году «исторические ошибки»

Нет,это у них хронически и соотв.надолго