Jordano писал(а):
п.с. у скандинавов был обычай, что сын не мог унаследовать ничегошеньки из имущества родителей, до того, пока сам не наживет себе на достойную жизнь или пока как-то не проявит себя. И только тогда уж, он мог получить наследство.
Так у них предотвращалось почивание на лаврах и "паразитирование" на халявном наследственном имуществе. что в добавок ко всему развращало людей, с точки зрения их боевого, крепкого общества.

вот бы в России что нибудь подобное ввели, посмотрел бы я на зализанных мажорчиков, метущих улицы или служащих в армии, вместо того чтобы разбивать дорогущие иномарки...

[youtube][/youtube]

rusan писал(а):Это ж сколько яиц нужно продать и сколько газонов подстричь и полить? Что-то не верю я в простоту этого успеха.

Телеведущий:
– Господин Голдберг, расскажите, как вы стали миллионером.
– Ну когда я впервые попал в Америку, у меня было десять центов. Я купил на них два яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
– А потом?
– Потом на эти деньги купил четыре яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
– А потом?
– А потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион долларов.

Bergmann писал(а):В то время как все дети ходят в школу и играют во дворе, нужно оказывается учиться эксплуатации человека человеком и деньгу заколачивать.

С точки зрения нормального чловека, мальчик никого не эксплатировал, а дал возможность заработать кому-то кусок хлеба. Вы против?

zen писал(а):С точки зрения нормального чловека, мальчик никого не эксплатировал, а дал возможность заработать кому-то кусок хлеба. Вы против?

Когда мальчик стрижет у меня газон и я плачу ему деньги, это возможность заработать и кусок хлеба. Но когда мальчик берет у меня деньги, из них платит другому мальчику деньги, чтобы тот работал за него, а часть, как менеджер газонного бизнеса оставляет себе - это эксплуатация мальчика мальчиком. Стыд и срам. Подобное на%балово подробно описано в бессмертном произведении "Приключения Тома Сойера", сцена покраски забора.

В капиталистическом обществе это норма и сильный пример для подрожания.
Ничего святого - просто бизнес

Bergmann писал(а):Но когда мальчик берет у меня деньги, из них платит другому мальчику деньги, чтобы тот работал за него, а часть, как менеджер газонного бизнеса оставляет себе - это эксплуатация мальчика мальчиком. Стыд и срам. Подобное на%балово подробно описано в бессмертном произведении "Приключения Тома Сойера", сцена покраски забора.

Аполитично мыслите чесснослово
У каждого мальчика своя роль в обществе. Этот мальчик прекрасный организатор. Он может увеличить производительность труда в разы, наняв больше других мальчиков. Это не эксплуатация и не на%балово - это и есть бизнес. Благодаря таким мальчикам процветает Америка. И именно там где таких мальчиков преследовали "ради социальной справедливости" в итоге и получилось самое большое на%балово и нищета

Bergmann писал(а):

zen писал(а):С точки зрения нормального чловека, мальчик никого не эксплатировал, а дал возможность заработать кому-то кусок хлеба. Вы против?

Когда мальчик стрижет у меня газон и я плачу ему деньги, это возможность заработать и кусок хлеба. Но когда мальчик берет у меня деньги, из них платит другому мальчику деньги, чтобы тот работал за него, а часть, как менеджер газонного бизнеса оставляет себе - это эксплуатация мальчика мальчиком. Стыд и срам. Подобное на%балово подробно описано в бессмертном произведении "Приключения Тома Сойера", сцена покраски забора.

Что мешает второму мальчику найти работу самостоятельно, без первого мальчика,
или открыть свой конкурирущий бизнес по стрижке газонов?
Если же он не способен это сделать сам, то ему придется пахать на первого мальчика... пока не поумнеет.
Хотя, если первый мальчик берет на себя все заботы по нахождению богатых клиентов и получению денег,
и, при этом, хорошо оплачивает работу, то возможно второй мальчик будет доволен своей ролью,
и не будет особо страдать от ощущения социальной несправедливости...

Если мальчику платят нормально, то неважно что он делает и какую роль выполняет, главное,
что это оценивается приемлемой для него (читай: более не менее справедливой) суммой денег
и плюс к тому ощущением, что его самого и его труд ценят и уважают.

Ну а несправедливось ощущаешь когда ты работаешь, а тебе платят гроши, которых не хватает ни на что.
Вот это - стыд и срам.

акулы империальзьма... на России мальчик-мальчику, друг, товарищь и брат!

irakly писал(а):У каждого мальчика своя роль в обществе. Этот мальчик прекрасный организатор

Ну,да - как у муравьёв,пчёл.
Проворный торгаш этот мальчик с малолетства,а не "прекрасный организатор"