AlexCh писал(а): Московский ЧОП «Кастос»

Остальное намеренно не упомянули?

В апреле 2015 года в Москве было возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики).

Дело было начато против ООО «Частная охранная организация «Кастос», которая использовала в качестве логотипа эмблему дивизии СС «Дас райх».

Лефортовский районный суд Москвы признал организацию виновной и оштрафовал.

К настоящему моменту «Кастос» уже перестал использовать свой старый логотип.

Вы же вроде про эмблему спрашивали?
Кстати какова сумма штрафа?

Tromely писал(а):Остальное намеренно не упомянули?
В апреле 2015 года в Москве было возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики).

Дело было начато против ООО «Частная охранная организация «Кастос», которая использовала в качестве логотипа эмблему дивизии СС «Дас райх».

Лефортовский районный суд Москвы признал организацию виновной и оштрафовал.

К настоящему моменту «Кастос» уже перестал использовать свой старый логотип.

Остальное - помешает правильному (или нужному?) восприятию.
Дело пришельцев живет.

Не показывайте Аудитору. Дас Райх в центре Москвы!

Bergmann писал(а):Не показывайте Аудитору. Дас Райх в центре Москвы!

И свастика была на советских деньгах, как это про это забыл Алекс?

по русски читать в состоянии?

Эмблему "Азова" видели?

Эмблема Азова по-прежнему на шевронах Азова.

Как говорят про российские спецслужбы, так это сразу кощунство. А вот по российским передачам, после убийства Немцова, постоянно говорили о "руке госдепа". Опять же налицо лицемерие.

AlexCh писал(а):

Нянатрад писал(а): Ответ на этот вопрос где-то имеется.

Стало даже очень интересно Если это был вброс, каким макаром приписывание ему этого дерьма могло сказаться на деятельности журналиста?
Он имел какие то планы в Грузии?

Если я сейчас напишу о Гондурасе, то это не значит, что я имею там планы.

Журналист, он какую цель в итоге преследует? Правильно, сенсацию. Ему надо преподнести что-то, что произведет фурор. Это "что-то" может быть заранее проплачено (заказ), и тогда мотивы вброса понятны. Либо, может нежданно свалиться в руки, потенциально возможное вызвать резонанс с последующим многократным звучанием имени журналиста, что для его карьеры очень полезно. При этом, публикуемые материалы могут быть откровенной выдумкой, могут быть правдивой правдой, либо выдернуты из контекста. В данном случае мы имеем ссылку на то, что Бузина произнес эти слова во время онлайн видео конференции. И нигде нет самих кадров с фактом произнесения слов. Делаю вывод: этих слов Бузина не произносил.

Хотя, не могу не признать, что покойный временами был очень нелицеприятен.

Samegrelo писал(а):Как говорят про российские спецслужбы, так это сразу кощунство. А вот по российским передачам, после убийства Немцова, постоянно говорили о "руке госдепа". Опять же налицо лицемерие.

Скажите, вы лицемерие только одной стороны замечаете?