rabotni4ek писал(а):

manatwork писал(а):Один спирт "Роял" чего стоил.

Я о нем же (в том числе).ю но он в ларьках и при советах был в конце 80-ых уже.

Да даже раньше, значительно раньше. Именно катастрофическое положение с алкоголизмом подтолкнуло совок в 1995 году к антиалкогольным мерам. И автор-вдохновитель был не Горбатый, а Лихачев Егор Кузьмич – один из самых антидемократических сучков во всем руководстве КПСС.

В начале 90-х. Уж этой гадости я попил

Так вот в чем дело? Надо было не «Роял» хлестать, а делом заниматься, тогда бы, возможно, и не завидовали более удачливым.

Фонтан красноречия. Уж и не знаю чем и затк... ну в смысле как отвечать

в Сибири был популярен мужичек, с идеей не только отделения от европейской части, но и с требованием контрибуции от этой самой метрополии

Фамилию, пожалуйста, а то я хоть в Сибири больше 30 лет живу не упомню такого. (ну может есть такой наверняка, на forum.tomsk.ru видел одного клоуна, найду ссылку на его сайт - скину, тока это новодел )

что в тот опаснейший момент Россией руководил Ельцин

А Вы уверены, что руководил? И уверены что именно он?
По самым скромным прикидкам, ЕБН с августа 91-го не просыхал

У нынешних-то одна манера – чужое отобрать.

Попробуй - отбери . Сейчас можно зубы поскалить, даже через тот же интернет, презикам пожаловаться, во времена Ельцина зубы не скалили - их просто с полу собирали, сломанными пальцами, в лучшем случае.

Так вот в чем дело? Надо было не «Роял» хлестать, а делом заниматься, тогда бы, возможно, и не завидовали более удачливым.

Делом заниматься ... это как? В одном месте купить, в другом продать ??
Я получил специальность (кстати, питье различных горючих и пенящихся жидкостей - классический спутник высшего образования в России), устроился по специальности на работу ( на удивление без блата ) и уже работаю больше 10 лет в наукоемкой отрасли.... хотя, наверное, было бы правильнее банчить китайскими шмотками, с Вашей точки зрения

manatwork писал(а):Фонтан красноречия. Уж и не знаю чем и затк... ну в смысле как отвечать

Ну не занете, так и не отвечали бы, а то пропив начало девяностых спирт «Роял», ограничиваетесь базарными утверждениями о вечно пьяном Ельцине.

Фамилию, пожалуйста, а то я хоть в Сибири больше 30 лет живу не упомню такого. (ну может есть такой наверняка, на forum.tomsk.ru видел одного клоуна, найду ссылку на его сайт - скину, тока это новодел )

Странный человек, не помнит чудика из новостроя, а требует ссылку на чудика из конца начала девяностых, даже конца восьмидесятых. Да кто ж их уже к началу эпохи Интернета и помнил-то, кому они были интересны к концу правления Ельцина?

Я вот тоже не помню как ту казанскую дамочку звали, правда помню несколько имен татарской бучи, но они были мозгом, а дамочка глоткой.
Интересно, что сами вы ссылки на «некоторые источники», по которым Ельцин с августа 91-го не просыхал, не даете. Да и не напрягайтесь.

А Вы уверены, что руководил? И уверены что именно он?
По самым скромным прикидкам, ЕБН с августа 91-го не просыхал

Да, уверен, что руководил!!!
Я вам могу рассказать, что было, к примеру, у наших соседей в Татарстане, но это будет уже не по теме.
Давайте я вам скажу свое мнение на этот счет в более подходящем месте. Чтоб вы не пропустили, лично вам дам ссылку на ту тему, обещаю.

Здесь же скажу только вкратце, что принял Ельцин Россию, раздираемую сепаратизмом, а передал ее страной, где данная проблема была уже локализована Северным Кавказом.

У нынешних-то одна манера – чужое отобрать.

Попробуй - отбери

Вы не поняли, как обычно. «Нынешние», это власть, то есть вертикаль – от ВВП до последнего клерка. В легкую отбирают – один в Краснокаменске (сейчас в Москве, но это не важно), другие в лондонах там всяких, остальные поняли и сопротивляются редко – делятся просто и молчат в тряпочку.

А простой рэкет мы и в конце девяностых уже нах посылали, иногда и прямым текстом.

Делом заниматься ... это как? В одном месте купить, в другом продать ??

По-разному. Уже с кона 1998 и еще несколько лет (эпоха Путина началась несколько позже) заводы ставились за пару месяцев. В стране за пару лет была создана фактически с нуля мощная легкая, в первую очередь пищевая промышленность и т.д. Но это уже мы опять в сторону.

XXI писал(а):Вы не поняли, как обычно. «Нынешние», это власть, то есть вертикаль – от ВВП до последнего клерка. В легкую отбирают – один в Краснокаменске (сейчас в Москве, но это не важно), другие в лондонах там всяких, остальные поняли и сопротивляются редко – делятся просто и молчат в тряпочку.

Это уже очень крупный бизнес, между прочим.

Валерий Морозов в передаче «Особое мнение».

С. БУНТМАН – Вернемся к этой ситуации. Что в ней уникального?

В. МОРОЗОВ – Вы знаете, в последние годы и почему такая конфликтность, произошло что-то страшное. Люди, которые чиновники, которые сидят на этом, они просто потеряли даже рассудок. Стали беспредельщиками. Отношение такое.

С. БУНТМАН – То есть не соблюдаются даже уже понятия, правила игры, которые сами и устанавливали.

В. МОРОЗОВ – Да. Да, они сами установили, они поставили коррупционный налог, я все время говорю, вот говорят, взятки, взятки, нет, не взятки. Взятки - это когда чего-то хочешь добиться. А когда тебе ничего не нужно от него, но потому что он сидит на определенном месте, надо этому человеку, я говорю не про одного Лещевского, а вообще.

С. БУНТМАН – Такому человеку.

В. МОРОЗОВ - Да, такому человеку надо что-то платить, а дальше сидят еще кто-то и им тоже надо платить. Потому что они просто сидят на этом месте. Вот эта система получилась сейчас такая. То есть это не связано с его работой, с его выполнением, с его какими-то льготами и так далее. Потому что нам ничего и не нужно было. Мы хотели просто работать. Это первое. Второе. Я в качестве примера. Мы работаем из прибыли, мы не завышали никогда ничего. Что-то отдаем. Из прибыли мы сами кормимся. И все наши сотни людей. Хотя получается так, что дележка, нам меньше остается в компании. Но мы покупаем технику, материалы и человек, чиновник, я в качестве примера могу четко назвать – Лукьянов такой там. Он заявляет: а почему вы думаете, что это ваша техника. Это наша техника. Мы вам платили деньги, смысл такой, за которые вы купили эту технику. Поэтому это наша техника. Или, допустим, мы говорим, что мы генподрядчики, нам не нужен подрядчик на поставку витражей. Мы купили производство «Шукко» специально для того, чтобы это выпускать. Чтобы заработать и вписаться в те деньги, которые бюджет выделил. А нам предлагают взять у другого, который на 30-40 миллионов дороже, чем мы продаем государству. Это без наших интересов как генподрядчика еще надо. И нам отвечают: а вы не имеете права решать. Почему не имеем права решать? Говорят, это же не ваши деньги. А чьи? Это бюджет. Но если я работаю, и бюджет мне заплатил, это мои деньги. Это мой контракт, я должен его выполнить, но я должен и получить по нему. Нет, это наши деньги. Почему ваши? А потому что мы тебе платим.

Представитель крупного бизнеса говорит то, что может подтвердить любой, кто занят реальным делом – чиновники при путине просто обнаглели и чем дальше, тем больше. Вертикаль, однако.

А «рейдерский захват, но на территории управления делами президента», это тоже круто.
Девяностые просто отдыхают.

XXI писал(а):Странный человек, не помнит чудика из новостроя, а требует ссылку на чудика из конца начала девяностых, даже конца восьмидесятых. Да кто ж их уже к началу эпохи Интернета и помнил-то, кому они были интересны к концу правления Ельцина?

Нашел http://polit.ezar.ru/smf/index.php?PHPS ... opic=106.0
Там есть на сайт ссылка. Правда сайт сдулся - наверное кровавая гэбня дотянулась

Здесь же скажу только вкратце, что принял Ельцин Россию, раздираемую сепаратизмом, а передал ее страной, где данная проблема была уже локализована Северным Кавказом.

Татарстану заткнули рот деньгами (как это делают сейчас с Кавказом). Насчет остального

"суверенизация" русских регионов реальной опасности для целостности страны не представляла. "Конституция Уральской республики", к примеру, отличалась от конституций национальных республик в составе России, прежде всего, тем, что безоговорочно признавала верховенство федеральных законов и федеральной власти на своей территории [Конституция Уральской республики 1993]. Но еще важнее то, что идея суверенной республики не опиралась на политическую поддержку населения, которое было абсолютно равнодушно к возне, затеянной местными властями по этому поводу. Любопытно, что в день, когда губернатор Э. Россель выступал по местному телевидению с изложением основных положений конституции новой "республики", телефоны редакции были прямо раскалены от звонков негодующих телезрителей. Они протестовали против того, что неинтересное "шоу Росселя" задерживало трансляцию захватывающего футбольного матча. Когда же "конституция Уральской республики" была отклонена Москвой, в ее защиту не было ни демонстраций, ни других массовых акций протеста.

В начале 90-х народ в России думал не о свободе и суверенитете, а о том чего бы съесть.

Уже с кона 1998 и еще несколько лет (эпоха Путина началась несколько позже) заводы ставились за пару месяцев. В стране за пару лет была создана фактически с нуля мощная легкая, в первую очередь пищевая промышленность и т.д.

Пищевая промышленность - это батончики марс и сникерс, китекет, полуфабрикаты из импортного сырья изготовленные на импортном оборудовании, смонтированном заезжими специалистами?
Легкая промышленность - это ариэль и тетя Ася?
Как там у БГ - "...турки строят муляжи святой Руси за полчаса..."

С. БУНТМАН – То есть не соблюдаются даже уже понятия,

"по понятиям" - в этой фразе и кроется вся суть российского бизнеса, основы которого заложены во времена ЕБНя.
К

Представитель крупного бизнеса

я отношусь с ухмылкой. Это те же бандиты, которым в свое время удалось урвать кусок государственной собственности и при этом выжить в мясорубке 90-х. Их крокодильи слезы меня совершенно не трогают. Все эти рейдерские захваты - "вор у вора дубинку украл".

22 августа в Москве прошла акция в защиту химкинского леса, которая фактически была митингом оппозиции.
Участвовало около 4 тыс. человек.













Getty Images

[youtube][/youtube]

[quote="EPIPHAN"]Самая демократическая сила России заявила, что возможная агрессия Грузии против России может быть отражена быстрее , чем в 2008 году.
""[urlъhttp://www.rian.ru/defense_safety/20100917/276478884.html]При любом развитии событий мы понимаем, как себя вести[/url]".

"Я вас уверяю, что для отражения возможной грузинской агрессии, подобной той, которая была против Южной Осетии в 2008 году, нам потребуется не пять дней, а гораздо меньше", - подчеркнул глава Минобороны РФ.

Отвечая на вопрос журналистов, Сердюков сообщил, что на встречах с западными партнерами российская сторона затрагивает тему поставок ими вооружений Грузии.

"Мы говорим, что нас это беспокоит и мешает нашему сотрудничеству с теми же израильтянами, американцами и всеми остальными, кто так или иначе вооружает нынешний грузинский режим", - сказал российский министр.
Дебилоиды из минобороны лучше бы готовились отражать нападения со стороны китая,лет 30 у них есть в запасе,этот бывший деректор мебельной фабрики Сердюков что реально думает что 5 милионная грузия нападёт на эРФ? ,э как говорил один старый еврей вам бы мозгов по больше,а нам денег побольше