Shave писал(а):Такая кроличья,выходит,позиция. Каждому свое.Остается лишь сказать что у всякого- свое представление и об уме,и о чести и об эффективности. Надеюсь Ашдод понимает,что он эти понятия понимает так,как ему хочется,а другие- вовсе не обязаны разделять такие "кроличьи ценности".
Во всяком случае первый шаг за Вами,Виталий.Ждем репортажей из Хеврона!
Вы же настаивали на том,что именно репортажи ценнее всего:)))

За переход на "кроликов" Shave получает предупреждение. Сравнение оппонента с кроликом - не аргумент, а оскорбление. ashdod

Как только будет официально, по договору с Израилем и с согласия ООН провозглашено государство Фаластын, так сделаю репортаж о евреях получивших фаластынское гражданство или пытающихся таковое гражданство получить.
Если я, как бывший житель Иудеи, буду иметь право на получение фаластынского гражданства, то я его немедленно реализую.

A77 писал(а): Ваша позиция не до конца логична. Не признавая Багапша, вы не сможете провести выборы без военного вмешательства и переворота.

Достаточно будет принятия одной резолюции ООН, чтобы организовать всемирное дипломатическое давление на Россию и тогда можно обойтись без кровопролития и столкновений с российскими войсками, оккупирующими Абхазию.

За переход на "кроликов" Shave получает предупреждение. Сравнение оппонента с кроликом - не аргумент, а оскорбление. ashdod

Вероятно придется Вам извиниться,Ashdod. Я НИКОГО КРОЛИКОМ НЕ НАЗЫВАЛ.Читайте внимательно.Вы писали применительно к политике Грузии и грузин в отношение Абхазии: "грузинам следует плодиться и размножаться." Не так ли,Вы ведь писали это?
Я ответил,что такая позиция может считаться (и мною считается) КРОЛИЧЬЕЙ. Ибо,как Вам,вероятно известно из Ваших познаний в "русскам языка" и школьных уроков биологии, бездумно и скоротечно в природе размножаются именно кролики.Уверен также,что факт уникальной плодовитости кроликов Вам еще не забылся из школьной программы.Во всяком случае- напоминаю вам этот биологический факт.
Теперь объясните- ГДЕ Я КОГО-ТО НАЗВАЛ КРОЛИКОМ? Совет данный Вами- на мой взгляд именно что напоминает о кроликах,вот и все.
Решать проблему Абхазии с этой "кроличьей " позицией- на мой взгляд глупость.
Потрудитесь теперь объяснить свое решение.

ashdod писал(а): Достаточно будет принятия одной резолюции ООН, чтобы организовать всемирное дипломатическое давление на Россию и тогда можно обойтись без кровопролития и столкновений с российскими войсками, оккупирующими Абхазию.

Извиняюсь, что вмешиваюсь в спор ученых мужей, а разве у России уже нет права "вето" не допустить принятия такой резолюции?

Shave писал(а):За переход на "кроликов" Shave получает предупреждение. Сравнение оппонента с кроликом - не аргумент, а оскорбление. ashdod

Вероятно придется Вам извиниться,Ashdod. Я НИКОГО КРОЛИКОМ НЕ НАЗЫВАЛ.Читайте внимательно.Вы писали применительно к политике Грузии и грузин в отношение Абхазии: "грузинам следует плодиться и размножаться." Не так ли,Вы ведь писали это?
Я ответил,что такая позиция может считаться (и мною считается) КРОЛИЧЬЕЙ. Ибо,как Вам,вероятно известно из Ваших познаний в "русскам языка" и школьных уроков биологии, бездумно и скоротечно в природе размножаются именно кролики.Уверен также,что факт уникальной плодовитости кроликов Вам еще не забылся из школьной программы.Во всяком случае- напоминаю вам этот биологический факт.
Теперь объясните- ГДЕ Я КОГО-ТО НАЗВАЛ КРОЛИКОМ? Совет данный Вами- на мой взгляд именно что напоминает о кроликах,вот и все.
Решать проблему Абхазии с этой "кроличьей " позицией- на мой взгляд глупость.
Потрудитесь теперь объяснить свое решение.

Истоки моей "кроличьей позиции" я почерпнул здесь:

24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею..
http://www.cirota.ru/forum/bible.php?book_id=1

tulip писал(а):

ashdod писал(а): Достаточно будет принятия одной резолюции ООН, чтобы организовать всемирное дипломатическое давление на Россию и тогда можно обойтись без кровопролития и столкновений с российскими войсками, оккупирующими Абхазию.

Извиняюсь, что вмешиваюсь в спор ученых мужей, а разве у России уже нет права "вето" не допустить принятия такой резолюции?

Да, Россия как постоянный член Совбеза ООН может наложить вето на любой проект резолюции ООН.
Но тогда России придется признать свою позицию как противоречащую базисным принципам и нормам международного права. К тому же почти половина(если не ошибаюсь) беженцев грузин из Абхазии проживает на территории России и они могли бы свободно приехать в Абхазию и проголосовать там, под наблюдением международных наблюдателей.

Технически этот вопрос вполне решаем. Нужна только политическая воля и хороший напор.

Меня мало интересует "истоки" Вашей позиции по Вашим же фразам.Ибо я Вас за них не предупреждал, а ровно наоборот- именно Вы мне вынесли предупреждение непонятно за что.
ЛЮБОЙ школьник говорящий хорошо по-русски знает,что говрят ПЛОДИТЬСЯ И РАЗМНОЖАТЬСЯ- имеют ввиду именно царство животное,где кролики- безусловные чемпионы в плодовитости и рамножении.
Так что,воля Ваша, никто не обязан вопринимать Ваши фразы именно так,как видится и хочется Вам самому,но ЛЮБОЙ может их оценивать,сравнивать и соотносить так,как ему вздумается. Вас никто кроликом не называл,и Ваши претензии я считаю неприемлимыми и предвзятыми.

Есть еще одна фраза,весьма похожая. Говорят- "СТРАУСИНАЯ ПОЗИЦИЯ" или "ВСТАЛ В ПОЗЦИЮ СТАРУСА"/не видит путей рещения перед очевидными опасностями и предпочитает "спрятать перед ними голову в песок"/. Если Вам в полемике оппонент скажет,что Вы встали в "страусиную позицию"- Вы поймете это БУКВАЛЬНО? То есть- будете считать,что Вас ОБОЗВАЛИ СТРАУСОМ???Аналогия на мой взгляд полная,пусть меня поправят,если я ошибаюсь.
Покуда мне все больше становится ясным,что и из Вас модератор- что из собачьего хвоста сито...
(Надеюсь хоть в данном случае Вы понимаете,что я не назвал вас собакою и не считаю Вас псом).

Еще одно предупреждение Shave за оскорбление модератора. ashdod

ashdod писал(а): Да, Россия как постоянный член Совбеза ООН может наложить вето на любой проект резолюции ООН.
Но тогда России придется признать свою позицию как противоречащую базисным принципам и нормам международного права. К тому же почти половина(если не ошибаюсь) беженцев грузин из Абхазии проживает на территории России и они могли бы свободно приехать в Абхазию и проголосовать там, под наблюдением международных наблюдателей.

Технически этот вопрос вполне решаем. Нужна только политическая воля и хороший напор.

А в России, значит, уже свободные честные демократические выборы бывают

tulip писал(а):
А в России, значит, уже свободные честные демократические выборы бывают

При чем тут выборы в России?

Если в парламентских выборах в Абхазии примут участие оставшиеся в живых грузины беженцы, которых насчитывается сегодня более 200 тысяч человек, совершеннолетних, с правом голоса, то результат будет вполне предсказуемым - грузины вернутся во власть, причем в качестве парламентского большинства, формирующего правительство.

Разве этот план не лучше, чем неосуществимые надежды на победоносную войну против России?

ashdod писал(а): При чем тут выборы в России?

При том, что выборы в "освобожденной" Абхазии будет делать Россия. И надо быть очень наивным, чтобы верить в то, что будет ослаблен контроль над конечным результатом выборов.
По меньшей мере текущий политический строй России других перспектив не рисует.