Как и ожидалось, это событие, т.е. открытие прямых рейсов между Тбилиси и Москвой активно освещается в мировой прессе. МОжет даже за это кто то платит.
Ура! Весь мир видит что отношения Грузии и России налаживаются. Кому это выгоднее решайте сами.













Колючая проволока в тбилисском аэропорту и трогательные сцены встречи людей в московском аэропорту. Как это мило, да?

Символизирует освобождение. Из-за колючей проволоки к счастливым родственникам в Москве. Серьёзные лица в Тбилисском аэропорту. Счастливые лица в Москве.

Ура товарищи.Ура!

Тьфу, позорники.

Действительно- это ЯВНАЯ пиар-акция.Суть ясна- САМА Грузия уже готова идти на уступки,и даже хочет этого,так что не стоит Западу и миру вообще так-то уж напрягаться в защите Грузии. Зачем их защищать и отстаивать,если ОНИ САМИ ПРОСЯТСЯ К НАМ ЛЕТАТЬ?!
Удивительно,как на это пошли власти Грузии и президент.В голове не укладывается.

И.В.С. писал(а):А77, скажите пожалуйста, (если не секрет конечно же), вы бывший житель Грузии или может быть живёте сейчас в Грузии?

Мда, из простого полезного дела сделали грязный пиар.

rusan писал(а):Мда, из простого полезного дела сделали грязный пиар.

На мой взгляд,Русан,это и полезным-то делом назвать затруднительно.Чем оно полезно? Тем,что кое-кто перенесет,извините за грубость,свои чресла из одной точки в другую несколько побыстрее?
По-моему это слишком малая "полезность" за тот факт,что это по сути наносит вред уже самой политике отстаивания интересов Грузии на международной арене,и кроме того- это НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. Сегодня рвут дипотношения, а завтра- САМИ ПРОСЯТСЯ ПУСКАТЬ СВОИ САМОЛЕТЫ К СТРАНЕ-ОККУПАНТУ!
По-моему это нонсенс.

XXI писал(а):

A77 писал(а):А лучше, повторюсь, забыть про них, и строить на фактической территории современную либеральную экономику.

Так вы тоже либерал? Во дела!
Как либерал либерала хочу обрадовать – в Грузии строится современная либеральная экономика с минимальным вмешательством государства и т.д. и т. п.

Мне не очень нравятся современные коннотации слова "либерал", "левые" итд. Потому пожалуйста, не запихивайте меня в классификационную клеточку.

Я просто считаю, что бизнес, понимаемый как коллективная созидательная активность, лучше приспособлен для улучшения жизни людей чем государство. А происходит это потому, что бизнес зависит от результатов своего труда мгновенно и непосредственно, а государство - неуклюжий динозавр - реагирует медлительно, если вообще реагирует, ибо является монополистом и не видит себе на внутреннем рынке конкуренции.

Вытекает из таких моих взглядов полное неприятие государственных, т.н. национальных интересов. И приоритет интересов конкретного человека, то есть потенциального генератора идей или их потребителя. Кроме того, вытекает понимание полного и безусловного равенства всех людей, потому как для успешного бизнеса, то есть развития, ни язык, ни цвет кожи, ни фамилия, ни патриотизм индивидуальных участников, не играют существенной роли.

По теме, все что направлено на улучшение жизни людей, и облегчение деловой активности, как то Ларс, авиаперевозки, снятие виз, отмена эмбарго - безусловно хорошо, а все противоположные действия - безусловно плохо.

По Саакашвили - смешанное впечатление. Здравые экономические идеи и грузинский национализм. Уничтожение старой коррумпированной элиты и авторитарный стиль управления. Напоминает Франко. У того, кстати, тоже был "План экономической стабилизации" с закреплением новых либеральных норм. Продолжая испанскую аналогию, если будет нормально организована передача власти в Грузии, все будет в порядке.

A77 писал(а): Вытекает из таких моих взглядов полное неприятие государственных, т.н. национальных интересов. И приоритет интересов конкретного человека, то есть потенциального генератора идей или их потребителя. Кроме того, вытекает понимание полного и безусловного равенства всех людей, потому как для успешного бизнеса, то есть развития, ни язык, ни цвет кожи, ни фамилия, ни патриотизм индивидуальных участников, не играют существенной роли.

По теме, все что направлено на улучшение жизни людей, и облегчение деловой активности, как то Ларс, авиаперевозки, снятие виз, отмена эмбарго - хорошо, а все противоположные действия - плохо.

Я тоже за либеральную экономику с минимальным вмешательством государства.
НО!!!
Национальный интерес должен соблюдаться.
Вот простой пример. Сегодня благодаря развитой инфраструктуре не составляет никакой сложности перенести производство в другую страну, где рабочая сила дешевле и налоги поменьше. А что тогда будет делать местное население? К примеру, если всё производство из Швеции перевести в Китай, то бизнес будет счастлив, но как на это посмотрят шведы и что станет с их "социализмом"? Кроме того, есть стратегические отрасли типа энергоснабжения и т. д. собственность которых нужно регулировать.

rusan писал(а):Национальный интерес должен соблюдаться.
Вот простой пример. Сегодня благодаря развитой инфраструктуре не составляет никакой сложности перенести производство в другую страну, где рабочая сила дешевле и налоги поменьше. А что тогда будет делать местное население? К примеру, если всё производство из Швеции перевести в Китай, то бизнес будет счастлив, но как на это посмотрят шведы и что станет с их "социализмом"?

Это регулярно происходит, из Швеции переносятся производства в Венгрию, Китай, Индию. И это нормально. Нужно генерировать новые идеи, например на смену сборке авто задействовать людей в разработке идей для авто. Интернет позволяет работать головой вообще не выходя из дома. Местное население обязано напрягаться, чтобы выдерживать конкуренцию со стороны Индии, Китая итд. На свободном креативе мир держится. А не на протекционизме.

По теме. Прямые авиаперевозки из Грузии в Россию увеличивают конкурентоспособность Грузии, как территории.