Alik писал(а):Т.е. коренное отличие буддизма от остальных мировоззрений в том, что он просто не дает того, что можно избрать в качестве повода для обиды, войны и претензий.

Когда некоторое время назад, в Элисте, юный даг изволил пописать на статую Будды, бодрая толпа бурятов калмыков чуточку не порвала его на британский флаг, вынудив на коленях просить прощения. Когда у буддисткого духовенства спрашивали, что за дела, вы же буддисты, они отвечали, мы на него не в обиде, мы буддисты, но те ребята с битами обижены и могли бы его закопать в широкой степи, если бы он на коленях не молил о прощении.

Ну все по Шариату.

Bergmann писал(а):

Alik писал(а):Т.е. коренное отличие буддизма от остальных мировоззрений в том, что он просто не дает того, что можно избрать в качестве повода для обиды, войны и претензий.

Когда некоторое время назад, в Элисте, юный даг изволил пописать на статую Будды, бодрая толпа бурятов калмыков чуточку не порвала его на британский флаг, вынудив на коленях просить прощения. Когда у буддисткого духовенства спрашивали, что за дела, вы же буддисты, они отвечали, мы на него не в обиде, мы буддисты, но те ребята с битами обижены и могли бы его закопать в широкой степи, если бы он на коленях не молил о прощении.

Ну все по Шариату.

Так юный даг не был буддистом, значит правильно получил, только мало - что б с ним было если бы в Дагестане своем пописал на Коран?

Так что мало получил.

А был бы буддистом - буддисты б его поняли

Alik писал(а):А был бы буддистом - буддисты б его поняли

Сомневаюсь что толпе есть разница кто на будду поп@сал - вахабист или буддист. Нет желания доказать?)

Alik писал(а):А был бы буддистом - буддисты б его поняли

и закопали.

В Европе бы сейчас издали новый толерантный закон, позволяющий мусульманам мочиться на Будду. Всё таки молодцы у нас буряты калмыки. Могут и накостылять.

Плюсы быть буддистом.

- Тебе грозит большой срок.
- Пфф, максимум одно пожизненное.