юмористы-рассияне...пол-страны болеют за Челси (выведенные из российского налогообложения средства) и вложенные в посеребренный Кубок миллионы...одновременно хая согражданина, женатого на подданой другой страны...

Сначала российские генералы в анонимном фильме обвинили президента Медведева в том, что он «медлил день» и стал действовать только после «пинка из Пекина». А потом интервью дал Путин и сказал, что он думал «три дня».
Мне кажется, что в пылу полемики они сказали крохотную, но очень важную часть правды.
Я полагаю, что путинские «три дня» — это с первых заявлений Кокойты о том, что он нанесет грузинским агрессорам ответный удар, и до 5 августа, когда российские войска начали переходить границу.
http://ej.ru/?a=note&id=12150

Kto-nibud mozhet dat ssylku na @film@?
PLIZ.

Kobuletely писал(а):Я полагаю, что путинские «три дня» — это с первых заявлений Кокойты о том, что он нанесет грузинским агрессорам ответный удар, и до 5 августа, когда российские войска начали переходить границу.

Не надоело верить в ахинею?
Пусть лучше Латынина пояснит, откуда она насчитала 200 км танков во время войны.
А вы можете развлечься - посчитать сколько это в дивизиях. И убедится, что без мобилизации собрать такое невозможно. Про снабжение этой колонны через один тоннель я уже и не говорю..

Прохожий писал(а):Не надоело верить в ахинею?

VVP neset axineu?Soglasen.

Ladno muzhik,xorosh fludit,mne ssylka nuzhna.

Kobuletely писал(а):http://aillarionov.livejournal.com/454348.html

iraklytopic-t1504-1680.html
Заголовок сообщения: Re:
Как это было на самом деле
Добавлено:
Сегодня, 17:26
В чем признались генералы

Kobuletely писал(а):VVP neset axineu?Soglasen.

Нет. Ахинею несет Илларионов.
Стоит только почитать его "анализы", как вы в этом убедитесь.

А ссылка..
Пожалуйста.
http://www.caucasica.org/analytics/detail.php?ID=1435
ОЧЕНЬ много интересного.
Причем - со ссылками. В том числе - на доклады наблюдателей..

Особенно интересен следующий текст:
Следует отметить, что грузинские власти, меняя свою PR-версию войны (с «установление конституционного порядка – на «реакция на вторжение России») и списывая все на «контуженного Курашвили», запамятовали, что «контуженным» был не один Курашвили. Утром 8 августа премьер Грузии Гургенидзе отчетливо определил те же официальные цели военной операции – «противодействие сепаратистским силам Южной Осетии». Ближе к обеду 8 августа президент Грузии Саакашвили заявит о том, что операция началась «в ответ на бомбардировки со стороны сепаратистов». Исключительное присутствие версии о «восстановлении конституционного порядка» очевидно и по материалам грузинских СМИ. Красноречиво об этом в материале «Решение, принятое в силу железной необходимости» // газета «24 Саати», Тбилиси, 8 августа (Сокращенная версия: http://www.pankisi.info/media/?page=ge&id=13371). См. также доклад Amnesty International от 12 августа 2008 года, где, в частности говорится: «Georgian troops launched what appears to have been a coordinated military offensive against the capital of South Ossetia, Tskhinvali, with the Georgian President Mikhail Saakashvili emphasizing the need "to restore constitutional order" over the region.» (http://www.amnesty.org/en/news-and-upda ... t-20080812)

xenar писал(а):Резюмирую Вашу мысль что грузины побежали потому что увидели перед собой неизмеримо большую силу чем расчитывали перед этим. Но почему не побежали финны когда увидели неизмеримо большую силу перед собой? В чем разница между ними? И в том и в другом случае глобальное (не локальное) превосходство было очевидным? В обоих случаях превосходство авиации было беспорным, а танки в 38 году это как современные ракетные комплексы (по "вундервафельной" градации).

Зависит от субъективной интерпретации. Для Вас, это отсутствие, или слабость морального духа у одних, и наличии оного на высоком уровне у других.
Как нам быть с отступлением Красной Армии летом-осенью 41-го? Как нам быть с сотнями тысяч сдававшихся в плен красноармейцев в первые месяцы войны? Тем не менее, под Москвой (столицей) было оказано упорное сопротивление. Вы не можете с уверенностью утверждать, что точно такое же упорное сопротивление не оказала бы грузинская армия на подпступах к своей столице, продолжи российские войска свое наступление. Сдача Зугдиди, Поти и Гори, если это есть результат только одной лишь повальной трусости в армии, тогда надо аналогичное признать и в отношении сдачи Киева и Минска, и многих других советских городов на начальном этапе ВОВ.

Я и сейчас так считаю. Ворюги интенданты есть в любой армии, там где есть возможность наварится есть и корупция. Но говорить о том что Все оружие было "барахло" это не правильно. Сам военный бюджет Грузии как бы намекает. По крайней мере после окончания событий 08.08.08 я не слышал что были какие то следственные действия в ГР против армейских поставщиков.

Как бы там ни было при любом раскладе просто несопоставимы российские и грузинские ресурсы. Ну хотя бы количество танков подсчитаем. Россия на первом месте в мире по их количеству.

Вы так осторожно подводите к мысле об особенностях "кавказкого менталитета" ?

Я не причисляю грузин к этим людям.
Дело в другом. Я не опровергаю общепринятое мнение, что грузины не принадлежат к числу воинственных наций, но вместе с тем, хочу еще раз заметить, что фины в 39-м и грузины в 08-м оказались в разных, очень разных ситуациях, потому что противостояли им разные по своей мощи силы.