Хоттабыч писал(а):

RI10буков писал(а):О чем спор то ?

Мой юный друг, как человек 20 лет назад закончивший железнодорожный ВУЗ не могу не сказать вам - спора нет, а если и был, то все уже всё поняли и тему закончили И тут приходите вы, такой весь из себя красивый.

Мой младший товарисчь, как человек получивший специальность прикладной математик, я думал что если человек на 4ех страницах растекался мыслью по тексту то он потом в состоянии тезисно высказать о чем он хотел сказать. Тем более человек получивший высшее образование. Разочарован, не скрою, уровнем подготовки выпускников железнодорожного вуза Питера.

RI10буков писал(а):Разочарован, не скрою, уровнем подготовки выпускников железнодорожного вуза Питера.

"Птичку нашу прошу не обижать"(с).
ЛИИЖД- один из лучших в стране, да что там, В мире!

Luka писал(а):

RI10буков писал(а):Разочарован, не скрою, уровнем подготовки выпускников железнодорожного вуза Питера.

"Птичку нашу прошу не обижать"(с).
ЛИИЖД- один из лучших в стране, да что там, В мире!

Ок, меняем слово выпусников на выпусника. Кстати вчера когда общался с другом который как раз проработал десять лет обслуживая путемеры и дефектоскопы, он отметил что питерский институт один из лучших. Ну байки про армию работяг с кувалдами рулетками и гаечными ключами, это конечно не на совести вуза, иногда "либерализм" побеждает в отдельно взятых головах здравый смысл.

RI10буков писал(а): Мой младший товарисчь, как человек получивший специальность прикладной математик, я думал что если человек на 4ех страницах растекался мыслью по тексту то он потом в состоянии тезисно высказать о чем он хотел сказать. Тем более человек получивший высшее образование. Разочарован, не скрою, уровнем подготовки выпускников железнодорожного вуза Питера.

Мой юный друг, как человек, закончивший железнодорожный ВУЗ 20 лет назад, я глубоко сомневаюсь стоит ли доказывать что-либо другому человеку, если до этого он прочитал мои мысли на 4х страницах и так ничего и не понял. Тем более если этот человек прикладной математик.
Мне так же не хочется докапываться до прикладного математика чтобы он указал на мои слова про измерение ширины колеи рулеткой, ибо я знаю что про рулетку написать не мог, есть другой способ измерения Но мне не интересен ни прикладной математик ни (что самое главное) доказывание ему что-либо.

Luka, я таки настаиваю что мой ВУЗ звался в те времена ЛИИЖТ (институт инженеров железнодорожного танспорта Была и ещё одна расшифровка "ленинградский институт изучения женского тела"

Хоттабыч писал(а):Luka, я таки настаиваю что мой ВУЗ звался в те времена ЛИИЖТ

Конечно! Сорри. Очепятка

Kolbit писал(а): Теперь понятнооткуда у вас такой уровень знаний, и чем вы занимались, пока студенты грызли гранит железнодорожных наук.

Вы не представляете мою радость от вашей догадливости. Правда ваши грамматические ошибки наводят на некие мысли, но, как человек, вежливый, я не буду делать никаких выводов.
Удачи вам, успехов и крепкого здоровья.

Хоттабыч писал(а):Мой юный друг, как человек, закончивший железнодорожный ВУЗ 20 лет назад, я глубоко сомневаюсь стоит ли доказывать что-либо другому человеку, если до этого он прочитал мои мысли на 4х страницах и так ничего и не понял. Тем более если этот человек прикладной математик.
Мне так же не хочется докапываться до прикладного математика чтобы он указал на мои слова про измерение ширины колеи рулеткой, ибо я знаю что про рулетку написать не мог, есть другой способ измерения Но мне не интересен ни прикладной математик ни (что самое главное) доказывание ему что-либо.

Человек, окончивший железнодорожный ВУЗ 20 лет назад, так и не понял что его никто не просит что либо доказывать. При этом продолжает растекаться мыслью ни о чем, делая вид что мол он никому доказывать ничего не хочет.
Насчет рулетки, это было утрировано, так как из текста нашего жд специалиста следует что наш юный товарисчь имел ввиду что мол после прохода сапсана народ по всему пути следования тут же с такими тележками высыпают на пути

Либо бегают по путям с лазерными дальномерами.

Хоттабыч писал(а):Вы не представляете мою радость от вашей догадливости. Правда ваши грамматические ошибки наводят на некие мысли, но, как человек, вежливый, я не буду делать никаких выводов.
Удачи вам, успехов и крепкого здоровья.

Чёта я ни одной ошибки не увидела, если не считать пробела. Может вы знаете какие нибудь дополнительные правила грамматики?

uta писал(а): Чёта я ни одной ошибки не увидела, если не считать пробела. Может вы знаете какие нибудь дополнительные правила грамматики?

Я обычно делаю выводы не по одному сообщению (фразе, поступку) что бы составить мнение о человеке

RI10буков писал(а):Либо бегают по путям с лазерными дальномерами.

А как же "Спрут"?