Обама переиграл Медведева по всем ядерным статьям



27 марта в США опубликовано совместное заявление бывших госсекретарей США Генри Киссинджера и Джорджа Шульца, бывшего министра обороны Уильяма Перри и бывшего сенатора Сэма Нанна. Они приветствовали достигнутую между США и Россией договорённость по новому договору о СНВ. Этот документ позволит сократить количество ядерных арсеналов двух стран на треть.

Чему же радуются политики, которые никогда не скрывали своего резко негативного и агрессивного отношения к СССР, а затем и к России? Есть ли у нас повод порадоваться вместе с ними? Об этом корреспонденты «СП» побеседовали с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым.

Далее здесь:
http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid ... fault.aspx

irakly писал(а):Каковы первые леди, таковы и государства



Первые леди США, Жаклин Кеннеди и СССР товарищ Хрущева.

http://euromar.livejournal.com/208280.html

Очень некрасивое и даже непорядочное сравнение с вашей стороны, Ираклий. Мало того, что Нина Кухарчук на 30 лет старше Жаклин Бувье, так еще и в отличие от последней, дочки биржевого маклера с Уолл-стрит, она была простой западноукраинской крестьянкой.

По мне, Нина Хрущева безусловно привлекательней Жаклин Кеннеди. Нина производит впечатление порядочного и надежного человека - полная противоположность эгоистичной и избалованной Жаклин.

Кстати, американцы, с которыми я разговаривал о Хрущеве, как раз восхищаются им, простым рабочим человеком, дошедшим до вершин власти. И его жена тоже вызывает симпатии по той же причине. Их сравнивают не с героями бульварных хроник Кеннеди, а скорее с четой Картеров, тоже выходцами из простых семей.

Именно в демократических странах не всем нравится когда первая леди - напыщенная кукла в дорогих платьях и бриллиантовых и жемчужных колье.

Ну вот... уже и Жаклин Кеннеди в напыщенные куклы записали. Если женщина красивая - это отнюдь не означает автоматом, что она напыщенная, кукла, и эгоистичная и избалованная.

A77 писал(а): Очень некрасивое и даже непорядочное сравнение с вашей стороны, Ираклий. Мало того, что Нина Кухарчук на 30 лет старше Жаклин Бувье, так еще и в отличие от последней, дочки биржевого маклера с Уолл-стрит, она была простой западноукраинской крестьянкой.

По мне, Нина Хрущева безусловно привлекательней Жаклин Кеннеди. Нина производит впечатление порядочного и надежного человека - полная противоположность эгоистичной и избалованной Жаклин.

Кстати, американцы, с которыми я разговаривал о Хрущеве, как раз восхищаются им, простым рабочим человеком, дошедшим до вершин власти. И его жена тоже вызывает симпатии по той же причине. Их сравнивают не с героями бульварных хроник Кеннеди, а скорее с четой Картеров, тоже выходцами из простых семей.

Именно в демократических странах не всем нравится когда первая леди - напыщенная кукла в дорогих платьях и бриллиантовых и жемчужных колье.

Я не имел в виду личные качества и порядочность первых леди.
Посмотрите на внешний вид, одежду, взгляд и т.д.
У меня нет проблем с крестьянами, мои предки не князья, я сам из крестьян, но я не лезу на вершину власти отталкивая других, более достойных. Для того что бы быть ответственным за судьбы страны и за ее граждан нужно иметь особенные качества(образование, интеллект, трудолюбие, ораторские способности и т.д.). Нужно быть выбранным народом пройдя множестов выборов, начиная с местных. Нужно уметь себя вести и выглядеть подобающе, что бы представлять свою страну, а не скотный двор из далекой деревни.
Американцы с которыми вы разговаривали наверное понятия не имеют каким образом Хрущев попал во власть. Но мы то с вами знаем, что карьеру свою он сделал в кровавое время путем интриг, образцово выполняя приказы Сталина, участвуя в репрессиях. Это обычный серый сталинский чиновник. Именно потому что такие попадали во власть СССР развалился.

Bergmann писал(а):Ну вот... уже и Жаклин Кеннеди в напыщенные куклы записали. Если женщина красивая - это отнюдь не означает автоматом, что она напыщенная, кукла, и эгоистичная и избалованная.

Мы сопоставляем образы этих двух женщин. Посмотрите в их лица на этой фотографии, и задумайтесь о том что одна из женщин - крестьянка из глухого западноукраинского села, выросшая в Гражданскую войну, а вторая - дочка миллионера из Нью-Йорка, к тому же на тридцать лет моложе первой.

А потом оцените с моральной точки зрения комментарий: каковы первые леди, таковы и государства.

PS. Жаклин была иконой моды, за ней охотились папарацци, ей приписывали многих любовников, затем брак с греческим миллиардером... Я считаю, что это неправильное поведение для первой леди демократического государства.

irakly писал(а): Я не имел в виду личные качества и порядочность первых леди.
Посмотрите на внешний вид, одежду, взгляд и т.д.
У меня нет проблем с крестьянами, мои предки не князья, я сам из крестьян, но я не лезу на вершину власти отталкивая других, более достойных... Нужно уметь себя вести и выглядеть подобающе, что бы представлять свою страну, а не скотный двор из далекой деревни.

Нина Хрущева как раз и выглядит подобающе, представляя рабоче-крестьянское государство, и сознательно подчеркивая свое происхождение. Вы думаете, она не могла заказать себе платья в Париже?
Нина выглядит замечательно, настоящий человек из народа. Таких женщин - были (и есть) миллионы во всех городах СССР. На них, например, держался тыл Советского Союза во время войны. Мне за нее ни на капельку не стыдно.

irakly писал(а): Для того что бы быть ответственным за судьбы страны и за ее граждан нужно иметь особенные качества(образование, интеллект, трудолюбие, ораторские способности и т.д.)...

Нина Хрущева была интеллигентным и высокоинтеллектуальным человеком с большим жизненным опытом. А вот какой жизненный опыт был у Жаклин, что она сделала своими руками, можно и поспорить...

irakly писал(а): Американцы с которыми вы разговаривали наверное понятия не имеют каким образом Хрущев попал во власть. Но мы то с вами знаем, что карьеру свою он сделал в кровавое время путем интриг, образцово выполняя приказы Сталина, участвуя в репрессиях. Это обычный серый сталинский чиновник. Именно потому что такие попадали во власть СССР развалился.

Этот вопрос выходит за рамки обсуждения вашего комментария к фотографиям первых леди. В любом случае, хочу вам подчеркнуть, что Хрущев не производил на американцев впечатления недалекого крестьянина. А наоборот, сметливого, интеллектуального человека с большим жизненным опытом и твердым характером. И то что его жена выглядела просто - лишь добавляло ему баллов.

Если сопоставлять образы - то кроме того что одна хорошо одета и молодая, а вторая одета попроще и постарше первой - вот что могу сказать именно я.
Комментарий "Каковы первые леди, таковы и государства", с моральной точки зрения не выдерживает никакой критики. Если бы не одно "но". В конце фразы стоит смайлик, который таки усиленно изображает кавычки. То есть сама фраза ставиться в кавычках, по крайней мере - я - так понял.
Далее вы пишите что Жаклин была иконой моды (хорошо одевалась, в переводе на крестьянский язык), её приписывали много любовников (в переводе - злые люди устраивали злые наветы и сплетни), затем брак с греческим миллиардером (вышла замуж за буржуя) - и вы считаете это неправильным поведением для первой леди государства. Разберем ваши претензии к Жаклин, так сказать, по полочкам.
1. Первая леди очень хорошо одевается. А как ей одеваться нужно? Юбка из мешковины, жикетик с глухим капюшоном и побольше заплат?
2. Первой леди приписывают много любовников. Приписывают, потому, что женщина красивая + потому что надо зарабатывать свой хлеб журналистам, пишущим такие статьи. Опять таки - сами пишите "приписывают". Не реальные же. Мало ли что кому приписывают.
3. Вышла замуж за греческого миллиардера. Когда вышла замуж - она уже не была первой леди. А вы в числе прочего - её замужество записали в вещи которые недостойны Первой леди. Вдова может выходить замуж за кого хочет. В том числе и за грека. В том числе и за грека-миллиардера. Ничего предосудительного в этом нет.

Во-первых, я знаю не мало людей из глухих западноукранских сёл, весьма приятные и восспитанные люди, на Украине играет роль не глухость села, а его колхозность.
Во-вторых, его жена не жила там всю жизнь (так что на западноукраинское село пинять низзя), в детстве переехала в Польшу, училась в Москве в университете, а потом была приподавателем в партийной школе на восточной Украине. Так что она была пропитана всеми прелестями коммунистической жизни.
Но факт фактом, в СССР всегда подходили к моде топорно, но никто не мешал выглядеть более подобающим образом, нежли в безвкусном платье.

Bergmann писал(а): 1. Первая леди очень хорошо одевается. А как ей одеваться нужно? Юбка из мешковины, жикетик с глухим капюшоном и побольше заплат?
2. Первой леди приписывают много любовников. Приписывают, потому, что женщина красивая + потому что надо зарабатывать свой хлеб журналистам, пишущим такие статьи. Опять таки - сами пишите "приписывают". Не реальные же. Мало ли что кому приписывают.
3. Вышла замуж за греческого миллиардера. Когда вышла замуж - она уже не была первой леди. А вы в числе прочего - её замужество записали в вещи которые недостойны Первой леди. Вдова может выходить замуж за кого хочет. В том числе и за грека. В том числе и за грека-миллиардера. Ничего предосудительного в этом нет.

На мой взгляд - очевидно, что жена (и вдова) первого лица демократического государства - должна одеваться примерно так же как большая часть женщин этого государства. И жизнь вести соответствующую, без папарацци и скандалов.

Дорогие наряды и браки с миллиардерами - это развлечения африканских, азиатских, латиноамериканских и постсоветских диктаторов, диктаторш и их диктаторенков...

A77 писал(а): Мы сопоставляем образы этих двух женщин. Посмотрите в их лица на этой фотографии, и задумайтесь о том что одна из женщин - крестьянка из глухого западноукраинского села, выросшая в Гражданскую войну, а вторая - дочка миллионера из Нью-Йорка, к тому же на тридцать лет моложе первой.

Какая разница кто из них откуда? Они представляют свои государства, а не только себя.

A77 писал(а): А потом оцените с моральной точки зрения комментарий: каковы первые леди, таковы и государства.

Именно так и есть! Что бы в нормальном демократическом государстве стать лидером нужно понравиться народу. Нужно постоянно быть в форме и показывать себя с лучшей стороны. Причем во всем - и ум надо иметь, и опыт, и образование, и жену умеющую одеваться. Иначе конкуренты задавят.
А в авторитарных государствах, где получив власть однажды уже не беспокоишься о мнении загнанного в хрущебы народа, можно все время во френче и сапогах ходить, а жену за границу в халатике посылать.
Можно и ботинком по трибуне постучать - никто дома за это не спросит.
Поэтому ТАМ и живут лучше и никак их система не загниет.

A77 писал(а): PS. Жаклин была иконой моды, за ней охотились папарацци, ей приписывали многих любовников, затем брак с греческим миллиардером... Я считаю, что это неправильное поведение для первой леди демократического государства.

Конечно это может не нравиться. Вон Клинтон побаловался разок и его политическая карьера закончилась. Это нормально.
А Хрущев подписывал расстрельные списки. Что там делала в это время его супруга меня уже не интересует. В нормальном государстве и в здоровом думающем обществе простые крестьяне не руководят, а кухарки не представляют страну за границей. По моему это гораздо аморальнее, чем баловаться минетом или быть иконой моды.