Азовское море
-
- Модератор
- Сообщения: 7241
- Зарегистрирован: 17 дек 2009, 13:59
- Награды: 3
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 655 раз
- Пол:
Азовское море
Эти клоуны не представляют насколько бы совок укатался против немцев если бы не было помощи США.
Азовское море
Мы и наши союзники предоставляли друг другу все необходимое для совместной борьбы. Как и следовало предполагать, мы черпали силы в этом единении. Помогая другим, сами мы сберегли многие тысячи жизней и миллиарды долларов, а вместе с тем приблизили нашу общую победу.
.
-
- Сообщения: 5392
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 11:51
- Награды: 3
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 229 раз
- Пол:
Азовское море
bipod, Американцы просчитали всё правильно - если проиграет СССР, то следующие будут они сами. Лендлиз это не благотворительность была, а необходимость для США.
-
- Модератор
- Сообщения: 7241
- Зарегистрирован: 17 дек 2009, 13:59
- Награды: 3
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 655 раз
- Пол:
Азовское море
все что то рассчитывают но факт того что без всех этих "пиндосов" совок бы сам немцев не победил
-
- Сообщения: 5392
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 11:51
- Награды: 3
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 229 раз
- Пол:
Азовское море
bipod, СССР победил бы всё равно. Об этом Геринг ещё в начале 42 сказал своему другу - "будет большим чудом если в этой войне Германия сможет сохранить свои прежнии границы".
СССР мог проиграть только в 41 и то только на европейском театре военных действий. А уже в 42 было ясно, что Германии не хватит ресурсов.
Генерал-фельдмаршал Эвальд фон Клейст признавался: «Мы не готовились к затяжной борьбе. Все строилось на достижении решающей победы еще до наступления осени». Причиной неудач на Востоке, по мнению фельдмаршала, стало то, что немецкие войска «были вынуждены преодолевать огромные пространства, не имея должной гибкости командования».
https://cont.ws/@primus/270214
СССР мог проиграть только в 41 и то только на европейском театре военных действий. А уже в 42 было ясно, что Германии не хватит ресурсов.
Генерал-фельдмаршал Эвальд фон Клейст признавался: «Мы не готовились к затяжной борьбе. Все строилось на достижении решающей победы еще до наступления осени». Причиной неудач на Востоке, по мнению фельдмаршала, стало то, что немецкие войска «были вынуждены преодолевать огромные пространства, не имея должной гибкости командования».
https://cont.ws/@primus/270214
-
- Сообщения: 25008
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10778 раз
- Поблагодарили: 5161 раз
- Пол:
Азовское море
А Геринг у тебя в пересказа Дугина, или ссылка на оригинал имеется?
Впрочем, не важно.
Войну мы фактически проиграли вдребезги. Чудо произошло. И чудо это - наши союзники не позволили проиграть.
А что 42-й? Уже на знаменитом параде в ноябре 41-го по Красной площади шли британские танки.
Впрочем, не важно.
Войну мы фактически проиграли вдребезги. Чудо произошло. И чудо это - наши союзники не позволили проиграть.
А что 42-й? Уже на знаменитом параде в ноябре 41-го по Красной площади шли британские танки.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
-
- Сообщения: 36731
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
- Награды: 5
- Откуда: Bakı
- Благодарил (а): 3405 раз
- Поблагодарили: 4653 раза
- Пол:
Азовское море
Не бла-бла, а научная статья, что до Стенниуса, то тебя ведь в гугле не забанили?
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
-
- Сообщения: 36731
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
- Награды: 5
- Откуда: Bakı
- Благодарил (а): 3405 раз
- Поблагодарили: 4653 раза
- Пол:
Азовское море
Необходимостью он был в первую очередь для СССР.
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
-
- Сообщения: 5392
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 11:51
- Награды: 3
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 229 раз
- Пол:
Азовское море
XXI, ссылки нет - слушал передачу о ВОВ по Эху Москвы и там эксперт Будницкий по-моему привел этот факт.
Агностик - лендлиз был нужен и России и Америки. Россия всё равно бы выиграла, но с ещё большими потерями.
Агностик - лендлиз был нужен и России и Америки. Россия всё равно бы выиграла, но с ещё большими потерями.
-
- Сообщения: 12615
- Зарегистрирован: 21 июл 2017, 10:30
- Награды: 2
- Откуда: Днiпро
- Благодарил (а): 1979 раз
- Поблагодарили: 4973 раза
- Пол:
Азовское море
А СССР?Или только росия,а все остальные в составе СССР за спиной тушенку американскую трескали?Ватомозг совсем загажен..