Чем знаменита сия рота? Вообщето в роте численного состава до 100 человек.Как то маловато получается.

Прикарпатская рота название символическое, рота морпехов тогда была последним военным украинским юнитом который перешел за Збруч после поражения - потом уже были большевики и ляхи.
Изначально было создано три полка, которые воевали за Киев и в центральной Украине. Успешно воевали против армии Будёного и Тухачевского. Вообщем на Украине в то время они сделали много, и возродить нечто больше роты в данное время просто не реально, хотя идея великолепная.

Успешно воевали против армии Будёного и Тухачевского.
кагда успешно воюют обычно армии перестоют существовать. Здесь как то вышло наоборот. Ну может ещё и возродятся.

Необязательно, сторона А имеет задачу захватить район Х, сторона В имеет задачу защитить район Х. Сторона В отбивает атаки стороны А и таким образом сторона А решает не брать район Х и отходит или идёт в другом направлении. Это вполне является успехом В.

Да вообще можно и пешему взводу спецов подкинуть самодельный фугас, пусть даже без летальных исходов, 3 человека ранены, всё, взвод уже не тактически-способная единица. Про более крупные формирования я уже и молчу, потому как там разного рода потери и недостатки могут означать общую не дееспособность.

Repik писал(а):В плен к чеченам не попадали?

Не попадал.

Repik писал(а):А как вы видите смерть достойную мужчины?

Не на отрезании голов. Он не был "достоин" такой смерти, то есть не заслужил так умереть.

Repik писал(а):В лихой штыковой атаке? В рукопашной схватке? В армиях НАТО это не практикуют. Возможно от пули снайпера?

Зачем-то "армии НАТО" приплели...

Ну ведь не смерть в глубокой старости и маразме, лежа в койке и ходя под себя - достойна мужчины, или не от рака, который сжирает тебя каждую секунду все больше и больше, и ближе к концу ты опять же превращаешься в неосознающее себя существо, гадящее под себя, инсульт, или инфаркт - примерно та же картина, ну и ясно дело не в петле - самоубийство - смертный грех. Вот именно такая смерть - это смерть мужчины, не плакать, не умолять - смерть от руки врага. Ну или смерть в бою.

Зачем-то "армии НАТО" приплели...

Ну вы же стремитесь в НАТО. И инструктора у вас натовские. И экипировка тоже. Так что НАТО тут при всём.

Repik писал(а):Ну вы же стремитесь в НАТО. И инструктора у вас натовские. И экипировка тоже. Так что НАТО тут при всём.

Я не стремлюсь в НАТО. Инструкторов у меня нет, в том числе и натовских. Экипировка - костюм тройка/двойка. Так что НАТО тут совершенно - "ни к селу ни к городу".

syberianbear писал(а):Ну ведь не смерть в глубокой старости и маразме, лежа в койке и ходя под себя - достойна мужчины, или не от рака, который сжирает тебя каждую секунду все больше и больше, и ближе к концу ты опять же превращаешься в неосознающее себя существо, гадящее под себя, инсульт, или инфаркт - примерно та же картина, ну и ясно дело не в петле - самоубийство - смертный грех. Вот именно такая смерть - это смерть мужчины, не плакать, не умолять - смерть от руки врага. Ну или смерть в бою.

Я к тому клоню, что данный солдат не заслужил на мой взгляд, умереть такой лютой смертью. Он не был "достоен" для такой смерти. Так режут баранов - бараны достойны, возможно, так умирать. Но не люди. В связи с этим эпитет "достойная смерть" по моему скромному мнению никак не вяжется со смертью, связанной с отрезанием человеку головы, как барану. Когда к тебе относятся как к барану и как барана режут - как бы ты не вел себя достойно - на мой взгляд нельзя говорить, что это достойная казнь (смерть). Он достойно умер, но сама эта "процедура" абсолютно не достойна человека.

Сколько словоблудия вокруг смерти солдата. Ни кто не достоин такой смерти. Но это практикуют "свободолюбивые чеченские повстанцы." Парень не предал свою веру. И всё на этом. Лучше молча помянуть. С Грузинами он не воевал. Ненавидить вам его не за что.