НАТО для России враг или нет?

О войнах в Грузии и во всем мире. Армия, военная техника.
  • Реклама

Аватара пользователя

Kobuletely
Сообщения: 18011
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 17:41
Награды: 3
Откуда: Los Prochos
:
Джентльмен Активист
Шедеврал
Благодарил (а): 1003
Поблагодарили: 949
Пол:
Argentina

Re: НАТО для России враг или нет?

Сообщение Kobuletely » 20 янв 2012, 11:26

muslin, спасибо за пояснения

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Реклама
Аватара пользователя

muslin
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:08
1
Поблагодарили: 138
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: НАТО для России враг или нет?

Сообщение muslin » 20 янв 2012, 15:16

JustMan писал(а):
muslin писал(а): ракетам с радиусом поражения 500 - 1500 км.для того , что бы уничтожить , например г. Ростов , абсолютно по барабану откуда взлетать - из Турции или Румынии

Ракетам действительно безразлично откуда взлетать. А вот противоракетам хорошо бы взлететь пораньше. А чтобы это случилось, хорошо бы на границе Турции или Румынии иметь системы оповещения о пуске.

Это не совсем так...
противоракетам очень важно быть как можно ближе не точкам пуска , а к охраняемым обьектам...
а момент запуска и характеристики траектории с конечной точкой падения ,очень быстро обнаружат и определят штатные РЛС ДРО которые работают в связке с спутниками ПРО в космосе... таких РЛС довольно много ...
Днепр • Днестр-М • Дарьял • Крона • Дунай • Дон-2Н • Дуга1 • Волга • Воронеж-М/ДМ • Витим
Все важные стратегические обьекты (крупные города , ГЭС , АЭС ,плотины, стратегичекие ПУ,космодромы и проч.) как зонтиком прикрыты ракетами ПВО , которым все равно , откуда будет лететь средство поражения - с севера , с юга , сверху , сбоку - все будет уничтоженно без участия человека в автоматическом режиме...

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Nikols
Модератор
Сообщения: 34313
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
Награды: 2
Откуда: Faina Ukraina
:
Джентльмен Активист
Благодарил (а): 4472
Поблагодарили: 6184
Пол:
Ukraine

Re: НАТО для России враг или нет?

Сообщение Nikols » 20 янв 2012, 15:39

Все важные объекты прикрыты ПВО, и не факт, что оно уничтожит все в автоматическом режиме, а зонтиком ПРО прикрыта только Москва - там конечно посерьезнее...
http://russiakills.com/ - Хронология военных преступлений России в Украине.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Tromely
Сообщения: 10548
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 12:37
Награды: 2
Откуда: Новосибирск
:
Благодетель Активист
Благодарил (а): 76
Поблагодарили: 439
Пол:
Russia

Re: НАТО для России враг или нет?

Сообщение Tromely » 20 янв 2012, 15:44

У нас на территории ГЭС стоят противотанковые ежи. Меня давно терзает вопрос, зачем они там, со смыслом или по приколу. muslin, м.б. вы что-нибудь сказать можете?

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

muslin
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:08
1
Поблагодарили: 138
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: НАТО для России враг или нет?

Сообщение muslin » 20 янв 2012, 16:06

Nikols писал(а):зонтиком ПРО прикрыта только Москва

это не совсем так...
можете представить последствия разрушения Куйбышевской или Саратовской плотины ГЭС вниз по течению Волги ? ( в 2009г. провели проверочный реальный налет на Волжскую ГЭС с аэр. Лебяжье . Все 10 атакующих самолета , с интервалом 0.5 сек. были "сбиты" еще до входа в зону пуска УР и сброса АБ ).
или последствия разрушения Балаковской или Курской АЭС....
так что под "зонтиком" не только Москва...

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

muslin
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:08
1
Поблагодарили: 138
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: НАТО для России враг или нет?

Сообщение muslin » 20 янв 2012, 16:25

Tromely писал(а):. со смыслом или по приколу

на стратегических обьектах - АЭС,ГЭС ,ПУ - по приколу ничего нет по сути...
предусмотренны даже самые фантастические виды угроз , как попытка прорыва на обьект на захваченной бронетехнике ...
и когда в кино показывают , к примеру ,как террористы , повязав сторожа дядю Петю ,на грузовиках заезжают на стратегическую базу хранения ядерных боеприпасов , россыпью загружают ядерные заряды и сматываються в никуда - не верьте.... в реалии все намного серьезные , потому как последствия всем понятны...

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Nikols
Модератор
Сообщения: 34313
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
Награды: 2
Откуда: Faina Ukraina
:
Джентльмен Активист
Благодарил (а): 4472
Поблагодарили: 6184
Пол:
Ukraine

Re: НАТО для России враг или нет?

Сообщение Nikols » 20 янв 2012, 16:26

мы про ПРО или ПВО? назвать ПВО - зонтиком - рука не подымается, это скорее плащ, который еще надо успеть надеть. Похвально конечно, что учебная атака была успешно нейтрализована, но не факт-не факт. А вот система ПРО, которая действительно "в автомате и справа и слева", по ОСВ-1 была разрешена быть установлена только вокруг Москвы.
http://russiakills.com/ - Хронология военных преступлений России в Украине.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

muslin
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:08
1
Поблагодарили: 138
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: НАТО для России враг или нет?

Сообщение muslin » 20 янв 2012, 16:37

Nikols писал(а):мы про ПРО или ПВО? назвать ПВО

Противоракетная оборона ПРО — комплекс мероприятий разведывательного, радиотехнического и огневого характера, предназначенный для защиты (обороны) охраняемых объектов от ракетного оружия.

Противовозду́шная оборо́на ПВО — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника. ПВО — сокращённое наименование системы противовоздушной обороны. Различают ПВО: войсковую; объектовую; корабельную.

по большому счету , решаемые задачи однинаковы - защита обьекта.

а что это будет - ракета, УР , АБ - это уже не столь важно...

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

AlexCh
Модератор
Сообщения: 33969
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 01:03
Награды: 5
Откуда: Оккупант. Спустился с гор.
:
Фоторепортер Джентльмен
Благодетель Тренер
Активист
Благодарил (а): 6143
Поблагодарили: 13324
Пол:
Russia
Контактная информация:

Re: НАТО для России враг или нет?

Сообщение AlexCh » 20 янв 2012, 17:02

Не в тему, но в связи со сторожем дядей Петей

Глубокой ночью в понедельник 16 января неизвестные проникли в Главный военный клинический госпиталь им. Бурденко в Одинцово. Связав охранников, преступники распилили банкомат и похитили более 3,7 млн. руб.

Нападение произошло около 03:30 ночи. В лечебное учреждение ворвались пятеро грабителей, и связали двух охранников. Затем преступники достали припасенную «болгарку» и занялись банкоматом. Вскрыв его, они похитили все, что было — 3 млн. 729 тыс., и скрылись.

По «горячим следам» задержание преступников не дало результата. Прибывшие на место преступления сотрудники полиции 1 ОП г. Одинцово и кинолог с собакой установили, что преступники скрылись на поджидавшей их машине на Красногорском шоссе. Ведется активный поиск злоумышленников. Возбуждено уголовное дело по ст.161 УК РФ — грабеж.

Подробнее: http://www.odintsovo.info/news/?id=34579


Из комментов узнал, что госпиталь почему то охраняется ЧОПовцами :sh_ok:

Для справки
25 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ РВСН – многопрофильное специализированное лечебно-профилактическое учреждение, научно-методическая, учебная и клиническая база Медицинской службы РВСН.
То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим. (с)М. Аврелий
Господа холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты! Не смейте меня учить любить Родину(с)АндрейМакаревич
Я НЕ ДЕРЖУСЬ никакой системы: я — искренно ищущий.(с)Михаил Бакунин

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

OldFisherman
Сообщения: 6725
Зарегистрирован: 20 сен 2011, 16:48
Награды: 1
Благодарил (а): 265
Поблагодарили: 298
Пол:
Germany

Re: НАТО для России враг или нет?

Сообщение OldFisherman » 20 янв 2012, 17:27

Tromely писал(а):У нас на территории ГЭС стоят противотанковые ежи. Меня давно терзает вопрос, зачем они там, со смыслом или по приколу.

У Вас это сделано исключительно из человеколюбия! Иначе граждане переезжающие ночью с левых ЧОМ на правые (и наоборот) будут пытаться ловить судаков капотами в нижнем бьефе ГЭС.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Вернуться в «Военный форум»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость