Orungal писал(а): Ну это уже даже и не смешно.
Профессиональный форум, это форум специально созданный для определенной ГРУППЫ СПЕЦИАЛИСТОВ" для обсуждения чисто профессиональных технических вопросов.
...

Вы, повидимому, хотели сказать о форумах по интересам. Это совсем не значит, что в таковых не могут принять участие всевозможные "тролли", "флудеры", любители позубоскалить и просто любители.

Никаких определений профессиональных, общих, любительских, специальных и т.п. форумов в природе не существет.

Orungal писал(а):А теперь вопрос: Ты пилот С-172. Надо долететь из деревни Б.Грязи в М.Грязи:)Как ты полетишь? Вариант_1: По МВЛ (за сутки подав заявку, получив разрешение, помучившись с написанием плана, его прохождения, имея над головой "мозгоклюйство" диспетчера: "а вот сейчас АЛР подам, т.к. по моим данным погода ниже минимума"); илиВариант_2: Полетишь вдоль МВЛ в 2 км и 100 метрах в стороне и не будешь иметь весь этот гимор (посколько лететь можно даже без связи)."Ну а обший форум это: https://www.irakly.info/

Пожалуй, я пешком дойду....

У меня есть небольшое пожелание.

Возможно ли попросить форумчан указывать свой возраст и пол? Именно попросить. Кто НЕ захочет - его право.
Так как не ясно с кем говоришь и кого читаешь. Пятнадцатилетнюю девочку или мужика в возрасте.
Психология, мировозрение, жизненный опыт у всех совершенно разные.
Не думаю, что этим раскроется личность форумчанина.
А прикрепить можно под аватарой каждого, естественно кто захочет.

З.Ы. Очень удобно, сужу по другому сайту, куда я часто захожу.

И.В.С. писал(а):Возможно ли попросить форумчан указывать свой возраст и пол? Именно попросить. Кто НЕ захочет - его право.

Так оно сейчас и есть. Любой может по собственному желанию это указать. В профиле можно и гораздо больше указать о себе. А так тоже присоединяюсь к этой просьбе.

У некоторых юзеров данные о возрасте содержаться в профиле... Пол под аватаркой. Конечно можно возраст вынести под аватар. Особого криминалу тут нет...

Иракли. А я предлагаю Вам отслеживать в общении с кем получают наибольшее кол-во предупреждений. Разве это не будет очевидным доказательством того, кто регулярно хамит,матерится,обзывает и провоцирует других. Только я догадываюсь,что в тройке "лидеров" окажутся те кого Вы частенько благодарите . Кто окажется "первым" забанить. Призерам по два предупреждения. По моему было бы справедливо. Но опять же и при этом необходима объективность и непредвзятость. А можно еще и банить тех на кого больше всего пожаловались. Здесь могут быть злоупотребления,но это для Вас будет дополнительный показатель.
Да кстати и о благодарностях. Нельзя ли как-то отметить тех ,кто получает их больше всего.Только бы здесь надо учитывать два момента. За благодарность азнаура не азнауром и наоборот, прибавлять сразу 10. И второе, учитывать разнообразие благодорящих. А то тут некоторые благодарят друг друга чуть ли не за каждый пост. Аж противно. "Кукушка хвалит петуха......"

Роберт писал(а):А то тут некоторые благодарят друг друга чуть ли не за каждый пост. Аж противно. "Кукукшка хвалит петуха......"

Вы абсолютно правы! Я вот тоже не удержался, недавно благодарность любимому модератору накатал:

Дорогой Бог,

Ты забрал моего любимого певца Майкла Джексона, моего любимого актера Владислава Галкина и мою любимую актрису - Анну Самохину.

Позволь мне тебе напомнить, что мой любимый модератор -

Заранее тебе благодарен...

Роберт писал(а):Иракли. А я предлагаю Вам отслеживать в общении с кем получают наибольшее кол-во предупреждений. Разве это не будет очевидным доказательством того, кто регулярно хамит,матерится,обзывает и провоцирует других.

Я иногда не успеваю отслеживать все сообщения и отделять из них хамские. А отслеживать кому хамили и еще определять правильно хамили или нет довольно сложно. Нереально. И вообще обсуждение того, правильно кого-то предупредили и подобные разборы полетов унесут еще больше времени и сил.
Поэтому проще предупреждать и банить тех кто нарушает правила. А если не хотите что-бы против вас принимались карательные меры - не провоцируйте и сами не отвечайте на провокации. Лучше пожаловаться на сообщение и пусть провокатор получит предупреждение вместо вас.

Роберт писал(а):Но опять же и при этом необходима объективность и непредвзятость.

Вот это самое сложное. Но надо стараться.

Роберт писал(а):Да кстати и о благодарностях. Нельзя ли как-то отметить тех ,кто получает их больше всего.

Это уже отмечается наградой - Благодетель.

Роберт писал(а):Только бы здесь надо учитывать два момента. За благодарность азнаура не азнауром и наоборот, прибавлять сразу 10.

Вот это хорошая идея. Но когда десятки пользователей друг друга благодарят, то отслеживать это тоже не легко.

Роберт писал(а):И второе, учитывать разнообразие благодорящих. А то тут некоторые благодарят друг друга чуть ли не за каждый пост. Аж противно. "Кукукшка хвалит петуха......"

И это можно. Но тоже сложно все это учитывать.

irakly писал(а): Вот это хорошая идея. Но когда десятки пользователей друг друга благодарят, то отслеживать это тоже не легко.
.

Батоно Ираклий! А вот я вас сейчас поблагодарил! На всякий случай! Вы уж, пожалуйста, зачтите...

Orungal, я тоже тебя сейчас поблагодарил
Ты молодец, Орунгал

апдейт - отменил я тебе благодарность