События в мире

Политика, экономика, происшествия
Ответить
Аватара пользователя

Solomon

Джентльмен Благодетель
Активист
Модератор
Сообщения: 38063
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
Награды: 6
Благодарил (а): 13238 раз
Поблагодарили: 13188 раз
Пол:
Switzerland

Re: События в мире

Сообщение Solomon »

Непруха у Лаврухи.

В Армении протестующие передали главе МИД РФ окровавленный ботинок
23.04.2016 // Росбалт, В мире
Изображение
Визиты министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Монголию и Армению сопровождались конфузами и скандалами.
Как сообщает «Радио Свобода», в международный аэропорт Улан-Батора Лавров прибыл в джинсах, нарушая дипломатический этикет, а в Ереване ему передали окровавленный ботинок.
Фотография, на которой запечатлен министр, идущий в джинсах по красной дорожке в присутствии почетного караула, вызвала возмущение в Монголии.
В Ереване российского дипломата встречала толпа молодых людей, возмущенных «двусмысленной политикой России». Они возложили на Москву ответственность за обострение напряженности в Нагорном Карабахе.
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин осудил возмущение со стороны Армении, назвав его «демагогией», а премьер Дмитрий Медведев оправдал соглашения по продаже оружия двум конфликтующим странам тем, что они «способствуют укреплению военного баланса в зоне конфликта».
Первая большая акция протеста состоялась в Ереване 13 апреля.
Ее участники забросали российское посольство яйцами и монетами.
21 апреля, когда в Ереван пожаловал Лавров, протестующие принесли к посольству России коробку, в которую положили окровавленный ботинок, бутылку с надписью «коктейль Молотова», монеты и землю.
Аватара пользователя

Samegrelo

Джентльмен
Сообщения: 3764
Зарегистрирован: 07 мар 2015, 02:26
Награды: 1
Откуда: Грузия, Очамчири
Благодарил (а): 532 раза
Поблагодарили: 377 раз
Пол:
Georgia

Re: События в мире

Сообщение Samegrelo »

Общественный договор
Лишний раз соглашусь с Латыниной, что в политике нет готовых рецептов, стандартов, инструкций. Есть данная конкретная ситуация, а тупое начётничество, следование любым схемам без оглядки на конкретные обстоятельства - прямая дорога к катастрофе. В принципе, это же свидетельствует об ограниченности любой идеологии, возводящей свои положения в абсолют, коего требуется добиваться любой ценой, здесь и сейчас. Да, не побоюсь ещё раз вызвать раздражение демшизы и опять же, признаю правоту Юлии Леонидовны, когда она говорит, что всеобщие демократические выборы - вовсе не панацея, а в определённых ситуациях, вообще, вредны, равно, как и всеобщее избирательное право. И примеров её правоты несть числа, ибо, как говорил Фандорин в "Турецком гамбите", до демократии надо дорасти. При этом, не вижу парадокса, если соглашусь и с Черчиллем, что лучше системы, чем демократическая, пока никто не придумал.

А ведь примеров неработающей демократии на самом деле несть числа, ибо "доросших" стран в мире - явное меньшинство. Реально, в патриархальном обществе, неизменно к власти приходят "плоть от плоти" такого вот общества, племенные вожди, "народные" криминальные авторитеты, всевозможные разновидности "шаманов" и т.п. Те, кто, как правило, не понимает, и не хочет понимать принципов управления современным государством, прежде всего - экономических. Они, как правило, и правда, не понимают, что "руководимая" ими страна, вовсе не имение, отданное им на кормление. Как следствие - прямой путь к тому, что называется "Failed state". Ине было бы большой беды в этом ни для кого, кроме самого этого государства, если бы не одно "но" - оно пытается решать свои проблемы за счёт других. То есть, в политическом плане, у него 2 пути - первые свободные выборы становятся и последними, после чего устанавливается "всенародно избранная" диктатура, либо то, о чём написал О`Генри в "Короли и капуста" - вечный, непреходящий бардак. Что же касается путей решения за чужой счёт, это либо, при наличие достаточного военного потенциала, бесконечные "тёрки" с соседями, либо - "сидение на шее" у сердобольного Запада, почитающего своим долгом кормить всё это кодло.

Да, есть ещё третий путь, или, скорее, был, во времена СССР - становиться на "содержание" Софьи Власьевны, взамен на провозглашение курса на "построение социализма". Самый яркий пример, того, как в отсталой патриархальной стране не работают западные принципы - Грузия. Саакашвили - личность, действительно, уникальная, и то что он сделал, иначе, как чудо, назвать нельзя. Но в том-то и дело, что он был лишь в начале долгого пути, и он не мог позволить себе потерять власть, как бы ни обвиняли его в диктаторских замашках. Диктатором он быть не захотел, что говорит о нём исключительно хорошо, но это вышло боком для Грузии. Что надо было делать? Ответ - посмотрите на Испанию, Чили, Южную Корею. Именно то, что имел в виду Фандорин - они доросли. Всего-то и дел, не пустить к власти ни радетелей "особого пути" (я имею в виду реальных фанатиков-националистов), ни тех, кто обещает уже завтра булки на деревьях, причём, всем и каждому.

Но тем не менее, всё вышесказанное, никак не отменяет вопроса взаимоотношений подданного и государства, вернее, вопроса, кто для кого. Человек существует ради сложения некой абстрактной инстанции, цели которой туманны и непонятны, либо государство служит интересам граждан, т.е. имеет место некий общественный договор. Естественно, нормальное общество выбирает второй вариант, и диктатура по типу испанской или корейской оправдана лишь в этом случае - ответственный и осознающий свою задачу лидер, морально готовый к будущему порицанию неблагодарных сограждан, берёт на себе роль реформатора, не интересуясь мнением на этот счёт своих диковатых подданных.

Вариант общественного договора, свободы и демократии нисколько не противоречит разделяемому мной мнению Латыниной о вредоносности (не всегда, но часто) всеобщего избирательного права - вот уж до чего действительно, надо расти и расти. Свобода слова - да, полная. Поливать любого политика - твоё законное право. Выставить свою кандидатуру в органы власти - да ради Б-га, это может любой бомж. Уговори за себя проголосовать тех, кто имеет на это право. А вот с самим правом всё обстоит несколько сложнее, ибо у бомжа такого права быть не может. Не может быть у профессиональных страдальцев, сидящих у страны на шее, пожизненных получателей вэлфера, собственно и голосующих за тех, кто обещает завтра булки на деревьях. То есть, право голоса должно быть у тех, за счёт чьих налогов и существует государство. Я оплачиваю его существование - я и определяю его судьбу. Сами знаете, кто девушку ужинает, тот и танцует...

Да, нормальное государство, в идеале, это государство граждан, которые его содержат, в обмен на некоторые услуги с его стороны, такие, как обеспечение их свобод, безопасности, образования и т.п. Государство также обязано не дать умереть с голоду тем, кто по каким-то причинам не может сам себя обеспечить, но в таком случае, уже государство содержит гражданина, а значит, и избирать ему более не положено, до тех пор, пока его личная ситуация не изменится. Исключением из этого правила являются только пенсионеры, которые достаточно заплатили налогов, в течении своей трудовой жизни.

Проблема всеобщего избирательного права, она, увы, общая, и в западном мире, я уверен, стоит не менее остро, чем во всём остальном. Даже, я уверен, более, ибо именно сюда рвутся тысячи и миллионы жителей того старого, патриархального, да чего там - дикого мира. И многие, как мы знаем, вполне успешно, а со временем становятся и гражданами, а значит и избирателями. В таких странах, как Франция, Голландия, их число доходит до 10% от числа голосующих, а, учитывая низкую активность коренного населения, то и ещё выше. Это те голоса, с которыми политики уже не могут не считаться, а значит, и демократия начинает работать уже против самой себя, позволяя, уже в недалёком будущем, демократически принимать тоталитарные законы. Прецеденты имеются - в некоторых европейских городах мигранты составляют большинство населения и уже пытаются менять местные законы. Что характерно, именно эта категория, как правило, и живёт за счёт принявшего его государства.

И да, самое неприятное, что есть большое и очень вооружённое государство, которое целиком относится ментально к третьему миру, тому самому, отсталому и патриархальному. И в силу своей патриархальности, усвоившее две аксиомы - особый путь с правом его навязывать другим и примат государства над личностью, государства-Молоха, наделённого правом пожирать своих безропотных подданных-рабов. Сам по себе режим представляет собой обычную африканскую клептократию, но, к сожалению, одуревшую от наличия ядерного оружия и размеров страны. И население в массе своей воспринимает эту ситуацию, как единственно правильную, ни секунды не сомневаясь, сидя в своей грязи, что Россия играет и должна играть в мире особую роль. Та самая проблема стран третьего мира, что они не могут не создавать проблем другим. Хуже того - остальные страны не имеют атомной бомбы.

"...Россия, находящаяся в поиске и восстановлении себя, начала предлагать большинству жизнеспособную и привлекательную модель поведения и набор ценностей... Россия делает упор на защиту таких понятий, как честь, национальное достоинство, мужество... Отсюда же всемерная поддержка религий и религиозных чувств, в том числе готовность защищать христиан..." И ещё: "Такой набор посланий, ценностей наделяет Россию потенциально мощной "мягкой силой", даже несмотря на ее относительные небогатство и несвободу..." Это всё из статьи одного из идеологов нынешнего режима, Сергея Караганова в "Известиях", кои по прежнему, как и при Советах, являются рупором, транслятором "высочайших" мыслей. Вот, Караганов и транслирует, благо, всё это лишний раз перепевает все старые байки, начиная со знаменитого триединства - православие, самодержавие, народность, затем, как следствие, вот эти вот "... несмотря на ее относительные небогатство и несвободу..." А где, простите, "честь, национальное достоинство", если нет свободы? Если человек является рабом, расходным материалом, в руках государства?

Интересная штука - создание государств было естественным и закономерным процессом. Племенные вожди, рвущиеся к власти, и объеденявшие отдельные кланы под своей рукой, пусть и против их воли, увеличивали их шансы на выживание. Так же естественно, в силу малых знаний и мировосприятияз древних, смысл существования был сведен, нет, не к служению государству-Молоху, как таковому, а божествам, будь-то египетский фараон, воплощение Тота, или же сонм шумерских богов. Но уже в Греции, в Риме, времён республики и ранней империи, служили народу полиса, или республики, и да, жертвовали собой, если надо, но во благо не государства, а своих сограждан, а значит и своих близких, своей семьи.

Не коммунисты, и не русские придумали идею тотального государства-идола, но, пожалуй, только у русских его пытаются сохранить и подвести под этого монстра идеологическую базу. И эта идея по сей день поддерживается большинством россиян. Вкупе с извечной коррупцией, которая тоже считается нормой, мы в который раз получаем ту самую Верхнюю Вольту с ракетами и амбициями, весьма неприятными для всего остального мира. Да и последствия такой вот, становящейся всё более вероятной попытки экспансии могут быть сравнимы с экспансией, то бишь, вторжением этой самой Вольты. И это тоже о всеобщем избирательном праве и надеждах теперь уже российской демшизы, что честные выборы всё разрулят. Поразительно, как в их головах уживается ужас от всенародной поддержки режима и вера, что выборы его сметут. Примерно, как у биомассы - "настамнет" и "будембитьхохлов".

И "небогатство и несвободу..." можно и должно преодолеть, но путь этот долог и труден. По нему необходимо двигаться, а вот с этим - большая беда. Нет там тех, кто способен это сделать. Нет русского Франко, нет Пиночета. Как всегда, в избытке только Лёньки Пантелеевы, Победоносцевы да Ежовы. Так, что, увы, самим им не справиться, а о дальнейшем, делайте выводы сами. От себя замечу - им, САМИМ, не дано, и им даже не обидно. Как я и сказал - их свинское бытие представляется единственно возможным. А какой может быть общественный договор со свиньями, даже если среди них и бродят, оставшиеся людьми 10%? Бродят, брезгливо задирая ноги, дабы не вступить, вестимо, во что.
http://flavius-aetius1.livejournal.com/179574.html
Аватара пользователя

XXI

Благодетель Активист
Сообщения: 24521
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
Благодарил (а): 10444 раза
Поблагодарили: 5033 раза
Пол:
Tokelau

Re: События в мире

Сообщение XXI »

Интересная тема. Юля так постоянно её поднимает, по любому поводу.  Теория даже красивая. Но много 'НО'.

Во-первых, и это самое главное. На каждого Саакашвили с Ли Куан Ю найдутся по сотни полторы вороватых властолюбцев. А повезёт/не повезёт не подходит.

Во-вторых, имущественный ценз уже был в истории, ни к чему хорошему не приводил. К опасности стези, о которой я сказал выше, надо добавить полную непонятку, когда созреет, кто решать будет?
И как люди вообще рыбачить научатся, если их от водоема с удочками отлучают?

Пример с Республикой Корея не совсем подходит, т.к. страна прошла этот путь при американской оккупации... Да и то, как правило её не демократические правители потом оказались на скамье подсудимых как коррупционеры.

А Саакашвили совершенно прав, что не ступил на эту стезю. Даже проигрыш его парти с последующим личным уходом, это его победа.
Нужно возвращение демократическим путём, что и будет сутью того, за что реформаторы боролись, и бороться должны.
А там ещё пару таких циклов, и Грузия передовое, демократическое государство с крепкими демократическими традициями.

PS: да и не простаивает он, в Украине делом занят
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
Аватара пользователя

Raingold

Фоторепортер Благодетель
Сообщения: 4560
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 12:50
Награды: 2
Благодарил (а): 2886 раз
Поблагодарили: 3284 раза
Пол:
Great Britain

Re: События в мире

Сообщение Raingold »

Samegrelo писал(а):Общественный договор
Offtop!
При всём своём уважении не могу понять некоторых замещающих целые статьи в сообшения. Просто даёте линк на статью или же прячете под спойлер. Кому статья интересна прочтут её и так, остальные просто пройдут мимо. На компе такая статья в сообщении выглядит ещё более мене, но вот на смартфоне (тапаталк) - это трагедия. Поберегите наши нервы!
...
Аватара пользователя

Бэлла

Писатель Кавалерственная леди
Благодетель
Модератор
Сообщения: 6212
Зарегистрирован: 29 май 2013, 13:18
Награды: 3
Откуда: Дагестан
Благодарил (а): 5021 раз
Поблагодарили: 2781 раз
Пол:
Kazakhstan

Re: События в мире

Сообщение Бэлла »

Raingold писал(а):На компе такая статья в сообщении выглядит ещё более мене, но вот на смартфоне (тапаталк) - это трагедия. Поберегите наши нервы!
И не говорите! Перелистывать на смартфоне километры предложений - ужас.
الله أكبر
Изображение
Аватара пользователя

Samegrelo

Джентльмен
Сообщения: 3764
Зарегистрирован: 07 мар 2015, 02:26
Награды: 1
Откуда: Грузия, Очамчири
Благодарил (а): 532 раза
Поблагодарили: 377 раз
Пол:
Georgia

Re: События в мире

Сообщение Samegrelo »

XXI писал(а):А повезёт/не повезёт не подходит.
Я так понимаю, автор хочет сказать, что далеко не все народы в полней мере осознают свои действия и могут принимать правильные решения. Собственно, Грузия тут как пример того, как народ в итоге выбрал популистов и дураков. Понятно, конечно, что надеяться на "авось" нельзя, что примеров "диктатуры развития", когда один человек сознательно использует авторитарные методы для страны, а не лично себя, не так-то много. Конечно, Пиночет был, но ещё было куча других южноамериканских диктаторов, которые погрузили свои страны в хаос и разруху (и продолжают это делать).
В любом случае, не стоит доводить приверженность демократии до маразма.
Аватара пользователя

Solomon

Джентльмен Благодетель
Активист
Модератор
Сообщения: 38063
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
Награды: 6
Благодарил (а): 13238 раз
Поблагодарили: 13188 раз
Пол:
Switzerland

Re: События в мире

Сообщение Solomon »

Экваториальная Гвинея переизбирает своего "вечного" президента
На всех предыдущих выборах президент Обианг, создавший в стране культ своей личности и правящий железной рукой, никогда не получал менее 95% голосов.
Экваториальная Гвинея считается одной из самых коррумпированных стран в мире, в которой нарушения права человека носят системный характер.
Несмотря на огромные доходы от добычи нефти, большинство населения живет на менее чем два доллара в день.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/04 ... _elections

Знакомо.
Аватара пользователя

Bergmann

Юморист Фоторепортер
Благодетель Активист
Шедеврал
Сообщения: 56700
Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
Награды: 5
Откуда: Российская Федерация, западный спиральный рукав Галактики Млечный путь
Благодарил (а): 3595 раз
Поблагодарили: 8556 раз
Пол:
Georgia
Контактная информация:

Re: События в мире

Сообщение Bergmann »

В Саудовской Аравии около Мечети Пророка в Медине взорвался террорист

Изображение

МОСКВА, 4 июля — РИА Новости. Террорист-смертник привел в действие взрывное устройство возле поста сил безопасности неподалеку от Мечети Пророка в городе Медина в Саудовской Аравии, сообщает телеканал "Аль-Арабия".
По данным телеканала "Аль-Джазира", в результате взрыва погибли два человека. Отмечается, что смертник не смог пройти на территорию мечети во время вечерней молитвы.

Ранее взрыв прогремел возле мечети в городе Эль-Катиф на востоке страны, где также взорвался террорист-смертник. По предварительным данным, жертв среди посетителей нет.

Накануне террорист-смертник пытался взорвать себя возле консульства США в городе Джидде на западе Саудовской Аравии. При взрыве легко пострадали двое полицейских.

http://ria.ru/world/20160704/1458571344.html
მომავალ წელს - სოხუმში! أَشْهَدُ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ وَ أَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ
Аватара пользователя

Samegrelo

Джентльмен
Сообщения: 3764
Зарегистрирован: 07 мар 2015, 02:26
Награды: 1
Откуда: Грузия, Очамчири
Благодарил (а): 532 раза
Поблагодарили: 377 раз
Пол:
Georgia

Re: События в мире

Сообщение Samegrelo »

Терроризм и We are the world
В последнее время все чаще в адрес пользователей социальных сетей слышны стандартные обвинения: после очередного взрыва в Багдаде или Кабуле показушные гуманисты и человеколюбы начинают петь традиционную песнь «Ах, почему сейчас никто не сочувствует Ираку или Афганистану? Почему, когда взрыв в Париже, все выражают поддержку, меняют аватарки в ФБ, а здесь молчание? Что, разве афганцы и иракцы не люди?» Ну и дальше традиционные обвинения в «двойном стандарте» и площадная брань в адрес либералов, которые, оказывается, почему-то не ходят в трауре по поводу того, что в Багдаде в очередной раз кого-то взорвали.

Долго молчал по этому поводу. Сам не менял аватарку на французский флаг и не писал RIP по поводу событий в Париже или Брюсселе. Не потому, что на французов и бельгийцев плевать, просто, мне кажется, они не нуждаются в сочувствии. Можешь сделать что-то конкретное – давай, руки в ноги – и вперед. А так: «Париж, я рядом с тобой в это тяжелый час» – где это «рядом», в чем это выражается, да и кому оно нужно?

Однако в конце концов решил все-таки высказаться по этому поводу.

Первое, что по-настоящему забавно во всей этой кампании, так это то, что подавляющее большинство жалобщиков на бесчувственность либералов – открытые ватники, которые ненавидят весь мир, которые с удовлетворением потирают руки при виде каких-то трагедий и катастроф в странах, которые им не угодили. Ну а какими презрительными кличками они награждают африканцев и азиатов, – промолчу... И вдруг такой диковинный гуманизм. С чего бы это?

Второе – это то, что они требуют от людей невозможного. Людям свойственно больше сочувствовать тем, кто им ближе. Почему я, отдельно взятый гражданин Грузии, больше сочувствую, допустим, Парижу, чем Ираку? Неужели это непонятно? Да потому, что в детстве читал французскую литературу, потому что каждый нормальный человек мечтает побывать в Париже, да еще потому, что у каждого из нас есть хоть один знакомый или родственник во Франции.

Что, можете похвастать тем же самым в отношении Ирака? Что, с детства заглядывались на портреты Саддама Хусейна, читали иракскую литературу и мечтали посетить Багдад?

Требование одинаково оплакивать всех – это примерно то же самое, что вы горюете по своему погибшему близкому человеку, и тут вдруг придет какой-то умник, который будет вас упрекать: «А чего это ты разревелся? Вон сейчас в Руанде или в Непале тоже кто-то умер. А почему ты не сочувствуешь? Что, твой родственник чем-то лучше? Или ты расист?»

В общем и целом понятно, откуда идет эта идеология. Это только на постсовке она – очередной способ «портянок» показать загнивание западного мира наряду с гей-парадами, гей-парадами и гей-парадами.

В мировом же масштабе началось это все, вероятно, в 80-е. Эпоха идеалистов и романтиков-леваков, время беззаветной борьбы за права человека в чистом виде, время активного противодействия расизму, апартеиду, прочим нехорошим вещам. Время, когда на Западе рождалась мысль о том, что все люди в мире – одинаковые и преимущественно хорошие, и стоит только создать им необходимые условия, и они обязательно себя проявят. Эпоха, когда впервые за всю историю человечества утверждалось представление о том, что один погибший в Лондоне равнозначен одному погибшему в Киншасе…

Романтичная эпоха... Когда Пол Маккартни и Стиви Уандер пели наивную – с сегодняшней позиции – песенку о том, как белая слоновая кость и черное дерево мирно соседствуют на клавиатуре. А еще – песенка We are the world о том, что, взявшись за руки, человечество сможет превратить Землю в рай. Красивая, романтичная лабуда...

А еще помните – грандиозный фестиваль Live aid for Africa. Его организатор Боб Гелдорф эмоционально объяснял, что цель фестиваля – «помочь тем, кто просит немного – только еды».

Увы, 80-е прошли, фестивали отгремели, романтизм умер, идеализм поблек, а молодые гуманисты постарели и разочаровались.. Выяснилось, что все люди разные, и что «русскому хорошо, то немцу смерть». И что разруха – не в правительственных коридорах, а в головах людей, в том числе и тех, кто страдал в 80-е от голода.

Люди снова разошлись по своим углам и сочувствуют только своим. Вам это не нравится? Все претензии к создателю. Такова человеческая натура.

Вот представьте себе: произошло одинаковое горе в Азербайджане и в Туркмении. Кому прикажете больше сочувствовать? Неужели Туркмении? А не сочтете за человеконенавистничество, если скажу, что буду больше сочувствовать Азербайджану? Потому что я в жизни не видел туркмена, не был в Ашхабаде и, скорее всего, никогда туда не попаду, а вот в Баку был три раза, надеюсь побывать там еще много раз, и, кроме того, только друзей у меня в Азербайджане – человек десять, а в Ашхабаде – ни одного.

И что прикажете делать? Плакать по всем? А может еще попереживать за Дарфур, где тысячи человек убивают в год? Или не спать ночами из-за апокалипсиса в Сирии, где уже почти 600 000 погибших? Согласитесь, 600 000 – это побольше, чем 120 в Париже. Серьезно? Переживать за всех? Да вы, сударь, настоящий гуманист. Мать Тереза на вашем фоне – комендант Аушвица.

Вот только не надо сказки рассказывать. Те плакальщики, которые сокрушаются по поводу отсутствия реакции на теракты в Бенгази и Абудже, вот они как раз и есть самые мерзкие лицемеры. Потому что им самими плевать не только на Бенгази, но и на Париж.

Идеологи 80-х были неправы. Один погибший в Берлине не равняется одному погибшему в Багдаде, если учитывать, откуда смотреть. Для швейцарца, конечно, важнее погибший в Берлине, а вот сириец больше будет переживать за иракца – да и то, если он будет представителем «правильной» конфессии.

Мир несовершенен, и у лицемеров-фарисеев нет никакого права учить кого-либо гуманизму, который им самим неведом. Так было, так есть и так будет. Люди всегда будут сочувствовать тем, кто им ближе, и всегда будут равнодушны к чужим... Хорошо это или плохо – не мне судить. Человеческая натура – гораздо старше меня, ей миллионы лет. Кто я такой, чтобы ее критиковать...

И последнее – тоже по поводу натуры человека. Кроме того, что все болеют за своих, еще не забывайте главное правило журналистики: «одна жертва войны в первый день важнее тысячи через год». Все входит в привычку, и люди просто перестают реагировать на 1250-й теракт в Багдаде...
http://www.ekhokavkaza.com/a/27837622.html
Аватара пользователя

Автор темы
irakly

Фоторепортер Джентльмен
Благодетель Футболист
Активист
Админ
Сообщения: 89847
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
Награды: 5
Откуда: Tbilisi
Благодарил (а): 14767 раз
Поблагодарили: 24077 раз
Пол:
Georgia
Контактная информация:

Re: События в мире

Сообщение irakly »

Raingold писал(а):При всём своём уважении не могу понять некоторых замещающих целые статьи в сообшения.
Действительно не удобно. Но иногда это плюс. Многие интересные статьи исчезают из интернета. Либо их стирают на тех сайтах, либо сами сайты пропадают. А здесь остаются. Я иногда искал в гугле старые статьи и находил их в единственном экземпляре на своем же форуме :-):
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan!
Putistan delenda est
Ответить