Диаоха являлась крупным объединением грузинских племён, позднее государством, граничащем с южными границами Колхиды и северо-западными границами Урарту. Диаоха упоминается в древневосточных источниках с конца II тысячелетия до н. э. В ассирийских надписях упоминается как Диаэна. Позднее, древние греки называли местных жителей «таохами» (отсюда происходит название исторической области Тао). Столицей Диаохи являлся город Зуа. Государство существовало в XII—VIII веках до н. э.




Диаоха

irakly писал(а):Из древних цивилизаций сохранили себя почти в неизменном виде евреи, греки, римляне(итальянцы), китайцы.

Римляне не являются предками всех итальянцев, как и этрусски предками итальянцев, так и евреи уже не те семиты, и греки это те прошедшие славянизацию, а потом вдруг вспомнили свою историю. Было большое смешение с пришедшими народа. Тоже самое происходило в Грузии. В общем, есть исследования по ДНК данных народов....

В середине VIII в. до н. э. это сильное объединение распалось под ударами, с одной стороны, Урарту, а с другой — крупного племенного союза юго-западной Грузии — Колха.

Красивая легенда. Но разговор о том, с какого времени на этой земле возникло какое-либо государство.

Столицей Диаохи являлся город Зуа. Государство существовало в XII—VIII веках до н. э.

Тогда нужно, для начала, разобраться в понятии "Государство"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/r ... %B8%29.jpg

Nimus писал(а): Римляне не являются предками всех итальянцев, как и этрусски предками итальянцев, так и евреи уже не те семиты, и греки это те прошедшие славянизацию, а потом вдруг вспомнили свою историю. Было большое смешение с пришедшими народа. Тоже самое происходило в Грузии. В общем, есть исследования по ДНК данных народов....

Не ДНК определяет национальность, а культурное самосознание. Пушкин был русским, а не эфиопом. Надеюсь понятно почему? В Грузии происходило смешение кровей так же как везде, но обьединяющим фактором общности людей под названием картвелеби(грузины) были не гены и не ДНК, а язык, обычаи и культура.

irakly писал(а):
Не ДНК определяет национальность, а культурное самосознание. Пушкин был русским, а не эфиопом. Надеюсь понятно почему? В Грузии происходило смешение кровей так же как везде, но обьединяющим фактором общности людей под названием картвелеби(грузины) были не гены и не ДНК, а язык, обычаи и культура.

Правильно, ДНК не определяет национальность. Но есть ДНК присущие определенным территориальным или "племенным" группам. Например ДНК пушкина идентично тому, что имеют люди, определяющие себя коренными русскими, как например Сталина днк уходит корнями в "осетинские" маркеры.

Ну и хрен с этими ДНК. Я уверен, что у меня в крови есть иранская составляющая. У всех грузин из Восточной Грузии это есть. Человек по национальности тот, кем он себя ощущает, к какой нации себя сам относит. Все остальное не важно.

Luka писал(а):
Тогда нужно, для начала, разобраться в понятии "Государство"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/r ... %B8%29.jpg

Правильно, тем более древние и могущественные колхи были племенным союзом. По моему, пример иракли об этом древнем "государстве" лишний раз доказывает, что картвельские племена жили давно на этой территории, что видно на карте . А все остальная территория грузии, вне данной территории - это ассимилированные картвелами народы с теми территориями , где они жили

irakly писал(а):Ну и хрен с этими ДНК. Я уверен, что у меня в крови есть иранская составляющая. У всех грузин из Восточной Грузии это есть. Человек по национальности тот, кем он себя ощущает, к какой нации себя сам относит. Все остальное не важно.

Это вполне нормально, только , как ты говорил, ДНК не определяет национальность, и на сопредельных территориях проживает много людей, которые когда то имели общие корни и похожие ДНК, но ввиду национальности, или религии, или ввиду непонимания других культур начали враждовать друг с другом.

Nimus, я не понял. Вы сделал из этой карты такие "гениальные" выводы?

Вот вам другая карта.

irakly писал(а):Nimus, я не понял. Вы сделал из этой карты такие "гениальные" выводы?

эта иллюстрация одного из примеров. Никто никого не заставляет соглашаться