uta писал(а):"Зацикленные на гуманитарных вопросах «мовы», ОУН-УПА и прочей трескотни на тему «видродження дэржавы» украинские националисты никак не хотят понять, что при определённом стечении внешних обстоятельств им уготована роль разрушителей собственной страны.

Исключительно мое мнение.

В том, что происходит в стране во многом виноваты демократы и "националисты". Мало того, что в их рядах много "оборотней", так они и не сплочены и не имеют четкого представления о том что они должны делать, не говоря уже о том что невозможно что либо сделать когда не видишь цель и тем Более, не знаешь как. Вместо этого они ищут врага как внешнего, так и внутреннего.

uta писал(а):Говоря о якобы неразумной экономической политике страны, о неком «прессовании» бизнеса, «зажиме демократии» и сближении с Россией, они не хотят видеть альтернативы всему тому, что делает президент Янукович. Оппозиция плодит массу красивых слов о необходимости реформирования политической системы, развития демократии, модернизации экономики, поддержки отечественного бизнеса, но постоянно забывает сказать о том, как конкретно следует поддерживать, развивать, укреплять и за счёт чего?

Есть и прессование бизнеса и зажим демократии, причем без кавычек. Но главная сила нынешней власти, что у них есть четкая цель, пусть и не правильная, и они знают как к этой цели прийти.

Nikols писал(а):.те кто писали эту статью очень упрощают вопрос..кто такие ОУН УПА?...вы видели их у нас в лесах?..

В статье говорится:"Зацикленные на гуманитарных вопросах «мовы», ОУН-УПА и прочей трескотни". То бишь, в данном случае, не имеется в виду , что зациклены именно "ОУН-УПА" или "Свобода"

rabotni4ek писал(а):Есть и прессование бизнеса и зажим демократии, причем без кавычек. Но главная сила нынешней власти, что у них есть четкая цель, пусть и не правильная, и они знают как к этой цели прийти.

Это понятно. Но есть ли цель у тех, кто критикует эту власть. И главное, есть ли у них альтернативное видение и понимание того, как правильно нужно делать

uta писал(а): И главное, есть ли у них альтернативное видение и понимание того, как правильно нужно делать

..они считают, знают..но не факт!

uta писал(а):Но есть ли цель у тех, кто критикует эту власть. И главное, есть ли у них альтернативное видение и понимание того, как правильно нужно делать

ИМХО если бы это у них было, то сейчас у власти находились бы они.

Украина и Россия спорят о статусе Керченского пролива - МИД РФ
Позиции Киева и Москвы по решению Азово-Керченской проблемы отличаются, заявил заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин на встрече с журналистами в четверг в Киеве.
"Позиции сторон отличаются друг от друга, ключ – в определении статуса Керченского пролива и вопросах размежевания", – сообщил Карасин.
Он также добавил, что стороны договорились в спокойном режиме продолжать решение по данному вопросу.
http://podrobnosti.ua/power/2010/08/26/710569.html

А кто бы сомневался. Дружбу Россия понимает как-то односторонне.

rabotni4ek писал(а):А кто бы сомневался. Дружбу Россия понимает как-то односторонне.

Как связана дружба и демаркация границ? Или у нас уже единное государство? К тому ж:

Относительно демаркации совместной сухопутной границы, по словам Карасина, решены все практические вопросы в этом направлении. "Сейчас создаются соответствующие структуры, которые при взаимодействии будут реализовывать принятые решения ", подчеркнул замглавы МИД РФ.

По его убеждению, вопрос демаркации не является проблемой и понимание, как его решить, есть и у Киева, и у Москвы.

Да и вообще, я не понимаю, как термин "дружба" можно относить к государствам. Ну не могут дружить государства, как не могут вместе пить водку, ходить в баню и т.д. Нет дружбы- есть общие интересы.

rabotni4ek писал(а):А кто бы сомневался. Дружбу Россия понимает как-то односторонне.

Я с вами согласна. В процессе осуществления "дружбы" должны участвовать как минимум 2 субъекта.
А судя по вашей реплике, вы считаете, что для нашей дружбы Россия должна уступать Украине во всех её желаниях? Или как?
А давайте наоборот. Ведь мы же друзья.

Luka писал(а):Да и вообще, я не понимаю, как термин "дружба" можно относить к государствам. Ну не могут дружить государства, как не могут вместе пить водку, ходить в баню и т.д. Нет дружбы- есть общие интересы.

Дык и я говорю о том же. Когда говорят, что Украина такая-сякая не хочет дружить с Россией, то забывают, что РФ постоянно претендует на какой-либо кусок Украины. То ли территориальный - Керченский пролив, базирование ЧФ; то ли экономический - газотранспортная система, ядерный сектор; то ли политический - НАТО. ИМХО Россию в этом плане переплёвывает только Румыния.

uta писал(а):А судя по вашей реплике, вы считаете, что для нашей дружбы Россия должна уступать Украине во всех её желаниях?

Интересно, на что в России претендует Украина? Что требует от России Украина? Что-то я не слышал о территориальных претензиях или чтобы Украина настаивала о невступлении России в Какой-либо блок военный или экономический. Просветите. Только не говорите что Керченский пролив Российский по международному праву, тк Россия так признала (подобно Абхазии и ЮО)