Статья только на украинском, на русском аналога не нашел.

Таргани національної підсвідомості

http://artvertep.dp.ua/news/8854.html

bipod писал(а):Статья только на украинском, на русском аналога не нашел.

Таргани національної підсвідомості

http://artvertep.dp.ua/news/8854.html

Прочел с трудом. Повеселило. Аналоги на русском есть...

Затулин заявил, что украинцы это русские.
http://play.ukr.net/videos/show/key/fda ... 2b03e4827/

rabotni4ek писал(а):Затулин заявил, что украинцы это русские.

Да великий этнограф Затулин...

Во-во, Затулин скачет с ересью по Украине, а потом русские правдолюбы бендеровцев обвиняют в расколе страны, и в добавок удивляются что их потом поминают "не злым тихим"

История герба Гиреев
Бахчисарайский дворец встречает гостей арочным входом, над которым в прямоугольнике нарисован знак в виде двух пресмыкающихся зеленого цвета, которые сражаются между собой. История возникновения этого знака такова. В XVI веке Крымское ханство опасалось двух могущественных врагов - Золотой Орды и Османской империи. Хан Менгли-Гирей ломал голову, как избавиться с одной стороны от бывших соратников — Золотой Орды, от которых он обособился, а с другой — от воинственных турков. Положение на тот момент было напряженным. Но тут с сыном хана случилась интересная история. Парень пошел на охоту, присел у речки отдохнуть и вдруг увидел схватку двух змей. Сцепившись в клубок, гады шипели, стараясь нанести друг другу смертельную рану. Одна змея, поменьше, совсем уж было сдалась, но неожиданно из кустов выползла третья претендентка на победу. Поединок возобновился. В итоге крупные змеи в пылу схватки покатились куда-то в заросли. А маленькая змейка осталась лежать - полужива-полумертва. Но спустя несколько минут она нашла в себе силы, поползла к речке, поплавала, а потом скользнула в кусты .

Гирей-младший решил, что это вещий знак и поспешил рассказать об увиденном отцу. Мол, крупные змеи — это Османская империя и Орда, а мелкая, но живучая — Крымское ханство. Менгли-гирею очень понравилась такая трактовка. В итоге Гиреи разработали стратегию, как уходить от более могущественных врагов, сталкивая их. А на месте змеиного поединка Менгли-Гирей в 1502 году основал дворец, вокруг которого разросся город. С тех пор две сражающиеся змеи стали фамильным гербом Гиреев. Причем, заметьте, там нет «главной» — третьей. Она, как самая хитрая, — за кадром.
http://www.gazetasriblo.com.ua/tajnyi-x ... orcza.html

rabotni4ek,

RI10буков писал(а):не надо обманывать что ты это читал - я же помню твои странные нападки на СССР тех лет))

Может Вам покажется странным, но "Хронос" является огромной базой "всемирной истории в интернете", а не только "СССР тех лет".
Я привел всего лишь ссылку на одну страничку, которой частенько приходится пользоваться. Это совсем не значит, что мои "нападки на СССР" - такие уж "странные"...
Также чтение, скажем, Донцова и Сциборского совсем не гарантирует от нападок на украинские идеи. Именно для этого их читают и цитируют!

Кстати, Вам тоже будет полезно полистать сей сайт!

RI10буков писал(а): если речь зашла про повести временных лет, то оригинального текста по ссылке нет и быть не может - он считается утерянным) эх гуцул.

Вы решили сообщить, что "открыли Америку"?!
Ну, если Вы так хорошо осведомлены об этом, то наверняка сумеете поведать: кто так считает, по какой причине, откуда взялись списки летописи и какие тексты ныне изучают в школах?..
А если откроете http://ru.wikipedia.org/wiki/Повесть_временных_лет, то в первом же абзаце обнаружите о каких текстах идет речь.
Там же приведена копия страницы из "Радзивилловской летописи".
Если бы таких списков не существовало, кто бы знал о несторовской "Повести" сегодня?
И что бы изучали в школах и ВУЗах?!!
Желаю успехов!

Gutsul писал(а): Может Вам покажется странным, но "Хронос" является огромной базой "всемирной истории в интернете", а не только "СССР тех лет".
Я привел всего лишь ссылку на одну страничку, которой частенько приходится пользоваться. Это совсем не значит, что мои "нападки на СССР" - такие уж "странные"...
Также чтение, скажем, Донцова и Сциборского совсем не гарантирует от нападок на украинские идеи. Именно для этого их читают и цитируют!
Кстати, Вам тоже будет полезно полистать сей сайт!

Не понимаю я тебя. Т.е. тут этому сайту верю, а тут не верю?) Так это означает что ты поторопился к изучению историю. Тебе надо бы вначале о методологии этого процесса почитать. А про этот сайт я давно знаю и приводил тебе оттуда материалы в качестве примеров(походу ты так на этот сайт и вышел).

Gutsul писал(а): Вы решили сообщить, что "открыли Америку"?!
Ну, если Вы так хорошо осведомлены об этом, то наверняка сумеете поведать: кто так считает, по какой причине, откуда взялись списки летописи и какие тексты ныне изучают в школах?..
А если откроете http://ru.wikipedia.org/wiki/Повесть_временных_лет, то в первом же абзаце обнаружите о каких текстах идет речь.
Там же приведена копия страницы из "Радзивилловской летописи".
Если бы таких списков не существовало, кто бы знал о несторовской "Повести" сегодня?
И что бы изучали в школах и ВУЗах?!!
Желаю успехов!

Я открыл Америку ? просто сообщил об одном из общеизвестном факте, который проскользнул мимо твоего образования. Извини но заниматься твоим просвещением я как то не горю желанием, так как это просто титанический труд, с учетом тех знания что ты демонстрируешь. Открыл для себя википедию - молодец, восполняй пробелы. Ток учти там информация формируется самими посетителями, соответственно не может быть подана как авторитетный источник. Про принципы формирования википедии ты можешь почитать например в самой википедии
ЗЫ. надеюсь открытые источники знаний пойдут тебе на пользу.

RI10буков писал(а): Не понимаю я тебя. Т.е. тут этому сайту верю, а тут не верю?) Так это означает что ты поторопился к изучению историю. Тебе надо бы вначале о методологии этого процесса почитать. А про этот сайт я давно знаю и приводил тебе оттуда материалы в качестве примеров(походу ты так на этот сайт и вышел).

Да при чем тут веришь/не веришь?!

Ну, конечно же, только благодаря Вашим (о, просветитель!) ссылкам я, темный и немощный, "так на этот сайт и вышел"!..
Представьете, а если бы не Вы?.. Я так и помер бы в темноте и неведении!..
А теперь откройте http://www.hrono.ru/. Видите, на первой же страничке "ЛЕНТА НОВОСТЕЙ": Катынь подложное письмо Берии. Выявлен исполнитель подложного "письма Берии №794/Б"?..
Я отписал Вам (http://irakly.org/forum/viewtopic.php?f ... 426#p46426), чтобы Вы сообщили президенту РФ (Отправить письмо Президенту) о чудовищном обмане! Походу, только благодаря Вашей ссылке он "так на этот сайт и выйдет"!
Заодно объясните ему о "методологии этого процесса"...

RI10буков писал(а): Я открыл Америку ? просто сообщил об одном из общеизвестном факте, который проскользнул мимо твоего образования. Извини но заниматься твоим просвещением я как то не горю желанием, так как это просто титанический труд, с учетом тех знания что ты демонстрируешь. Открыл для себя википедию - молодец, восполняй пробелы. Ток учти там информация формируется самими посетителями, соответственно не может быть подана как авторитетный источник. Про принципы формирования википедии ты можешь почитать например в самой википедии
ЗЫ. надеюсь открытые источники знаний пойдут тебе на пользу.

Какой смысл сообщать "об одном из общеизвестном факте"?..
Тем более, что это - "просто титанический труд"?!

Сперва Вам не понравился ІЗБОРНИК, потому что оригинала несторовской "Летописи" не сохранилось.
Откройте любую страничку ІЗБОРНИКа и найдете ВСЕ исходные данные о любом документе!
Потом Вам не понравилась wiki, потому что "информация формируется самими посетителями, соответственно не может быть подана как авторитетный источник"...
Ради Бога, сошлитесь на любой иной, уважаемый Вами, источник, который опровергнет то, что написано в wiki!

Кстати, где-то здесь на форуме я предлагал кому-то (не Вам ли?!!) "нарисовать" собственную статью в wiki.
Почему бы и Вам не попробовать?!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия: ... ого_старта