Палома писал(а):Так же как и уничтожением миллионов.

Палома писал(а): Вы как-то очень избирательно подходите к заслугам и просчетам. Расстреливал миллионы Сталин-грузин, а сколотил великую империю и выиграл войну Сталин-российский.

Вы или крестик снимите или трусы оденьте.

Дык дорогуша, не кажется ли вам, что и обратное утверждение верно?

rabotni4ek писал(а): Почему борьба за советскую власть предпочтительней борьбе против неё,

Потому что советская власть была сильнее и прогрессивнее местечкового национализма. И, конечно, потому что в 1941 году против советской власти воевали последние сволочи, люди, поделившие людей на "чистых" и "нечистых" по рождению.

Господи, спаси Страну Советов,
Сбереги ее от высших рас,
Потому что все твои заветы
Гитлер нарушает чаще нас.

A77 писал(а):Очень впечатляют! Особенно германский и австрийский. Это были великие нации.
В свое время.
Но мы с вами в каком веке живем-то? И сейчас носиться с идеями Бисмарка и Горчакова (не говоря уж о карикатурных Стецько и пр) - просто нелепо.

Жаль, что не впечатлила Оттоманская Порта. А ведь она стоит австрийской и германской вместе взятых.

Москва тоже была "великой нацией".
Но... время вышло...
Или всерьез расчитываете на возвращение "нерушимого"?.. "Варшавского договора"?..

/не думаю. что Стецько более карикатурен чем, скажем, Керенский, Троцкий и пр./

A77 писал(а): И, конечно, потому что в 1941 году против советской власти воевали последние сволочи, люди, поделившие людей на "чистых" и "нечистых" по рождению.

А вы не тем же занимаетесь?
Стецько - карикатурен, украинский национализм - то же...
А вот мы- ВЕЛИКИЕ!!!
И национализм у нас круче!..

А я говорю: нет, не очень. Такие же как все!..
И все эти росказни мы называем "синдром девки под копной": Да как вы смеете?! Да за кого меня принимаете?! Да я не такая как все!!!

... балаболят... не отвечают..
Ут...дарагуша....стоко оффтопных тем...велкам!...есть меньшая вероятность быть придуприжденной...хотя...если вооруженной....

A77 писал(а):Потому что советская власть была сильнее и прогрессивнее местечкового национализма

Потому что советская власть никогда не исходила из интересов конкретного человека из конкретного "местечка".
Советская власть искусно управляла быдлом, которое составляли "Иваны, родства непомнящие".

bipod писал(а):Хотя даже если рассматривать этот вопрос через эту эфимерную призму стихотворений то, как всегда, Вы вырвали кусок из контекста и выставили его в угодном Вам свете. Вы пропагандист ещё тот... Главное что сказано слово "москаль" ,значит усё, националист!
Вы умудрились стихотворение, которое своеобразно описывает социально бытовое положение одиноких молодых обманутых матерей в те времена на Украине, превратить в доказательство национализма украинцев

Суть моего сравнения вот в чем. У Шевченко и прочих националистов этого пошиба (включая например, Чавчавадзе) всегда проходит красной строкой "они не такие как мы". Выше этого они не поднимаются.

А у Горчакова (Тютчева) - наоборот - мы все вместе, просто мы сейчас сильнее, потому будем - впереди. У Наполеона, кстати, примерно так же. И это было охрененно прогрессивно для тогдашней Европы. Штаты себя сейчас так ведут. Этот национализм мне тоже неприятен, но по крайней мере он не разделяет людей по загонам!

Палома писал(а):Советская власть искусно управляла быдлом, которое составляли "Иваны, родства непомнящие".

Это вы о

Палома писал(а):Кондратюк
Королев
Береговой
Попович
Глушко

Про культуру и науку говорить вообще не буду...
Да! Я не думаю, что я вас сильно расстрою, но все же для справки... Великий Циолковский был поляк.

?

A77 писал(а):Суть моего сравнения вот в чем. У Шевченко и прочих националистов этого пошиба (включая например, Чавчавадзе) всегда проходит красной строкой "они не такие как мы".

Суть не в национальности, а в том что это был российский оффицер армии который в любой момент мог уйти и не вернутся.

A77, не-а.

Это я о "когда б вы знали из какого сора растут стиха не ведая стыда" (Кстати пани Горенко, более известная как Ахматова)... и гении науки и культуры в том числе.

Ну и естественно, все эти гении были... были не благодаря, а вопреки.

Gutsul писал(а):А я говорю: нет, не очень. Такие же как все!..

Все люди одинаковые. Результатов только почему-то разных добиваются.

Стецько для меня карикатурен, потому как после него не осталось ничего. А не потому что он - хохол. Понимаете? И ваше сравнение с Керенским правомочно. Хотя точнее было бы сравнить Керенского со Скоропадским.

А вообще пошли они все в задницу. Мне будущее интересно, а не это закаменевшее дерьмо.