Палома писал(а):Так и шо вы там говорили про порядок? Вы наверное имели ввиду, что порядок будет, когда плата за проход и по Керченскому будет взиматься исключительно одной администрацией, назначенной сами-знаете-кем?

США управляли каналом долгие годы, и это было правильно. Даже войну ради него вели.

Сейчас в управлении каналом участвуют китайцы (если не ошибаюсь), что тоже правильно. Китайцы строят и альтернативу каналу, насколько я слышал.

В общем, моя позиция в том, что управлять должны те и так, чтобы создать максимальное благоприятствование крупнейшему экспортеру. Так как в случае с Керченьским проливом это - Россия, то ей и должен быть создан такой максимально благоприятный режим.

Палома писал(а): Основная масса почему-то спит и видит как она победно марширует по улицам Киева, Одессы и Львова, а потом начинает показывать этим гнусным малороссам кто в доме хозяин и с какой стороны правильно начинать лизать сапоги.

Чушь собачья.

Увы, девицО ...

Давайте вы мне не будете рассказывать о моих соотечественниках, "сидя в своих Украинах" (тм) %)
Я понимаю, что вам очень хочется в это верить, но...

Почитаешь А77, он так убедительно ссылается на все колониальные войны, резни и холеры - невольно задаешься вопросом: кому платить контрибуцию?

Во всех оценках исхожу из целесообразности. Управлять предметом должны те, кому этот предмет нужнее, и кто может с ним лучше управиться

...гениально!: США и Россия!

Nikols писал(а):...гениально!: США и Россия!

Китай забыли. Евросоюз, Норвегию, Швейцарию и ОПЕК.

А вообще, каждый вопрос надо отдельно смотреть. Вот был конфликт вокруг румынско-украинской границы. Остров Змеиный Сталин просто отобрал у Румынии, взамен подарив им кусок Венгрии и затребовав отказ от претензий на ранее отобранную Буковину. Верно?

История запутанная. Начать сейчас дезавуировать все решения Сталина - прямой путь к бесконечным конфликтам, и даже войнам. Потому надо исходить из целесообразности.

Румыния уже добывала нефть на своей части шельфа. Румыния представляет ЕС, которому своя нефть очень нужна. А Украина представлят только себя саму, в блоки не входит, нефти добывает мало, и с ее падающим производством, по сравнению с ЕС, нефть ей не нужна. Звучит цинично, но так ведь и есть. Украины проиграла экономическую конкуренцию. В том виде в котором Украина находится и в каком находится ЕС, шельф вокруг Змеиного должен быть прежде всего европейским.

... коммунизма призрак - бродит по Европе...аднака!

Tromely писал(а):Давайте вы мне не будете рассказывать о моих соотечественниках, "сидя в своих Украинах" (тм) %)
Я понимаю, что вам очень хочется в это верить, но...

А давайте без "давайте", голубушкО.
Я говорю то, что я вижу и слышу каждый день от ваших соотечественников, сидя в своих Украинах. Или вы считаете, что только с Украин к вам за длинным рублем едут? Так вот спешу и падаю вас немного отрезвить - гривни россиянам как это не странно также оказались "по вкусу" как и хортиця с салом.

Палома писал(а): А давайте без "давайте", голубушкО.
Я говорю то, что я вижу и слышу каждый день от ваших соотечественников, сидя в своих Украинах. Или вы считаете, что только с Украин к вам за длинным рублем едут? Так вот спешу и падаю вас немного отрезвить - гривни россиянам как это не странно также оказались "по вкусу" как и хортиця с салом.

А поподробнее можно?
А еще лучше - вешайте свою лапшу полякам, они только рады будут.

Можно кончено
Тока тут тема о другом, да и вы, милая, как-то лицом не вышли для моих усилий.