Kobuletely писал(а):Кто-ниб помнит где раздавали гуманитарку?
Мне вроде "по линии" школы дали

Не разу не получал. А вот "по линии школы" (89-90 гг) разыгрывали ширпотреб в лоторею (тянули листочки). В целях поддержания учительства, еще выделили землю (6 соток за городом) под огороды.. Картошки хватило до лета.
Вспомнил: в Брянске и окрестностях (лето 92-го) Несмотря на общий дефицит все было заваляно итальянскими кроссовками и сапогами. Там же в области во время поездок купил в какойто дыре упаковку макарон "Магалатти" (дома выручали) и упаковку англ. мыла. В других местах этого не было. А в Богом забытой деревеньке это никто не покупал.

сергей23 писал(а):макарон "Магалатти"

я эту марку тоже помню по тем временам

Spieler писал(а):Ираклий, в ОТДЕЛЬНЫХ областях Россия вполне себе конкурент. Беда в том, что для того, чтобы быть самодостаточными необходимо иметь N-ное количество потребителей. В ином случае производить сложные и дорогие товары смысла нет. Поэтому все пытаются объединиться в крупные рынки, где много потребителей. Самый простой пример. Сейчас всю дальнемагистральную авиацию производят два конкурента: "Боинг" и "Эйрбас". Нам, для своего рынка невозможно разрабатывать свои самолеты. Сбывать негде будет и нерентабельно - серия маленькая. А вот если удастся создать крупный потребительский рынок, то шансы есть. Но... Сразу же пострадают те же Б и Э. Оно им надо? Поэтому такая драка и идет за Украину. Там 50 млн. потребителей.

Мне интересно, в каких областях кроме военной промышленности Россия может конкурировать? Далее. Мировой рынок не стоит на месте, всегда появляются новые ниши. Если правительство РФ курирующее экономический блок об этом не догадывалось, то это проблема государственных менеджеров РФ. Допустим, Бразилия производит среднемагистральные Embraier, не побоявшись гиганта Bombardier. Корейский автопром в последнее время цветет и пахнет, невзирая на присутствие на глобальном рынке японских, немецких и американских автогигантов. И кажется, ни одна из промышленных держав и не думает нагибать Корею, как потенциального конкурента. Ну и теперь к самому основному. Если я правильно понял, Крестовый поход на Украину Путин организовал чтобы не лишиться хорошего рынка сбыта российских товаров? Но где логика?

Alika писал(а):Ой, а что американцы до сих пор летают в космос на своих Шатлах, да на свою станцию???

На то они и американцы, дорогостоящие и мало окупаемые проекты никогда строить не будут. Проще брать в аренду. И чье правительство в этом случае умнее, или глупее, вопрос риторический.

Spieler писал(а): Выход один - иметь свой, самодостаточный рынок, в котором правила устанавливаем мы.

Вот это ключевая формула - "правила устанавливаем мы". С такой конструкцией у России никогда не будет ни одного союзника, ни в экономике, ни тем более, в политике.

Alma-Ata писал(а):

Spieler писал(а): Выход один - иметь свой, самодостаточный рынок, в котором правила устанавливаем мы.

Вот это ключевая формула - "правила устанавливаем мы". С такой конструкцией у России никогда не будет ни одного союзника, ни в экономике, ни тем более, в политике.

Более того, "иметь свой, самодостаточный рынок" в период всеобщей глобализации экономики и финансов привело бы страну к уровню Северной Кореи - бомба есть, а жрать нечего.

Alma-Ata писал(а):

Alika писал(а):Ой, а что американцы до сих пор летают в космос на своих Шатлах, да на свою станцию???

На то они и американцы, дорогостоящие и мало окупаемые проекты никогда строить не будут. Проще брать в аренду. И чье правительство в этом случае умнее, или глупее, вопрос риторический.

Во времена гонки за освоение космоса они так не думали...

Alma-Ata писал(а): Мне интересно, в каких областях кроме военной промышленности Россия может конкурировать?

Может - в любых, получается пока только в некоторых.
Но это дело поправимое.

Tromely писал(а):Во времена гонки за освоение космоса они так не думали...

они на марсе. мы - на орбите.