Новые Столкновения в Кыргызстане

Политика, экономика, происшествия
Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
irakly

Фоторепортер Джентльмен
Благодетель Футболист
Активист
Админ
Сообщения: 89691
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
Награды: 5
Откуда: Tbilisi
Благодарил (а): 14740 раз
Поблагодарили: 23968 раз
Пол:
Georgia
Контактная информация:

Re: Новые Столкновения в Кыргызстане

Сообщение irakly »

Luka писал(а):Фраза "этнические чистки" стало молитвой грузинских политиков.
А для российских властей и СМИ есть мантры и молитвы про "спящий Цхинвал", про Саакашвили начавшего войну и про независимые Абхазию и "ЮО".
Разница в том, что этническая чистка грузин была, а спящего Цхинвала не было. И независимых Абхазии и "ЮО" тоже нет.
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь!
Putistan delenda est
Аватара пользователя

uta

Кавалерственная леди Благодетель
Аватар Активист
Сообщения: 8166
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 17:04
Награды: 4
1
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 785 раз
Поблагодарили: 397 раз
Пол:
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: Новые Столкновения в Кыргызстане

Сообщение uta »

irakly писал(а):Разница в том, что этническая чистка грузин была, а спящего Цхинвала не было. И независимых Абхазии и "ЮО" тоже нет.
Сдается мне, что в этом пункте у оппонентов существует небольшое недопонимание :du_ma_et: :du_ma_et:
Скаленвал, Орлеана, ступайте себе с Богом. Бог подаст.

http://kp.ru/video/8581/
Аватара пользователя

dvl

Джентльмен Активист
Сообщения: 10878
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 15:58
Награды: 3
Откуда: Москва, Преображенка
Благодарил (а): 1179 раз
Поблагодарили: 476 раз
Пол:
Russia

Re: Новые Столкновения в Кыргызстане

Сообщение dvl »

uta писал(а):
irakly писал(а):Да ладно сказки рассказывать. В России было то же самое что в Грузии. Но в Грузии было хуже только по той причине, что была война, которая для маленькой Грузии была катастрофой. А в России как и во всем загнивающем СССР и без войны почти все стояло. Толпы безработных, пустые прилавки, сигаретные и водочные бунты, и карточки покупателя помню очень хорошо.
Это хорошо, что вы помните. Но все таки половина заводов не останавливалась и худо-бедно, но работали и сейчас они работают.
Да уж... Я в 91-м в июне как раз из советской армии вернулся, и просто охренел от увиденного... Зашел в супермаркет - на прилавках только банки с морской капустой, и то просроченной,как мне продавщица сказала... Увидел очередь - посмотрел, дают американские сухпаи. Ладно, думаю, сойдет... Встал - а мне говорят - "а где ваша карточка покупателя?"... Все это после сытой Германии мне показалось очень неприятным.

Тем не менее:
Orungal писал(а):До 90-х годов, в отличии от 2000-х, найти работу в СССР было без проблем.
пошел на работу...

В отличии от Тбилиси - в Москве не порубили деревья с проспекта Руставели на дрова (в Молдавии все знаменитые орехи вдоль дорог тоже порубили, к примеру)... И естественно не пользовались "буржуйками" в каждой квартире... В отличии от Грузии - мало кто кинулся в бегство, а продолжал РАБОТАТЬ. И я кстати, то-же мог вернутся в Германию, и кое-как там зацепится.

uta: Чего старатся что-то обьяснить тем, у кого Родина - это там где теплее и сытнее???
1. Если я не даю ссылки - значит это мое личное мнение, может даже и не подкрепленное доказательствами...
2. Если кому-то не нравится жизнь в РФ, ее народ, правительство и т.д. - есть много других стран, как говорится - "скатерьтью дорога"...
Аватара пользователя

Luka

Игрок Благодетель
Активист Шедеврал
Аццкий сатана
Сообщения: 10889
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 22:58
Награды: 5
1
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 534 раза
Поблагодарили: 770 раз
Пол:
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: Новые Столкновения в Кыргызстане

Сообщение Luka »

irakly писал(а):
Luka писал(а):Фраза "этнические чистки" стало молитвой грузинских политиков.
А для российских властей и СМИ есть мантры и молитвы про "спящий Цхинвал", про Саакашвили начавшего войну и про независимые Абхазию и "ЮО".
Разница в том, что этническая чистка грузин была, а спящего Цхинвала не было. И независимых Абхазии и "ЮО" тоже нет.
Если Цхинвал был бодрствующим- что изменится? Регион не контролировался властями Грузии со времен Советского Союза и говорить про этнические чистки в 2008 не считаю корректным.
Насчет независимости Абхазии и "ЮО" у меня есть свое особое мнение, неоднозначное. Тема не про это.
Нас точит семя орды, нас гнет ярмо басурман,
Но в наших венах кипит Небо Славян
И от Чудских берегов до ледяной Колымы.
Все это наша земля! Все это мы!
Аватара пользователя

Прохожий

Активист
Сообщения: 2570
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:03
Награды: 1
1
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 109 раз
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: Новые Столкновения в Кыргызстане

Сообщение Прохожий »

Luka писал(а):Грузия на любой трагедии пытается срубить политические висты. Фраза "этнические чистки" стало молитвой грузинских политиков. Естественно, и сами грузины будут теперь этот темин притягивать за уши везде, где присутсвует Россия.

Якобашвили говорит об «этнической чистке узбеков» в Киргизии
Пусть пытается.
Поскольку он пытается только что-то сказать, но никак свои слова не доказывает - ВСЕ его слова начинают восприниматься как мантры.
Кто-нибудь слышал о последствиях этих слов? Комментариях, отклике или еще чем-то со стороны, скажем, западных - да любых! - стран?
Уважаемые грузинские руководители! Несите больше подобного бреда! И никак не доказывайте!!!
Этим вы, безусловно, четко покажете позицию Грузии!!!
А потом уходите в оппозицию - по традиции.
Не удивлюсь, если Якобашвили года через два расскаэет о грузинском следе во главе с "коварным Мишико" в киргизских событиях.. ;;-))) ;;-)))
irakly писал(а):А для российских властей и СМИ есть мантры и молитвы про "спящий Цхинвал", про Саакашвили начавшего войну и про независимые Абхазию и "ЮО".
Разница в том, что этническая чистка грузин была, а спящего Цхинвала не было. И независимых Абхазии и "ЮО" тоже нет.
Разница еще и в том, что российская позиция подтверждена выводами международной комиссии. И базируется на международном праве, согласно которому Абхазия и ЮО - независимые страны.
А на чем базируется позиция Якобашвили? На его фантазии? :-)
Я уже спрашивал, повторю - в Грузии все министры такие?
Аватара пользователя

макс

Джентльмен Активист
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 02:57
Награды: 2
1
Откуда: Москва, Нарва
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 112 раз
Пол:
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: Новые Столкновения в Кыргызстане

Сообщение макс »

Статья из британской газеты с комментами. кому интересно переведите:
Restoring order in OshA multinational peacekeeping force to quell ethnic violence against Uzbeks in Kyrgyzstan exists, but it must act swiftly
(2)Tweet this (7)Comments (44)
Dilip Hiro guardian.co.uk, Monday 14 June 2010 15.15 BST Article history
Ethnic tensions have escalated into violence against the minority Uzbeks in Kyrgyzstan. Photograph: Reuters

"We have been here before." That just about sums up the central Asia watchers' overall view of the latest upheaval in Kyrgyzstan. When there is political instability in the republic, simmering ethnic tensions escalate into violence against the minority Uzbeks.

This happened before, in 1990, during the period when the Soviet Union was disintegrating. The trigger then was a forcible takeover of a large plot of land belonging to an Uzbek‑dominated collective farm by the local Kyrgyz people in southern Kyrgyzstan bordering Uzbekistan. The subsequent three-week-long violence resulted in the death of up to 1,000 people, mostly Uzbek.

Now, the reason is political. Most Uzbeks in the south support the interim government of Rosa Otunbayev, whereas most Kyrgyz people back the former president, Kurmanbek Bakiyev, who was forced out of office in April and is now exiled in Belarus.

The attempt made by Bakiyev's followers in the south last month to undermine the interim government by setting up an alternative authority in Jalalabad, the home base of Bakiyev, fizzled out in the face of the additional security forces deployed by the Otunbayev administration. The resulting frustration of the Bakiyev partisans has now been directed at ethnic Uzbeks.

While politics and political action are overt and sometimes dramatic, there is a covert factor at work in the background here: economics. Though only 15% of the national population, Uzbeks control most of the commerce in the republic. That contributes to their unpopularity and turns them into targets at a time of heightened insecurity.

Externally, the Russian government has been a keen observer of the situation in the small mountainous republic of 5 million all along. In fact, it played an important role in the ousting of Bakiyev, who reneged on the promise he had made to the Kremlin to end the leasing of Manas air base to the Pentagon.

Moscow has assisted the interim authority in Bishkek financially and diplomatically to consolidate its position. But it is wary of getting entangled into the domestic politics of Kyrgyzstan by rushing its troops to Osh and Jalalabad and the surrounding villages as requested by Otunbayev.

It wants a multinational peacekeeping force to restore law and order in the south. The mechanism for it already exists in the seven-nation Collective Security Treaty Organisation (CSTO). Established in 2002, it consists of Russia, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Tajikistan, Armenia and Belarus. Last year, the CSTO formed a rapid reaction force to conduct antiterrorist operations and fight transnational crime, an idea that Moscow had been advocating for years.

The Kremlin lays great emphasis on the CSTO and formation of a rapid reaction force. Soon after Russia had established its first foreign air base in Kyrgyzstan in 2002 at Kant – the site of a former Soviet pilot training bases – barely 20 miles from the Manas air base being used by the Pentagon as part of its war in Afghanistan, the then Russian president, Vladimir Putin, announced the formation of an antiterrorist rapid reaction force there. He emphasised that the initiative was taken under the auspices of the multinational CSTO. Given this, the alternative of the Otunbayev government approaching Washington to send its troops to southern Kyrgyzstan does not arise.

In any case, both Manas and Kant air bases are near the capital of Bishkek in the extreme north, and neither is in any danger of being overrun by the over-zealous supporters of Bakiyev.

One of the chief merits of a multinational CSTO contingent as peacekeepers will be that it will have troops from Uzbekistan, which is currently bearing the burden of looking after tens of thousands of Uzbek refugees from Kyrgyzstan. But as the humanitarian crisis deepens in the face of continuing ethnic violence, a rapid reaction force must be as good as its name.
Printable versionSend to a friendShareClipContact us larger | smaller EmailClose Recipient's email address Your first name Your surname Add a note (optional)
Your IP address will be logged

ShareClose Short link for this page: http://gu.com/p/2hkgm Diggreddit Google Bookmarks Twitter del.icio.us StumbleUpon Newsvine livejournal Facebook Mixx it!
Contact usClose Report errors or inaccuracies: [email protected] Letters for publication should be sent to: [email protected] If you need help using the site: [email protected] Call the main Guardian and Observer switchboard:
+44 (0)20 3353 2000 begin_of_the_skype_highlighting +44 (0)20 3353 2000 end_of_the_skype_highlighting Advertising guide License/buy our content
World news
Kyrgyzstan · Russia
More comment More from Comment is free on
World news
Kyrgyzstan · Russia More on this story


Kyrgyzstan faces humanitarian crisis as Uzbeks flee slaughter

• Death toll at 124 but hundreds more feared killed
• Up to 100,000 escape to border with Uzbekistan
• Much of Osh still burning as mobs continue to riot

Violence in Kyrgyzstan: 'They have been opening fire on cars going past'

Kyrgyzstan demands extradition of former leader's son

Uzbek refugees flee to the border to escape clashes in Kyrgyzstan

War in Kyrgyzstan: what is causing the violence?

Kyrgyzstan: Ethnic violence kills more than 100

Kyrgyzstan unrest gives big powers cause for concern
Related

15 Jun 2010
Kyrgyzstan demands extradition of former leader's son

20 Apr 2010
Former Soviet states aren't just Russian pawns | Stefanie Ortmann and Vadim Kononenko

12 Apr 2010
Kyrgyz president vows to fight attempts to seize him

27 Mar 2010
Take this woman to be your wife | Kyrgyzstan
Printable versionSend to a friendShareClipContact usArticle historyEmailClose Recipient's email address Your first name Your surname Add a note (optional)
Your IP address will be logged

ShareClose Short link for this page: http://gu.com/p/2hkgm Diggreddit Google Bookmarks Twitter del.icio.us StumbleUpon Newsvine livejournal Facebook Mixx it!
Contact usClose Report errors or inaccuracies: [email protected] Letters for publication should be sent to: [email protected] If you need help using the site: [email protected] Call the main Guardian and Observer switchboard:
+44 (0)20 3353 2000 begin_of_the_skype_highlighting +44 (0)20 3353 2000 end_of_the_skype_highlighting Advertising guide License/buy our content
About this articleClose Restoring order in Osh | Dilip HiroThis article was published on guardian.co.uk at 15.15 BST on Monday 14 June 2010. It was last modified at 13.30 BST on Tuesday 15 June 2010.
Ads by Google
Forex Trading - GFT
New to forex? Try a risk-free practice account today. GFT

www.GFTuk.com

Statoil
Leading Oil & Gas Company on the Norwegian Continental Shelf

www.Statoil.com

Social Media Conference
Boost Your Social Media ROI with Digital Expertise. 5-6th October

www.iStrategy2010.com/London/
's comment
Comments in chronological order (Total 44 comments)
Post a comment
Staff
Contributor
Close
Abuse reportPlease choose a problem:
Choose one Personal abuse Off topic Legal issue Trolling Hate speech Offensive/Threatening language Copyright Spam Other Comment: (optional)
You have 300 characters left
Logged in as
Your email address: (optional)

Loading...............
Closing this window without pressing "Report" will result in your words being lost.
Are you sure?
Thank you
Sorry, something has gone wrong and this action cannot be completed. Please try again later.
Aesclepius
14 Jun 2010, 3:30PM
Ay yay yay

The Russians are coming...

Recommend? (2)
Report abuse
Clip | Link VoxAC30
14 Jun 2010, 3:39PM
A quarrel in a far-away country between people of whom we know nothing.

Recommend? (14)
Report abuse
Clip | Link rickyatgosport
14 Jun 2010, 3:41PM
It was the Ruskies that engineered the upheaval in the first place,it is sad for the people living there but that region of the world has become part of the new great game between Russia,China and the US as they scramble for it's oil and gas.

Recommend? (3)
Report abuse
Clip | Link fakeycakemaker
14 Jun 2010, 3:48PM
This happened before, in 1990, during the period when the Soviet Union was disintegrating. The trigger then was a forcible takeover of a large plot of land belonging to an Uzbek‑dominated collective farm by the local Kyrgyz people in southern Kyrgyzstan bordering Uzbekistan. The subsequent three-week-long violence resulted in the death of up to 1,000 people, mostly Uzbek.

Commentators should be wary of relying on their notes from the 1990's. Osh and Jalal Abad are not precarious border areas but large towns where Kyrgyz and Uzbeks have lived and worked togeher peacefully for a long time. The tag 'ethnic conflict' is therefore a misleading and dangerous one to apply in a situation where the interim government is struggling to protect its people from the relatively new phenomenon of armed freelancers provoking unrest.

Recommend? (19)
Report abuse
Clip | Link namordnik
14 Jun 2010, 3:51PM
The USSR must be restored. The emphasis should be on the words soviet (means people's, not capitalists' or elitists' power) and socialist. Then the people won't need to resort to violence.

Recommend? (23)
Report abuse
Clip | Link ShedaTear
14 Jun 2010, 3:55PM
This could be Britain in 10 - 20 years thanks to Labour. WHo'd ahve thought rival ethnic groups may end up quarreling and killing each other??

Thank you Labour!!!

Recommend? (15)
Report abuse
Clip | Link rickyatgosport
14 Jun 2010, 3:56PM
@nomordnik

"The USSR must be restored. The emphasis should be on the words soviet (means people's, not capitalists' or elitists' power) and socialist. Then the people won't need to resort to violence."

The Russians are already rebuilding their empire alough there is nothing socialist about it just the usual motivation,greed.

Recommend? (5)
Report abuse
Clip | Link ShedaTear
14 Jun 2010, 3:58PM
Funny how the Uzbeks are not letting the refugees cross the border. Why are the Guradian's regular correspondents not over there calling them racist??

Recommend? (14)
Report abuse
Clip | Link namordnik
14 Jun 2010, 4:02PM
@rickyatgosport

The usual motivation during empire-building is not greed, but a strong, fair state. Greed is the western "value", not Russian.

Recommend? (22)
Report abuse
Clip | Link sodabicarb
14 Jun 2010, 4:06PM
If we know what's good for us, we'll keep well clear of this one. Last thing we want is another fine mess on our hands with demonstations on the streets of London crying for us to get out. This one's got trouble (as in "stan") written all over it.

Recommend? (5)
Report abuse
Clip | Link ShedaTear
14 Jun 2010, 4:07PM
This comment has been removed by a moderator. Replies may also be deleted. francoisP
14 Jun 2010, 4:24PM

This could be Britain in 10 - 20 years thanks to Labour.

Complete and utter tosh of the highest order

Recommend? (15)
Report abuse
Clip | Link rickyatgosport
14 Jun 2010, 4:28PM
@namordnik

"The usual motivation during empire-building is not greed, but a strong, fair state. Greed is the western "value", not Russian."

Tell that to all the people working in siberian mines to make the likes of Abramovich and Deripaska billionaires.

Recommend? (10)
Report abuse
Clip | Link rickyatgosport
14 Jun 2010, 4:29PM
@sheadtear

"Funny how the Uzbeks are not letting the refugees cross the border. Why are the Guradian's regular correspondents not over there calling them racist??"

it might be because the people crossing the border into Uzbekistan are ethnic Uzbeks.

Recommend? (3)
Report abuse
Clip | Link ShedaTear
14 Jun 2010, 4:33PM
it might be because the people crossing the border into Uzbekistan are ethnic Uzbeks.

So you are only allowed to let people die if they are the same race as you. If they are dfferent you must do all in your power to keep them alive.

Actually that sounds about right in Guardian land.

Recommend? (10)
Report abuse
Clip | Link ShedaTear
14 Jun 2010, 4:37PM
Complete and utter tosh of the highest order

how do you know? Who can say what the future holds. Certainly having various ethnic groups makes conflict much more likely than if there is one homogenous group.

The government is already paying protection money to muslims through community groups. It's called the prevent strategy.

Recommend? (7)
Report abuse
Clip | Link namordnik
14 Jun 2010, 4:38PM
@rickyatgosport

Tell that to all the people working in siberian mines to make the likes of Abramovich and Deripaska billionaires.

I don't need to tell anything to anybody. The working people know very well that Abramovich and Deripaska (and their undeserved billions) are direct result of the USSR dissolution and the last 20 years of "westernisation, liberalisation and democratisation" of Russia. Parasites existed in the USSR too but not that kind and scale of parasites.

Recommend? (20)
Report abuse
Clip | Link rickyatgosport
14 Jun 2010, 4:56PM
This comment has been removed by a moderator. Replies may also be deleted. NapoleonKaramazov
14 Jun 2010, 5:19PM
Contributor Her name is Otubayeva, not Otunabayev.
She is a classic Soviet intelligentsia, a women as well in a man's world of inter ethnic violence and agression. This is quite important.

While I wouldn't go as far as to call for the return of the USSR, Russia is the only power that can control this region.

Recommend? (14)
Report abuse
Clip | Link namordnik
14 Jun 2010, 5:20PM
@rickyatgosport

Yep thats right it's all the wests fault not their own government or themselves

In this instance the fault is shared.

The West persuaded Soviet people for many years that capitalism is the way to go ahead, not socialism or communism :) And it is still only the West that benefits from the USSR dissolution, rise of nationalism, separatism, wild capitalism and banking the stolen money from ex-USSR people.

The Soviet people are guilty too, of course. They were too gullible and believed the western and local parasites, liars and traitors (like Gorby and Yeltsin), hoping that their life would improve soon as the result of "westernisation etc". But the life could only improve if the people take power and their fate in their own hands, again. The lesson has been learnt, so the USSR must be restored asap and the traitors must be punished.

Recommend? (13)
Report abuse
Clip | Link jamesoverseas
14 Jun 2010, 5:25PM
Greed is the western "value", not Russian.

I almost pee'd myself reading that. You haven't been home recently have you namordnik?

Recommend? (1)
Report abuse
Clip | Link namordnik
14 Jun 2010, 5:39PM
@jamesoverseas

I'm saying it based on a historical outlook. True Russian values are "taking care of the community" and fairness, not greed or parasitism. That's why greed doesn't work for Russia, only against it.

Recommend? (13)
Report abuse
Clip | Link timurlang
14 Jun 2010, 7:43PM
This comment has been removed by a moderator. Replies may also be deleted. Chewtoy
14 Jun 2010, 7:44PM
In the past decade Russia may have thought it wise to stand aside and let the US fall into the trap of imperial overstretch in Iraq and Afghanistan, in the same way the Soviet Union did 20 year earlier.

But now the chaos is starting to escalate well beyond AfPak, with private armies funded by Afghan heroin money threatening to become a phenomenon all over Central Asia, Russia really needs to draw a line in the sand. Preferably as part of the CSTO, or in cooperation with China.

Recommend? (3)
Report abuse
Clip | Link namordnik
14 Jun 2010, 8:54PM
@timurlang

if greed is not a Russian creed, then Russians should have stayed within original Russian land of Kievan Rus, not invade and made this great big empire

You cannot judge Russia from the western perspective. Unlike the West, Russia has never had colonies and never had slavery. Whole Russian history is one continuous fight for freedom from foreign slave masters, thieves and aggressors. During entire feudal period of the Russian empire, Russian citizens (peasants) could never be treated as slaves; punished for no reason, killed or sold to foreigners (which was common practice in the West till relatively recently, btw).

As I said the Russian (and Soviet) Empire was built with a single goal in mind - protection of all its citizens (of russian and other nationalities) and their motherlands from foreign "liberators" (greedy western, eastern and southern conquerers).

Recommend? (4)
Report abuse
Clip | Link namordnik
14 Jun 2010, 9:01PM
@timurlang

Forgot to add. The Russian and Soviet empires can only be historically viewed as a family of nations. Therefore, the USSR dissolution can only be viewed as the betrayal of the family members by the irresponsible leaders (party apparatchiks).

Recommend? (4)
Report abuse
Clip | Link ParagAdalja
15 Jun 2010, 2:37AM
Question for the author : Is this the time to reconsider, reevaluate the world thinking on the subject of transfer of people? Since the end of the first world war and for certain after the second world war, this sort of thinking, consideration, was off limits. Taboo. Not be mentioned at all.

Perhaps we need to look back the last sixty plus years. Moving people, group of people, based on ethnicity, religion, color, drawing and redrawing boundaries may bring peace and resolve conflicts.

Just a thought mind you, not advocating, just a thought.

Since the fall of Soviet Union and the collapse of the East Bloc, it has become of some importance, this constant warfare. Armenians and Azerbaijan, Turks and Kurds, Kurds and Iraqis, Iraqi Shia and Sunnis, Iranians and Kurds, moving to the Balkans, the B&H and Serbs, Kosovars and Serbs....on and on and on.

I believe a serious, wholesome, honest discussion on the subject would be a good idea.

Recommend? (2)
Report abuse
Clip | Link politicus01
15 Jun 2010, 6:20AM
Blood for bases

What is going on in Kyrgyzstan can't be understood without mentioning the unmentionables: The US base at Manas, the Russian base at Kant and the drugs in the Ferghana valley. To put it simply, Bakiyev is the Yanks' man. He came to power with the support of the neocons and their "color revolution" sponsor Freedom House to hold back the Russians. His power comes not just from the Yanks but also from the Ferhana Valley drug lord Bayaman Erkinbayev. That's who paid for all those AK-47's.

It is reported that Mr Erkinbayev helped to organise the protests which eventually brought President Bakiev to power, and many people now say the growing influence on government of shady businessmen like Mr Erkinbayev is one of the most worrying trends of the past year.

Source: BBC News

Bakiyev, who is directing this genocide against Uzbeks - whom he sees as a bunch of Al Qaeda Jihadis - was hailed by the Yanks as a democracy hero during his 2005 "Tulip Revolution," whose sole purpose was to punish the Yanks' former stooge Akayev for letting the Russians back in and set up a base 30 miles from their own. Bakiyev's own downfall came when he took $1.4 billion of Russian aid and straightaway renewed the lease of the US airbase, provoking open fury in Moscow.

U.S. Helped to Prepare the Way for Kyrgyzstan's Uprising
NY Times, March 30, 2005 - Shortly before Kyrgyzstan's recent parliamentary elections, an opposition newspaper ran photographs of a palatial home under construction for the country's deeply unpopular president, Askar Akayev, helping set off widespread outrage and a popular revolt in this poor Central Asian country.

The newspaper was the recipient of United States government grants and was printed on an American government-financed printing press operated by Freedom House, an American organization that describes itself as "a clear voice for democracy and freedom around the world."

The money earmarked for democracy programs in Kyrgyzstan totaled about $12 million last year.

Hundreds of thousands more filter into pro-democracy programs in the country from other United States government-financed institutions like the National Endowment for Democracy. That does not include the money for the Freedom House printing press or Kyrgyz-language service of Radio Free Europe/Radio Liberty, a pro-democracy broadcaster.

"It would have been absolutely impossible for this to have happened without that help," said Edil Baisolov, who leads a coalition of nongovernmental organizations, referring to the uprising last week. Mr. Baisolov's organization is financed by the United States government through the National Democratic Institute.

Recommend? (0)
Report abuse
Clip | Link TeeJayUK
15 Jun 2010, 6:26AM
@ VoxAC30

A quarrel in a far-away country between people of whom we know nothing.

Listen sunshine I am from Swaziland and there are all sorts of far-away places I know nothing about.

Recommend? (3)
Report abuse
Clip | Link politicus01
15 Jun 2010, 6:51AM
Dilip wrote:

"This happened before, in 1990, during the period when the Soviet Union was disintegrating. ... The subsequent three-week-long violence resulted in the death of up to 1,000 people, mostly Uzbek."

Wherever there is a large pool of blood in the former USSR, you'll find Yank fingerprints all over the place. The bloody ethnic riots of the 90's were the result of Yeltsin and his Chicago-school neoliberal ideologues giving away the store to mobsters like Berezovsky and Khodorkovsky, gutting Russia and causing untold deprivation and misery.

The present arc of unrest in Central Asia is the direct result of the Yanks' military encroachments and the "color revolutions" that they staged in Kyrgyzstan and Uzbekistan in support of their military bases there.

The whole of Central Asia is in turmoil because of the Yank presence there and everyone is looking to Russia and China to re-establish stability.

Recommend? (5)
Report abuse
Clip | Link Ozzicht
15 Jun 2010, 6:51AM

This could be Britain in 10 - 20 years thanks to Labour.

Complete and utter tosh of the highest order

But if you tell a lie often enough, people might start to believe it . . .

Recommend? (0)
Report abuse
Clip | Link Ozzicht
15 Jun 2010, 6:57AM
namordnik:

As I said the Russian (and Soviet) Empire was built with a single goal in mind - protection of all its citizens (of russian and other nationalities) and their motherlands from foreign "liberators" (greedy western, eastern and southern conquerers).

Are you for real? So Russia's push southwards and eastwards, seizing vast areas and conquering dozens of peoples, had nothing to do with territorial conquest? The Czars were not motivated by the same imperial ambitions as the colonial powers of Western Europe?

You expect us to take that claim seriously???

Recommend? (1)
Report abuse
Clip | Link politicus01
15 Jun 2010, 7:00AM
rickatgosport:

"It was the Ruskies that engineered the upheaval in the first place"

Shows how much you know.

Upheavals are strictly the Yanks' department. The neocons called it "creative destruction." Obama is still looking for a new name for it.

Recommend? (7)
Report abuse
Clip | Link Teacup
15 Jun 2010, 7:27AM
ParagAdalja,

I was thinking along the same lines. What makes a state/nation - ethnicity, religion both of which are simpler to grasp than a shared culture?

Pakistan formally has religion as a basis, but there is strife between ethnic groups. Israel has a religion at its heart, but is a successful melting pot for Jews of different ethnicity. The US, despite claims of being a "Christian nation", doesn't define itself by religion and is a successful melting pot for a whole spectrum of ethnic and religious groups.

What should be the basis of a nation?

Recommend? (1)
Report abuse
Clip | Link khami
15 Jun 2010, 9:07AM
This is the first time I've ever posted because I just want to counter some of what has been said above. I live in the UK but have a vague knowledge of Russian and I visited various countries in Central Asia in 2997, including Kyrgyzstan and Uzbekistan.

I don't have an in depth knowledge of the region, but from talking to lots of people over there, there is still a lot of bitterness about the fall of communism. In Kyrgyzstan for instance I met former architects who are now taxi drivers because the economy won't support them. Unemployment rates seemed high with gaggles of men on street corners hoping to be picked up for minimal wages each day for jobs.

From what I understand of Central Asian history, most Central Asian states are more or less artificial constructs (although Uzbekistan less so) created by the USSR because they were worried about pan-Turkic feeling (ie: all the Central Asian countries plus Turkey) creating a massive state to rival the USSR. Thus countries were deliberately created that were slightly unstable.

The Fergana valley where this violence is happening is a case in point. It used to be one fiefdom controlled by one man, but has been split into two countries. Further I understand the violence is partly being fuelled by criminal gang rivalries in the area.

I'm not professing to be an exoert and I'm sure there are lots of other factors, but in a country where many people feel more impoverished than 20 years ago, where a minority seems to control much of the wealth (even if they don't really), in an area prone to instability and fuelled by gang rivalries... Please don't just blame it on current meddling by the US or Russia. Even if those are contributing factors, there are many other reasons for what is happening and just blaming the US etc does nothing to help solve the problem.

Also Namordnik - you are kidding right? Is this the same Russia that had a massively long history of serfdom?!

Recommend? (3)
Report abuse
Clip | Link khami
15 Jun 2010, 9:08AM
Oops mean 2007 of course!

Recommend? (0)
Report abuse
Clip | Link Manichaean
15 Jun 2010, 9:31AM
Dilip Hiro: Externally, the Russian government has been a keen observer of the situation in the small mountainous republic of 5 million all along. In fact, it played an important role in the ousting of Bakiyev,

Care for a proof? The article that you quote did not.

Recommend? (2)
Report abuse
Clip | Link swamprat
15 Jun 2010, 10:39AM
Quick reaction force will never happen, nobody wants to get involved.

Recommend? (0)
Report abuse
Clip | Link nelson59
15 Jun 2010, 10:40AM
Shame there is no oil involved.....that usually sharpens a rescue response to humanitarian crisis.

Recommend? (0)
Report abuse
Clip | Link Manichaean
15 Jun 2010, 10:58AM
2 swamprat: I believe Collective Security Treaty Organisation (CSTO) should get involved to restore the peace with the certain exception of Kyrgyz, Uzbek and Russian troops as the parties involved.

Recommend? (0)
Report abuse
Clip | Link Manichaean
15 Jun 2010, 11:30AM
2 khami: While I agree with you on some points just want to correct you on this:

most Central Asian states are more or less artificial constructs (although Uzbekistan less so)

Actually Uzbekistan is the most artificial of them, since the rest of them are more or less ethnically homogeneous (except Kazakhstan) but Uzbekistan includes large Tajik (essentially Persian) speaking areas including famous ancient cities Samarkand and Bukhara.

Recommend? (1)
Report abuse
Clip | Link khami
15 Jun 2010, 11:58AM
Manichaean - thanks for the correction. I understood that Uzbeks had the longest history of being fairly settled and thinking of themselves as more of a nation, rather than those elsewhere in the region who were nomadic and thus ordered themselves in a different way until fairly recently and so didn't really think of themselves as states. However, like I say I am no expert and maybe mistaken. Also this does not mean that, as you say, Uzbekistan's borders are fairly artificial and divide what were homogeneous communities.

Recommend? (0)
Report abuse
Clip | Link Manichaean
15 Jun 2010, 12:23PM
2 khami: Actually there where a number of different Khanates in Central Asia by the time when the Russians came. Their population was a mixture of Turkic and Persian speaking people. There where no "nations" in the moder sense, just feudal principalities. The Soviets (Stalin) have created those nations of the basis of respective languages, though in reality those peoples regardless of the language shared quite similar way of life and culture and saw themselves before the advance of the Russian Empire only as Muslims in general and subjects of a certain feudal in particular. While there was some unrest there, coming under the rule of "infidel" Christians, on the other hand becoming subjects of the Tzar was just changing one supreme feudal for another for them. Stalin's concept of the ethnic republics was in fact a time bomb which exploded in 1991, when Yeltsin disbanded Soviet Union and the local corrupt elites gained all the power.

Recommend? (1)
Report abuse
Clip | Link namordnik
15 Jun 2010, 2:56PM
@Ozzicht

Are you for real? So Russia's push southwards and eastwards, seizing vast areas and conquering dozens of peoples, had nothing to do with territorial conquest? The Czars were not motivated by the same imperial ambitions as the colonial powers of Western Europe?

You expect us to take that claim seriously???

Yes, you should take the history seriously. From the very beginning Russian people were a pretty peaceful nation, not bandits, pirates or conquerers like most western folks :) There was no tradition of playing "war games", knights tournaments and other such crap in Russia (like it happened in the West).

In Russia the wars were not waged for fun and/or profit. Instead, the Russians had to fight off numerous invaders and whenever the invaders (aggressors) were defeated the empire naturally expanded, absorbing smaller nations (east and south) and their territories as a "buffer zone" between Russia and the enemies.

Only much later in history, when Russian Czars started mixing up with their western "relatives" they tried to engage Russia in various European "war games". But these "westernised" Czars didn't last long, did they? Because that's not what the Russian people needed and liked their Czars for.
Аватара пользователя

rabotni4ek

Фоторепортер Джентльмен
Благодетель Футболист
Активист
Модератор
Сообщения: 29165
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:25
Награды: 6
Благодарил (а): 9521 раз
Поблагодарили: 6427 раз
Пол:
Ukraine

Re: Новые Столкновения в Кыргызстане

Сообщение rabotni4ek »

Прохожий писал(а):То есть Россия может заключать двучторонние договора с Абхазией и ЮО, вести свободную торговлю, поределять визовый режим, вводить - по согласованию с руководством этих стран!! - туда войска и т.д.И никакой международный суд ей это запретить не может.Собственно - потому Грузия в суд и не обращается.
В данном случае это основная проблема жителей этих территорий.
Перейду в соответствующую тему
Валар дохаэрис
Рыцарь всегда на распутье дорог.
Аватара пользователя

Nikols

Джентльмен Благодетель
Активист
Модератор
Сообщения: 43809
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
Награды: 3
Откуда: Faina Ukraina
Благодарил (а): 6795 раз
Поблагодарили: 9068 раз
Пол:
Ukraine

Re: Новые Столкновения в Кыргызстане

Сообщение Nikols »

...перенес сообщения в соответствующую тему, Nikols h_i
Аватара пользователя

uta

Кавалерственная леди Благодетель
Аватар Активист
Сообщения: 8166
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 17:04
Награды: 4
1
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 785 раз
Поблагодарили: 397 раз
Пол:
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: Новые Столкновения в Кыргызстане

Сообщение uta »

макс писал(а):Статья из британской газеты с комментами. кому интересно переведите:
Не могли бы вы хотя бы тезисно изложить суть статьи и комментариев?
А то мне такой подвиг не осилить.
Может попросить ТибуаЛ, она вроде бы языками увлекается.
ТибуаЛ, будьте любезны, помогите с переводом, плиз.
Скаленвал, Орлеана, ступайте себе с Богом. Бог подаст.

http://kp.ru/video/8581/
Аватара пользователя

макс

Джентльмен Активист
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 02:57
Награды: 2
1
Откуда: Москва, Нарва
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 112 раз
Пол:
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: Новые Столкновения в Кыргызстане

Сообщение макс »

Вот перевод и некоторые комменты.
Восстановление порядка в городе ОшАвтор: Дилип Хиро
Дата публикации: 14-06-2010Многонациональные силы по поддержанию мира существуют, но они должны действовать быстро, чтобы подавить насилие на этнической почве против узбеков в Киргизии.




Этническая напряжённость переросла в насилие в отношении узбеков – национального меньшинства в Киргизии. Фото: «Рейтер»


«Мы жили здесь раньше», – это общее представление о причинах последних волнений в Киргизии, по мнению наблюдателей в Центральной Азии. При наличии политической нестабильности в республике медленно тлеющая этническая напряжённость может перерасти в насилие в отношении узбекского меньшинства.


Это уже происходило раньше, в 1990 году, в период распада Советского Союза. Последней каплей тогда стал насильственный захват на юге Киргизии большого участка земли, принадлежащего местному колхозу, где преобладали узбеки, на границе с Узбекистаном. Последующие три недели насилия привели к гибели свыше 1000 человек, в основном – узбеков.


Теперь, причина носит политический характер. Большинство узбеков на юге поддержали временное правительство Розы Отунбаевой, тогда как большинство киргизов требуют возвращения бывшего президента Курманбека Бакиева, который был вынужден бежать из страны в апреле и теперь находится в изгнании в Белоруссии.


Попытка последователей Бакиева в прошлом месяце подорвать власть временного правительства на юге страны путём создания альтернативной власти в Джалал-Абаде, где базировался Бакиев, выдохлась благодаря дополнительным силам безопасности, развёрнутым администрацией Отунбаевой. В результате разочарование сторонников Бакиева обрушилось в настоящее время на этнических узбеков.


Хотя политика и политические действия являются публичными, а иногда и драматическими, есть скрытый фактор, который работает здесь в фоновом режиме: экономика. Хотя узбеки составляют всего 15% населения страны, они контролируют большую часть торговли в республике. Это способствует их непопулярности и превращает их в мишень в период повышенной опасности.


Внешне, правительство России – внимательный наблюдатель за ситуацией в небольшой горной республике с 5-ю миллионами населения. По сути, это сыграло важную роль в вытеснении Бакиева, который отказался от обещания, данного Кремлю: прекратить работу авиабазы «Манас», которую арендует Пентагон.


Москва оказала финансовую и дипломатическую помощь временной администрации, базирующейся в Бишкеке, чтобы та могла укрепить свои позиции. Но Россия опасается запутаться во внутренней политике Киргизии и не торопится вводить свои войска в Ошский и Джалал-Абадский районы в ответ на просьбу Отунбаевой.


Она хочет участия многонациональных миротворческих сил по восстановлению законности и порядка на юге страны. Механизм для этого уже существует в семи государствах, входящих в ОДКБ. Организация основана в 2002 году, в неё входят Россия, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, Таджикистан, Армения и Белоруссия. В прошлом году в ОДКБ были сформированы силы быстрого реагирования для проведения антитеррористических операций и борьбы с транснациональной преступностью, за создание которых Москва боролась многие годы.


Кремль уделяет большое внимание ОДКБ и формированию сил быстрого реагирования. В 2002 году Россия открыла свою первую зарубежную авиабазу в Киргизии – в Канте, на бывшей советской учебной базе примерно в 20 милях от авиабазы «Манас», которая используется Пентагоном для снабжения войск в Афганистане. Вскоре после этого президент России Владимир Путин объявил о создании антитеррористических сил быстрого реагирования. Он подчеркнул, что инициатива многонациональных сил была принята под эгидой ОДКБ. Учитывая это, у правительства Отунбаевой не возникает идеи обратиться в качестве альтернативы к Вашингтону с предложением направить свои войска на юг Киргизии.


В любом случае, обе авиабазы – «Манас» и «Кант» – расположены неподалёку от столицы Бишкек на крайнем севере страны. Им не грозит опасность быть захваченными не в меру ретивыми сторонниками Бакиева.


Одним из главных достоинств многонационального контингента ОДКБ в качестве миротворцев будет то, что в нём будут войска из Узбекистана, который в настоящее время принимает десятки тысяч узбекских беженцев из Киргизии. Но, на фоне углубляющегося гуманитарного кризиса в условиях продолжающегося насилия на этнической почве, силы быстрого реагирования должны быть столь же хороши, как и их название.


Комменты:


Aesclepius

Ай-яй-яй…

Русские идут ...


VoxAC30

Ссора в далёкой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем.


Fakeycakemaker

«Это уже происходило раньше, в 1990 году, в период распада Советского Союза. Последней каплей тогда стал насильственный захват на юге Киргизии большого участка земли, принадлежащего местному колхозу, где преобладали узбеки, на границе с Узбекистаном. Последующие три недели насилия привели к гибели свыше 1000 человек, в основном – узбеков»


Комментаторы должны быть осторожны, полагаясь на свои записи 1990-х. Ош и Джалал-Абад были неустойчивыми приграничными районами, но в больших городах киргизы и узбеки мирно жили и работали вместе в течение длительного времени. Опасный ярлык «этнических конфликтов» вводит в заблуждение. Он применяется в ситуации, когда временное правительство пытается защитить свой народ от сравнительно нового явления – вооружённых фрилансеров , спровоцировавших беспорядки.


Namordnik

СССР должен быть восстановлен. Акцент должен быть сделан на словах «советский» (имея в виду власть людей, а не капиталистов или «элиты») и социалистический. Тогда люди не будут прибегать к насилию


ShedaTear

Это может случиться в Великобритании через 10-20 лет, благодаря лейбористам. Кто мог предположить, что соперничество между этническими группами может привести к ссорам и убийствам друг друга??

Спасибо лейбористам!


Rickyatgosport

«СССР должен быть восстановлен. Акцент должен быть сделан на словах «советский» (имея в виду власть людей, а не капиталистов или «элиты») и социалистический. Тогда люди не будут прибегать к насилию»

Россияне уже восстановили свою империю, но в ней нет ничего социалистического. Только обычная мотивация: жадность!


ShedaTear

Забавно, что узбеки пропускают беженцев через границу. Почему корреспонденты «Guardian» не называют их расистами??


Namordnik

Обычная мотивация в империях – не жадность, но построение сильного, справедливого государства. Жадность – западные «ценности», а не русские.


Sodabicarb

Мы хорошо знаем, что для нас будет лучше держаться подальше от этого. Последнее, чего мы хотим – ещё одного прекрасного повода для беспорядков, с демонстрантами на улицах Лондона, взывающими к нам. Это общая беда всех «станов».


francoisP

«Это может случиться в Великобритании через 10-20 лет, благодаря лейбористам».

Полная и абсолютная чушь высшего порядка.


Rickyatgosport

«Обычная мотивация в империях – не жадность, но построение сильного, справедливого государства. Жадность – западные «ценности», а не русские»

Скажите всем, работающим в сибирских рудниках, чтобы они любили миллиардеров Абрамовича и Дерипаску.


Rickyatgosport

«Забавно, что узбеки пропускают беженцев через границу. Почему корреспонденты «Guardian» не называют их расистами??»

Может быть, потому, что люди, пересекающие границу с Узбекистаном, являются этническими узбеками?


ShedaTear

«Может быть, потому, что люди, пересекающие границу с Узбекистаном, являются этническими узбеками?»

Таким образом, вы позволите людям умирать, только если они другой расы, нежели вы. Если они другие, вы должны делать всё, что в ваших силах, чтобы сохранить им жизнь. На самом деле это разговор о правах на страницах «Guardian».


ShedaTear

«Полная и абсолютная чушь высшего порядка»

Откуда Вы знаете? Кто может предсказать будущее? Конечно, с различными этническими группами раздуть конфликт гораздо легче, чем в однородном обществе.

Правительство уже платит деньги для защиты мусульман через общественные организации. Это называется стратегией предотвращения.


Namordnik

«Скажите всем, работающим в сибирских рудниках, чтобы они любили миллиардеров Абрамовича и Дерипаску»

Мне не нужно никому ничего рассказывать. Трудящимся хорошо известно, что Абрамович и Дерипаска (и их незаслуженные миллиарды) являются прямым следствием распада СССР и последних 20-ти лет «прозападной либерализации и демократизации» России. Паразиты существовали и в СССР, но паразиты не такого рода и масштаба.


NapoleonKaramazov

Её зовут «Otubayeva» не «Otunabayev».
Она является классической женщиной из советской интеллигенции в мужском мире межэтнического насилия и агрессии. Это очень важно.

Хотя я не заходил бы так далеко, чтобы звать к возвращению в СССР, но Россия является единственной державой, которая может контролировать этот регион.


Namordnik

«Но в данном случае это не только вина их собственного правительства, но и всего Запада»

В данном случае вина общая.

Запад в течение многих лет убеждал советский народа в том, что капитализм, а не социализм или коммунизм есть путь вперёд. И это ещё не всё: только Запад получил выгоду от распада СССР, роста национализма, сепаратизма, дикого капитализма и банковских вкладов, украденных у людей из бывшего СССР.

Советские люди виноваты, конечно, тоже. Они были слишком доверчивы и верили западным и местным паразитам, лжецам и предателям (например, Горби и Ельцину), надеясь, что их жизнь улучшится только в результате «прозападности и т.д.». Но жизнь можно улучшить, только если люди возьмут власть и свою судьбу в свои руки. Урок был получен, поэтому СССР должен быть восстановлен как можно скорее и предатели должны быть наказаны.


Jamesoverseas

«Жадность – западные «ценности», а не русские»

Меня доконало чтение этого. Namordnik, Вы в последнее время не были у себя дома?


Namordnik

Я говорю это, основываясь на исторической перспективе. Истинная Россия строилась на «общественной заботе» и справедливости, а не на жадности или паразитизме. Поэтому жадность работает не на Россию, а только против неё.


Chewtoy

За последние десять лет Россия, возможно, подумала, что разумно отойти в сторону и допустить, чтобы США попали в ловушку имперских планов в Ираке и Афганистане, так же, как Советский Союз 20 годами ранее.

Но хаос начинает обостряться и теперь, когда АфПак (Афганистан и Пакистан – прим. пер.) с частными армиями, финансируемый деньгами от афганского героина, угрожает стать явлением во всей Центральной Азии. России действительно нужно прекратить всё это. Желательно, в рамках ОДКБ и в сотрудничестве с Китаем.


Namordnik

«если бы не жадность, Россия осталась бы в границах изначальной русской земли – Киевской Руси, а не выросла бы в великую империю»

Вы не можете судить Россию с западной точки зрения. В отличие от Запада, Россия никогда не имела колоний, и в ней никогда не было рабства. Вся русская история – одна постоянная борьба за свободу от иностранных хозяев, воров и агрессоров. В целом, в феодальный период Российской империи, граждане России (крестьяне) не могут рассматриваться в качестве рабов. Они не могли быть наказаны без всякой причины, убиты или проданы иностранцам (что, кстати, было обычной практикой на Западе до сравнительно недавнего времени).

Как я уже сказал, российская (и советская) империи были построены с одной целью – защита всех своих граждан (русских и других национальностей) и их Родины от иностранных «освободителей» (жадных западных, восточных и южных завоевателей).


Namordnik

Забыл добавить. Российская и советская империи исторически могут рассматриваться только как семьи народов. Таким образом, распад СССР можно рассматривать лишь как предательство членов семьи, безответственных лидеров (партийных аппаратчиков).


ParagAdalja

Вопрос к автору: не пришло ли время, чтобы пересмотреть, переосмыслить мир по вопросу о перемещении людей? После окончания Первой Мировой войны и после Второй Мировой войны такого рода рассуждения и разговоры были под запретом. Табу. Это не упоминалось вообще.

Может быть, нам необходимо оглянуться назад, на последние 60 с лишним лет. Перемещение людей, групп людей, основанное на этнической принадлежности, религии, цвете кожи, изменение и перекраивание границ может привести к миру и урегулированию конфликтов.

Это просто мысли, заметьте, я не защищаю эту идею, просто рассуждаю.

С момента падения Советского Союза и распада Восточного блока идут эти постоянные войны. Армения и Азербайджан, турки и курды, курды и иракцы, иракские шииты и сунниты и, двигаясь на Балканы, сербы и косовары, сербы и.... дальше, и дальше, и дальше.

Я считаю, что серьёзное, здоровое, честное обсуждение этого вопроса было бы хорошей идеей.


politicus01

Кровь для баз

То, что происходит в Киргизии, не может быть понято без упоминания базы США «Манас», российской базы в Канте и наркотиков в Ферганской долине. Проще говоря, Бакиев – человек янки. Он пришёл к власти при поддержке со стороны неоконсерваторов и их «цветных революций», спонсируемых «Фридом Хаус» с целью сдержать русских. Его власть исходит не только от янки, но и от наркотиков Ферганской долины господина Баямана Эркинбаева. Вот кто заплатил за все АК-47.


Сообщается, что г-н Эркинбаев помог организовать протесты и, в конечном счёте, привёл президента Курманбека Бакиева к власти. Многие считают, что всё большее влияние на правительство таких тёмных дельцов, как г-н Эркинбаев, стало одной из наиболее тревожных тенденций в прошлом году.

Источник: BBC News


Бакиев, который направляет этот геноцид против узбеков – в ком он видит джихадистов и агентов «Аль-Каиды» – выдвигался янки как демократический герой во время «тюльпановой революции» в 2005 году, единственной целью которой было желание наказать бывшую марионетку янки – Акаева за то, что русские снова создали базу в 30 милях от их собственной. К собственному падению Бакиев пришёл, когда он взял 1,4 млрд. долларов русской помощи и тут же возобновил аренду авиабазы США, спровоцировав ярость Москвы.


«Нью-Йорк Таймс», 30 марта 2005 года: «США помогли подготовить почву для восстания в Киргизии».

Незадолго до последних парламентских выборов в Киргизии оппозиционная газета показала фотографии строительства дома-дворца непопулярного президента страны Аскара Акаева, помогая сформировать широкое возмущение и народное восстание в этой бедной стране Центральной Азии.


Газета, получатель грантов правительства США, была напечатана в финансируемых американским правительством типографиях, и управляется «Фридом Хаус», американской организацией, которая называет себя «голосом демократии и свободы во всём мире». В прошлом году на программы по продвижению демократии в Киргизии было выделено около 12 млн. долларов.


Ещё сотни тысяч фильтров для демократических программ в стране, другие организации, финансируемые правительством США, такие как Национальный фонд за демократию. Это не включает в себя средства для печати прессы «Фридом Хаус» на киргизском языке или службы Радио Свободная Европа / Радио Свобода, демократических телекомпаний.


«Это было совершенно невозможным, чтобы это произошло без такой помощи», – сказал Эдиль Байсолов, который ведёт координацию действий неправительственных организаций, ссылаясь на восстание на прошлой неделе. Г-н Байсолов сообщил, что организации финансируются за счёт правительства США через Национальный демократический институт.


TeeJayUK

«Ссора в далёкой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем»

Прослушай-ка, Солнышко, я из Свазиленда, и существуют всевозможные далёкие места, о которых я ничего не знаю.


politicus01

«Это уже происходило раньше, в 1990 году, в период распада Советского Союза. Последней каплей тогда стал насильственный захват на юге Киргизии большого участка земли, принадлежащего местному колхозу, где преобладали узбеки, на границе с Узбекистаном. Последующие три недели насилия привели к гибели свыше 1000 человек, в основном – узбеков»

Везде, где на территории бывшего СССР есть большая лужа крови, вы повсюду найдёте следы янки. Кровавые этнические беспорядки 90-х годов были результатом того, что Ельцин и его неолиберальные идеологи чикагской школы отдали ресурсы бандитам, таким, как Березовский и Ходорковский, опустошающим Россию, вызывая невыразимые лишения и страдания.


Настоящие волны в Центральной Азии являются прямым результатом военных посягательств янки и «цветных революций», которые они устраивали в Киргизии и Узбекистане в поддержку своих военных баз.


Вся Центральная Азия в смятении из-за присутствия янки там, и все смотрят на Россию и Китай, чтобы они помогли восстановить стабильность.


Ozzicht

«Это может случиться в Великобритании через 10-20 лет, благодаря лейбористам»


«Полная и абсолютная чушь высшего порядка»


Но если повторять ложь достаточно часто, люди могут начать верить в это…


Ozzicht

«Как я уже сказал, российская (и советская) империи была построены с одной целью – защита всех своих граждан (русских и других национальностей) и их Родины от иностранных «освободителей» (жадных западных, восточных и южных завоевателей)»

Вы на самом деле так думаете? Что рост России на юг и на восток, захват обширных территорий и завоевание десятков народов, не имеет ничего общего с территориальными захватами? Что царями двигали не те же имперские амбиции, что и колониальными державами Западной Европы?

Вы предлагаете нам считать, что это серьёзно???
Ответить