Прохожий писал(а):Не вмешаемся - не пожалели людей, десятки убитых!!
Вмешаемся - подавили демократию!!!

Не надо было подедрживать Отунбаеву когда та совершила переворот. Зачем другие страны(и Россия в первых рядах) признали это "правительство"? Все организаторы кровавых переворотов должны знать что они станут изгоями, тогда организовывать перевороты желающих станет меньше. А когда переворот состоялся и попраны фундаментальные законы, тогда население плюет на все осталные законы и начинается бардак. Если кому то можно силой вопрос решить, то почему нельзя другому? Грузия через это уже проходила и надеюсь второй раз на эти грабли не наступит. Но тут действительно очень важно поведение других стран. Не поддержали бы Россия, США и другие страны хунту Шеварднадзе не было бы гражданской войны, торжества криминала и 15 лет бардака. С Киргизией сейчас тоже самое, но на эту трагедию еще накладывается их азиатский менталитет и серьезные проблемы с узбеками.

irakly писал(а):А почему они не обращаются к Узбекистану? Вот это интересно. Разве не Узбекистан больше всех должен быть заинтересован в спасении узбеков?

Именно поэтому и не обращаются. Узбекестан - в данном конфликте заинтересованная сторона. А Россия - толи плюет на всех, толи всех любит... В общем, они решили кого-то со стороны пригласить. А почему там нет НАТО - надо спросить у НАТО, или дождатся оччередного заявления.

irakly писал(а):Не надо было подедрживать Отунбаеву когда та совершила переворот. Зачем другие страны(и Россия в первых рядах) признали это "правительство"? Все организаторы кровавых переворотов должны знать что они станут изгоями, тогда организовывать перевороты желающих станет меньше. А когда переворот состоялся и попраны фундаментальные законы, тогда население плюет на все осталные законы и начинается бардак. Если кому то можно силой вопрос решить, то почему нельзя другому? Грузия через это уже проходила и надеюсь второй раз на эти грабли не наступит. Но тут действительно очень важно поведение других стран. Не поддержали бы Россия, США и другие страны хунту Шеварднадзе не было бы гражданской войны, торжества криминала и 15 лет бардака. С Киргизией сейчас тоже самое, но на эту трагедию еще накладывается их азиатский менталитет и серьезные проблемы с узбеками.

Правда??!!!
Как интересно!!!
То есть все страны должны были строго осудить грузинское свержение Шеварнадзе и украинскую революцию Ющенко? Или там не нарушали законов? Переворот прходил вполне мирно - в его начале ничто не предвещало подобную развязку. По крайней мере - не больше, чем опасность насилия в Грузии или на Украине после соответствующих там революций.
Или вы опять считаете,что вам можно, а вот другим - нет? Кстати - США также признали законность революции в Киргизии. И Саакашвили высказался в поддержку. Или опять одна Россия виновата?
А Шеварнадзе был вашим президентом. Конечно - когда он ушел - можно всех обвинять в его грехах.
Впору принимать ставки на то, как скоро после отставки вы начнете обвинять Саакашвили в предательстве, коррупции и прочем.. И другие страны - в его поддержке.

dvl писал(а):

irakly писал(а):А почему они не обращаются к Узбекистану? Вот это интересно. Разве не Узбекистан больше всех должен быть заинтересован в спасении узбеков?

Именно поэтому и не обращаются. Узбекестан - в данном конфликте заинтересованная сторона. А Россия - толи плюет на всех, толи всех любит... В общем, они решили кого-то со стороны пригласить. А почему там нет НАТО - надо спросить у НАТО, или дождатся оччередного заявления.

Ну вот почему она у НАТО или ООН не попросит помощи, или опять, у того же Узбекистана?

В Киргизии объявили мобилизацию

Временное правительство Киргизии объявило в стране частичную мобилизацию военнообязанных.

Кроме того, как сообщает "Радио Свобода", власти Киргизии специальным декретом разрешили представителям силовых структур стрелять на поражение по участникам беспорядков на юге страны.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/06/13/5134506/

Прохожий писал(а):То есть все страны должны были строго осудить грузинское свержение Шеварнадзе и украинскую революцию Ющенко? Или там не нарушали законов?

Во-первых, все было без крови. Это были настоящие народные революции. Когда действительно абсолютное больишнство народа было за смену власти. Когда большая часть народа против - это всегда приводит к крови.
Во-вторых, закон грубо нарушили сами власти, сфальсифицировав выборы.
Киргизия рядом с этим даже рядом не стояла.

bipod писал(а):

макс писал(а):А какая страна кроме России устроит все стороны? И обоснуйте пожалуйста обвинения, что России это выгодно (из чего по видимому будет сделан вывод, что мы все это и затеяли). Если бы я был модератором, то за необоснованое обвинение выдал бы предупреждение.

обратилось к России с просьбой ввести миротворцев

Практически сразу. Просто так нейтральные страны не просят такие вещи, и это весьма подозрительно.
А Ваши коменты по-поводу необоснованности просто глупы, мониторте лучше посты Ваших однополчан, пруд пруди материала.

"Увы, логика нынешней геополитики такова, что если даже потушить каким-то чудом пожар в Киргизии, он вспыхнет в другом месте в Азии. Противостояния продолжаются уже десятки лет и будут еще сотни. Решения должны быть радикальными. Но страны-лидеры то ли не могут, то ли не хотят этого понять, то ли заинтересованы в постоянно горящем очаге в Центральной Азии. Особенно на границах России и СНГ. Очень любит кое-кто понаблюдать за этим, что-то такое «правильное» посоветовать.

Интересно им, понимаете. Как авиабаза, так американцам. Как спасите-помогите - русские. Так русские же "фашисты", "угнетатели". Ну ввяжемся, так в нас же потом будут плевать, бороться за независимость и клеймить русский империализм. Вторую Чечню захотели? Ни в коем случае. Отделились, значит отделились. Главное вывезти русских." мнение большинства руссух окуппантов

dvl писал(а):

irakly писал(а):А почему они не обращаются к Узбекистану? Вот это интересно. Разве не Узбекистан больше всех должен быть заинтересован в спасении узбеков?

Именно поэтому и не обращаются. Узбекестан - в данном конфликте заинтересованная сторона. А Россия - толи плюет на всех, толи всех любит... В общем, они решили кого-то со стороны пригласить. А почему там нет НАТО - надо спросить у НАТО, или дождатся оччередного заявления.

А почему они не обращаются к Китаю, Ирану, Таджикистану или Туркменистану?

bipod писал(а):

dvl писал(а):Именно поэтому и не обращаются. Узбекестан - в данном конфликте заинтересованная сторона. А Россия - толи плюет на всех, толи всех любит... В общем, они решили кого-то со стороны пригласить. А почему там нет НАТО - надо спросить у НАТО, или дождатся оччередного заявления.

Ну вот почему она у НАТО или ООН не попросит помощи, или опять, у того же Узбекистана?

"Россиянские "правозащитники" напряглись и молчат. Ждут когда Медведев пошлёт солдатиков в Киргизию. Вот тогда то они и "возмутятся" российской агрессии, ведь даром сейчас серебренники получают. Ну на худой конец если русские на Киргизию не "нападут" то придётся их обвинить в преступном бездействии. Так что этим продажным бабкам пока нечем заняться. А на базе Манас сейчас выходной, отдыхают."(с)

Что собственно и было в Чечне.