Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад
-
- Сообщения: 14910
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:29
- Награды: 4
- Благодарил (а): 12763 раза
- Поблагодарили: 4431 раз
- Пол:
Re: Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад
В Тбилиси тоже смотрят Нашу Рашу ?irakly писал(а): все о России думаете. Отдохнуть вам надо!
https://www.youtube.com/watch?v=wd-vpFmxIVY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
-
- Сообщения: 4121
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 05:30
- Награды: 3
- Благодарил (а): 302 раза
- Поблагодарили: 374 раза
Re: Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад
bobik писал(а):Чо рога забыли пришопить? Может тогда постебались бы, как над фрегатом пару суток.
Наверное пресс-секретарь российского премьер-министра Дмитрий Песков стебется и никак не может перестебануться
uta, Luka, время платить по счетам!
-
- Админ
- Сообщения: 91209
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15679 раз
- Поблагодарили: 25070 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад
Это же на ТНТ было. У нас было по кабельному раньше. Но я лично на диске несколько серий посмотрел.SVOISKI писал(а):В Тбилиси тоже смотрят Нашу Рашу ?
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Сообщения: 14910
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:29
- Награды: 4
- Благодарил (а): 12763 раза
- Поблагодарили: 4431 раз
- Пол:
Re: Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад
Остановитесь на этом не то засосет . Я на ТНТ Дом 2 чуть смотреть не началirakly писал(а): Но я лично на диске несколько серий посмотрел.
https://www.youtube.com/watch?v=wd-vpFmxIVY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
-
- Сообщения: 14910
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:29
- Награды: 4
- Благодарил (а): 12763 раза
- Поблагодарили: 4431 раз
- Пол:
Re: Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад
Думал засыпать под их балабольство легче будет
https://www.youtube.com/watch?v=wd-vpFmxIVY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
-
- Сообщения: 56984
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
- Награды: 5
- Откуда: Российская Федерация
- Благодарил (а): 3600 раз
- Поблагодарили: 8559 раз
- Пол:
Re: Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад
Я тоже так думал... подсел года на 3.... потом клуб анонимных любителей ДОМа-2... борьба с рецидивами...SVOISKI писал(а):Думал засыпать под их балабольство легче будет
Сейчас я уже не смотрю это убожество.
Свинособак, орк, москаль, кацап, манкурт
-
- Сообщения: 14910
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:29
- Награды: 4
- Благодарил (а): 12763 раза
- Поблагодарили: 4431 раз
- Пол:
Re: Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад
Меня на несколько ночей за несколько лет хватилоBergmann писал(а):Сейчас я уже не смотрю это убожество.
https://www.youtube.com/watch?v=wd-vpFmxIVY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
-
- Сообщения: 4121
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 05:30
- Награды: 3
- Благодарил (а): 302 раза
- Поблагодарили: 374 раза
Re: Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад
Кризис на личности
Главное, о чем расспрашивают сегодня участников российско-украинских переговоров, прошедших в четверг в Киеве: так был все же синяк на щеке у премьер-министра Владимира Путина или нет? И действительно ли высокий гость был тщательно загримирован во время встреч с президентом Виктором Януковичем и премьером Николаем Азаровым или просто у него теперь такой цвет лица?
Впрочем, вопросы эти излишни. Фотографии, распространенные, между прочим, не кем-нибудь, а пресс-службой президента Украины, выдают и наличие синяка, и наличие грима. Другой вопрос - а что же в этом такого особенного? Разве премьер-министр России мраморная статуя? Неужели он не мог упасть, повредить лицо во время спортивной тренировки, неудачно пытаться избавиться от прыща на главном лице государства? Да мало ли еще какие причины возникновения синяка бывают. Вот вы, читатель, точно знаете причины каждого дефекта у себя на лице? И разве не хотели бы скрыть недостатки внешности перед телевизионными камерами?
Но прелесть российской политики в том, что даже ерундовый синяк превращается в повод для пересудов. Не потому, что синяк важен, а потому, что его не может быть по определению. Пресс-секретарь главы правительства говорит, что это так падал свет - и ввел в заблуждение журналистов. Сразу подчеркнем: украинских журналистов и примкнувшего к ним специального корреспондента "Коммерсанта" - потому что никто другой синяка не заметил.
Конечно, меня сразу же спросят: а зачем вообще писать о такой мелочи-то? Но дело же не в синяке, а как раз в его отсутствии! Я вот всегда думаю - неужели все эти люди не читали в детстве андерсеновской сказки про короля, примерявшего несуществующее платье перед изумленными, но готовыми восхвалять новый наряд подданными. Неужели не помнят, как были смешны в этой ситуации и сам король, и подданные, и даже хитроумные портные, продавшие его величеству воздух. Потому что все в одночасье рассыпалось от одного только мальчишеского вскрика - ребенок вернул к реальности целую нацию с добровольно помутившимся разумом. Кто мешал пресс-службе премьера просто не замечать дискуссии о синяке? Или, в конце концов, объяснить его появление тренировкой по дзюдо, нырянием в бассейне - словом, не мне учить взрослых людей, как объяснять появление синяка.
Так нет же! Даже в такой ерунде держат нас за идиотов. Во-первых, нельзя верить собственным глазам, во-вторых, тот, кто заметил синяк, вместо того чтобы заметить впечатляющие результаты российско-украинского диалога, - враг России, украинский националист, вообще сволочь. Не сволочь видит только то, что приказано видеть.
И все-таки хорошо, что Владимир Путин посетил Киев: украинские журналисты дали своим российским коллегам впечатляющий урок других нравов. И касаются они не только премьера соседней страны - когда на Виктора Януковича грохнулся венок, этот потешный эпизод не показывали только российские каналы да еще часть контролируемых властью украинских - большая же часть украинского телеэфира продемонстрировала курьезный эпизод. Потому что смешно. Потому что люди должны смеяться - в том числе и над властью. Потому что когда группа оголенных красоток разгуливает по центру Киева с плакатами "Украина - не Алина", это не кощунство, не удар по святому, а веселый хеппенинг. Проще говоря, российской делегации удалось совершить путешествие из страны, где отчаянно борются со всем живым и хохочущим, в страну, где еще есть живые люди, способные покуражиться без оглядки на мраморные статуи. А такой итог визита гораздо важнее любых экономических договоренностей.
Виталий Портников
skalenval: Ну вы теперь понимаете, почему сколенвстающие уже более двух лет усиленно жуют галстук Саакашвили?
Почему на форуме так активно обсуждаются голубые часики с трахающимися кроликами.
Им не понять это по определению , по специфике жизни в путинской России.
Смеяться как живые люди они у себя не могут, поэтому восполнение недостатка получают в гипертрофированном истерическом смехе на поле боя с врагом, на которого укажет их серая шинельная моль... со снулыми глазами.
Главное, о чем расспрашивают сегодня участников российско-украинских переговоров, прошедших в четверг в Киеве: так был все же синяк на щеке у премьер-министра Владимира Путина или нет? И действительно ли высокий гость был тщательно загримирован во время встреч с президентом Виктором Януковичем и премьером Николаем Азаровым или просто у него теперь такой цвет лица?
Впрочем, вопросы эти излишни. Фотографии, распространенные, между прочим, не кем-нибудь, а пресс-службой президента Украины, выдают и наличие синяка, и наличие грима. Другой вопрос - а что же в этом такого особенного? Разве премьер-министр России мраморная статуя? Неужели он не мог упасть, повредить лицо во время спортивной тренировки, неудачно пытаться избавиться от прыща на главном лице государства? Да мало ли еще какие причины возникновения синяка бывают. Вот вы, читатель, точно знаете причины каждого дефекта у себя на лице? И разве не хотели бы скрыть недостатки внешности перед телевизионными камерами?
Но прелесть российской политики в том, что даже ерундовый синяк превращается в повод для пересудов. Не потому, что синяк важен, а потому, что его не может быть по определению. Пресс-секретарь главы правительства говорит, что это так падал свет - и ввел в заблуждение журналистов. Сразу подчеркнем: украинских журналистов и примкнувшего к ним специального корреспондента "Коммерсанта" - потому что никто другой синяка не заметил.
Конечно, меня сразу же спросят: а зачем вообще писать о такой мелочи-то? Но дело же не в синяке, а как раз в его отсутствии! Я вот всегда думаю - неужели все эти люди не читали в детстве андерсеновской сказки про короля, примерявшего несуществующее платье перед изумленными, но готовыми восхвалять новый наряд подданными. Неужели не помнят, как были смешны в этой ситуации и сам король, и подданные, и даже хитроумные портные, продавшие его величеству воздух. Потому что все в одночасье рассыпалось от одного только мальчишеского вскрика - ребенок вернул к реальности целую нацию с добровольно помутившимся разумом. Кто мешал пресс-службе премьера просто не замечать дискуссии о синяке? Или, в конце концов, объяснить его появление тренировкой по дзюдо, нырянием в бассейне - словом, не мне учить взрослых людей, как объяснять появление синяка.
Так нет же! Даже в такой ерунде держат нас за идиотов. Во-первых, нельзя верить собственным глазам, во-вторых, тот, кто заметил синяк, вместо того чтобы заметить впечатляющие результаты российско-украинского диалога, - враг России, украинский националист, вообще сволочь. Не сволочь видит только то, что приказано видеть.
И все-таки хорошо, что Владимир Путин посетил Киев: украинские журналисты дали своим российским коллегам впечатляющий урок других нравов. И касаются они не только премьера соседней страны - когда на Виктора Януковича грохнулся венок, этот потешный эпизод не показывали только российские каналы да еще часть контролируемых властью украинских - большая же часть украинского телеэфира продемонстрировала курьезный эпизод. Потому что смешно. Потому что люди должны смеяться - в том числе и над властью. Потому что когда группа оголенных красоток разгуливает по центру Киева с плакатами "Украина - не Алина", это не кощунство, не удар по святому, а веселый хеппенинг. Проще говоря, российской делегации удалось совершить путешествие из страны, где отчаянно борются со всем живым и хохочущим, в страну, где еще есть живые люди, способные покуражиться без оглядки на мраморные статуи. А такой итог визита гораздо важнее любых экономических договоренностей.
Виталий Портников
skalenval: Ну вы теперь понимаете, почему сколенвстающие уже более двух лет усиленно жуют галстук Саакашвили?
Почему на форуме так активно обсуждаются голубые часики с трахающимися кроликами.
Им не понять это по определению , по специфике жизни в путинской России.
Смеяться как живые люди они у себя не могут, поэтому восполнение недостатка получают в гипертрофированном истерическом смехе на поле боя с врагом, на которого укажет их серая шинельная моль... со снулыми глазами.
uta, Luka, время платить по счетам!
-
- Сообщения: 11722
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 15:58
- Награды: 3
- Откуда: Москва, Преображенка
- Благодарил (а): 1394 раза
- Поблагодарили: 534 раза
- Пол:
Re: Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад
Извращенец....irakly писал(а):Это же на ТНТ было. У нас было по кабельному раньше. Но я лично на диске несколько серий посмотрел.SVOISKI писал(а):В Тбилиси тоже смотрят Нашу Рашу ?
1. Если я не даю ссылки - значит это мое личное мнение, может даже и не подкрепленное доказательствами...
2. Если кому-то не нравится жизнь в РФ, ее народ, правительство и т.д. - есть много других стран, как говорится - "скатерьтью дорога"...
2. Если кому-то не нравится жизнь в РФ, ее народ, правительство и т.д. - есть много других стран, как говорится - "скатерьтью дорога"...