skalenval писал(а):Ну вы теперь понимаете, почему сколенвстающие уже более двух лет усиленно жуют галстук Саакашвили?

Между синяком и галстуком ест разница.. Впрочем - вам ее не понять..

skalenval писал(а):Смеяться как живые люди они у себя не могут,

бред..

Bergmann писал(а):Я тоже так думал... подсел года на 3.... потом клуб анонимных любителей ДОМа-2... борьба с рецидивами...
Сейчас я уже не смотрю это убожество.

Но Bergmann... Но как же можно? Не ожидала...

skalenval писал(а):Смеяться как живые люди они у себя не могут, поэтому восполнение недостатка получают в гипертрофированном истерическом смехе на поле боя с врагом

Поэтому и разгуливают оголенными по центру Киева с плакатами "Украина - не Алина".
Скаленвал, а вы тоже,как этот Плотников, считаете эту выходку смешной?
Не берем в расчет что мокрощелки в венках пытаются измазать в грязи одного из мировых политических лидеров и многократную олимпийскую чемпионку, до которых им как до Парижа по пластунски. Но просто по человечески можно спросить: а они и свечку держали?
Ну и стишок от одного хорошего человека.

У баб блакитных дурость видно сразу

Чуть что, так сразу сиськами трясти

Поэтому в Москве эту заразу

Не могут с Ленинградки извести

uta, А по существу есть что сказать? Даже на Ленинградке стоять почетней, чем уничтожать людей, развязывать войны и разрушать страну коррупцией. Почитайте подпись kisole

Смеяться над политиками нужно обязательно. Но при этом в, как принято говорить, цивилизованном мире, есть табу - личная жизнь. Вы можете высмеивать оговорки Буша или Черномырдина, пародировать выговор Ельцина или походку Путина, но есть грань, за которой начинается пошлость. В случае с Кабаевой эта грань была явно нарушена.

При этом показывать синяк Путина вполне можно. Но опять же, не в новостях, а в юмористических передачах. И очень дозированно - потому как синяк - это результат какой-то личной неприятности, и не сказывается на качестве Путина как политика. Помню, был синяк у Буша - вроде подавился крекером и ударился о стол. Быстро пошутили и забыли. Когда Буш уходил, об этом и не вспоминали. Больше хохотали над его оговорками и неуклюжестью на публике.

Мне кажется, что у нас в бСССР часто не хватает чувства меры. Если митинговать, то с голыми сиськами и со скабрезными плакатами, если протестовать - то швыряться яйцами и помидорами, если высмеивать - то матом и упирая на физические недостатки.

Это - недостаток воспитания и опыта качественного выражения своего мнения.

A77 писал(а):Смеяться над политиками нужно обязательно.

Согласен. Политики сами выбрали себе такую судьбу - они на виду и они ответственны перед народами их избравшими. Поэтому должны получать "тумаки" больше чем другие. Их и критиковать нужно жестко и высмеивать. Будут их много критиковать или жестоко высмеивать зависит от них самих. Чем больше ошибок они совершат тем больше будет критики или смеха.

A77 писал(а):В случае с Кабаевой эта грань была явно нарушена.

В Штатах шЮтки с Моникой долго біли в ходу

uta писал(а):Но Bergmann... Но как же можно? Не ожидала...

Алёна Водонаева приковала мой взгляд к экрану.... надолго...

rabotni4ek писал(а):

A77 писал(а):В случае с Кабаевой эта грань была явно нарушена.

В Штатах шЮтки с Моникой долго біли в ходу

Принципиальная разница в том, что там было официальное расследование, сама Моника рассказала о связи с Клинтоном, а также сам Клинтон солгал об этой связи, будучи под присягой. То есть эта интрижка стала политическим фактом, что сделало возможным ее публичное обсуждение.

Прохожий писал(а):

skalenval писал(а):Смеяться как живые люди они у себя не могут,

бред..

Лишнее доказательство моих слов, но все-таки.
Сказал Прохожий "бред" и впал судорожный смех на грузинском форуме.

uta писал(а):Не берем в расчет что мокрощелки в венках пытаются измазать в грязи одного из мировых политических лидеров и многократную олимпийскую чемпионку, до которых им как до Парижа по пластунски. Но просто по человечески можно спросить: а они и свечку держали?

uta, "мокрость щелей" ты с фонариком диагностировала или как обычно, свечку держала?
По мне так, веселые девчонки, креативные.
Хоркина с Кабавевой - больше на вызывают ощущения девушек легкого поведения

A77 писал(а):Принципиальная разница в том, что там было официальное расследование, сама Моника рассказала о связи с Клинтоном, а также сам Клинтон солгал об этой связи, будучи под присягой. То есть эта интрижка стала политическим фактом, что сделало возможным ее публичное обсуждение.

Я представил себе официальное расследование в России хотя бы одной из тысяч, преступных да и просто аморальных выходок серой шинельной моли... со снулыми глазами.
Это смешно.
Путин святой в России. A77, ты это отрицаешь? Даже предположить о том, что у него может быть синяк, что он простой смертный, вызывает бурю негодования. Чему свидетелем мы являемся на данном форуме.
Ведь официального расследования нет.

Принципиальная разница, дорогой пользователь А77 в том, что официальное расследование в США и в РФ это очень и очень большая разница.