rabotni4ek писал(а):

Luka писал(а):Но! Допустим, если у Вас есть возможность продать доски, зачем вам делать и продовать табуретки (при положительном торговом балансе).

Не верю, что Вы не знаете ответ

Понимаю, к чему вы клоните. Но вот Вам наводящий вопрос: Почему НПО "Энергия" не производит сама двигатели космических кораблей, а предпочитает покупать их на Украине, поставляя туда ресурсы?

По мне так не слишком хлопотное дело продавать возобновляемый ресурс, к примеру, экспортируя древесину на 8 млрд.$ в разной степени обработки + 250 млн. мебель, импортируя на 2,3-2,5 млрд.$ мебели, фурнитуры. Нафига нам "закрытый", как в СССР рынок, по мне там тогда из импорта только румынская наблюдалась, до сих пор на даче спальный гарнитур из массива поживает. Доля рынка отечественных мебельщиков с 90-х годов выросла с 30% до 60%, а то и поболе, так как эксперты оценивают, что официальная статистика не учитывает до трети рынка мебели, здесь не в последнюю очередь играет роль, что доля малых предприятий в общем объеме производства за четыре года возросла почти в два раза — до 19%, мебель "на заказ" хорошо восстребована. А пока мебельщики здесь имеют хорошую долю рынка, они сильно экспортом заморачиваться не будут, слишком хлопотное это дело.

rabotni4ek писал(а):

Orungal писал(а):Экспорт-импорт в загнивающей России: 33.7 миллиарда долларов - 19,1 миллиарда долларов
(для особо тупых) экспорт превышает импорт почти в 2 (два) раза.

Уберите из статей ресурсную составляющую и получите совсем другую картину

Если птице отрезать крылья, Если ноги отрезать тоже, Эта птица умрёт со скуки, Потому что сидеть не сможет. (с) А.Арканоd
Если бы да кабы-во рту выросли б грибы.

Luka писал(а):Но вот Вам наводящий вопрос: Почему НПО "Энергия" не производит сама двигатели космических кораблей, а предпочитает покупать их на Украине, поставляя туда ресурсы?

В данном случае сравнение не совсем уместно.
1. Нафига.
2. ИМХО руки у РФ и до "Энергии" начнут тянуться.

Nat2 писал(а):афига нам "закрытый", как в СССР рынок, по мне там тогда из импорта только румынская наблюдалась, до сих пор на даче спальный гарнитур из массива поживает.

А причем тут "закрытый" рынок? Разве табуретки нельзя гнать на экспорт? Создавать рабочие места для производства необходимых во всем мире эксклюзивных деревянных табуреток? Другое дело что китайская табуретка с аналогичными эксклюзивными параметрами, скорее всего, будет дешевле российской.

gonchir писал(а):Если бы да кабы-во рту выросли б грибы.

Вы правы, Россия зажила бы лучше.

rabotni4ek писал(а):

Luka писал(а):Но вот Вам наводящий вопрос: Почему НПО "Энергия" не производит сама двигатели космических кораблей, а предпочитает покупать их на Украине, поставляя туда ресурсы?

В данном случае сравнение не совсем уместно.
1. Нафига.
2. ИМХО руки у РФ и до "Энергии" начнут тянуться.

1. Как "нафига"? Вы, я вижу, даже в споре с самим собой не можете найти консенсус. В этом же посте Вы пишите:

rabotni4ek писал(а):Разве табуретки нельзя гнать на экспорт? Создавать рабочие места для производства необходимых во всем мире эксклюзивных деревянных табуреток? Другое дело что китайская табуретка с аналогичными эксклюзивными параметрами, скорее всего, будет дешевле российской.

Разве РФ не смогла бы организавать собственное производство двигателей? Тем самым создавая рабочие места, получая прибыль, ликвидируя зависимость от зарубежных партнеров. Ответ один- эконмическая выгода.

2. А это что? Не понял. Какие руки? НПО "Энергия"- российская государственная корпорация, основанная в 1946 году.

Luka писал(а):1. Как "нафига"? Вы, я вижу, даже в споре с самим собой не можете найти консенсус.

Сравнили производство эксклюзивных табуреток с производством обыденных высокотехнологичных космических двигателей.
Производство табуреток можно запустить хоть завтра и на выходе получим табуретку, с двигателями иначе..

Luka писал(а):2. А это что? Не понял. Какие руки? НПО "Энергия"- российская государственная корпорация, основанная в 1946 году.

Виноат-с. Имел ввиду Украинское космо-авиа-ядрёноестроение-с

rabotni4ek писал(а):Сравнили производство эксклюзивных табуреток с производством обыденных высокотехнологичных космических двигателей.
Производство табуреток можно запустить хоть завтра и на выходе получим табуретку, с двигателями иначе..

Вот видите, как просто ответить на собственные вопросы (я про структуру российского экспорта). Повторюсь. Пока экономически выгодно гнать сырье, а закупать продукцию- так и будет продолжаться. С изменениями коньюктуры рынка будет меняться и структура экспорта.И импорта конечно.

rabotni4ek писал(а):Виноат-с. Имел ввиду Украинское космо-авиа-ядрёноестроение-с

А-а. Наверное, имеете ввиду ПО "Южное" (ЮжМаш)

Luka писал(а):Пока экономически выгодно гнать сырье, а закупать продукцию- так и будет продолжаться.

Это наиболее легкий путь но не самый перспективный.

rabotni4ek писал(а):Это наиболее легкий путь но не самый перспективный.

В свое время нам тоже очень хотелось, что б реки Сибири текли по Казахстану... Законы экономики столь же неизменны, как и физики.

Luka писал(а):Законы экономики столь же неизменны, как и физики.

Олигарх не дурак, деньги качает там где легче. А вот государство должно думать о перспективе. Нет перспективы - нет государства. Только не говорите, что РФ не в состоянии построить лесопилки и деревоперерабатывающие заводы. ДВП,ДСП и МДФ не лежит за гранью невозможного.
Уберите коррупцию, откаты и непрозрачность и будут строиться заводы.
О переработке (целесообразность не берем) Сравните цену килограмма картошки и килограмма чипсов.