kisole писал(а):

irakly писал(а):Согласно плана Путина независимого и успешного кавказского государства не должно быть в природе.

Может поделитесь копиями плана?

И узнаешь их по делам их...

Карабас писал(а):В Чечне были самые дешёвые продукты питания в СНГ,а также самый дешёвый ширпотреб на том же пространстве.К нам приезжали закупаться со всего Северного Кавказа.Наш рынок был самый лучший.У нас было передовое сельское хозяйство,мы обеспечивали всех вокруге.Налаживались связи с Турцией,караваны фур курсировали туда и обратно.

Впечатляет.

Карабас писал(а):Я мог бы долго рассказывать о достижениях в экономике Ичкерии

Так расскажите. Действительно интересно. Желательно с цифрами.

Карабас писал(а): Чечне были самые дешёвые продукты питания в СНГ,а также самый дешёвый ширпотреб на том же пространстве.К нам приезжали закупаться со всего Северного Кавказа.Наш рынок был самый лучший.У нас было передовое сельское хозяйство,мы обеспечивали всех вокруге.

Ну на "самое лучше сельское хозяйство" и "самые дешевые продукты" - ссылку, пожалуйста. А "самый дешевый ширпотреб", я так понимаю, шился в Чечне? Или все же из Китая и Турции ввозился?

Карабас писал(а):Заметьте я молчу про нефтедобычу и переработку,что была,есть,и будет основной статьёй нашего дохода.

Не стоит молчать!! Расскажите об успехах в этом, пожалуйста! А то кроме вас никто не в курсе.. Да - и доажите, конечно...

Карабас писал(а):Я мог бы долго рассказывать о достижениях в экономике Ичкерии

Охотно верю в рассказ. С подтверждениями только плохо...

Карабас писал(а):Вашей новой России уже 20 лет,но почему-то вы всё с колен встаёте ,хотя вам никто не угрожает,не вставляет палки в колёса,ресурсов любых у вас офигеть,что вам мешает построить хорошую экономику,и быть передовой державой в экономическом плане?

Ну вы женас за это критикуете. Вот я и попросил привести примеры.
А мешающих всегда можно найти. Тут и неправильная политика других стран (ну например поправку Джексона - Вейника вспомнить можно), и тяжелое наследие СССР, и потери при разрыве экономических связей... Чем причины хуже? Да и угрозы у России не меньше, чем ваши...

Карабас писал(а):А крупное производство не строится у вас,так всё ещё на советском потенциале держитесь,и тот уже весь уничтожили почти.

Я уже привел примеры строительства нового. А гиганты строить - удовольствие сомнительное экономически...

Карабас писал(а):Так и мы бы смогли жить не тужить,если бы нас в покое оставила Россия,потихоньку бы как-нибудь развивались,ибо у нас есть с помощью чего

Так вот не смогли. Полезли экспортировать идеи ваххабизма.

irakly писал(а):Согласно плана Путина независимого и успешного кавказского государства не должно быть в природе.

ОЧЕНЬ хочется увидеть этот план!!! Или хотя бы доказательства его существования.

irakly писал(а):Он этого боится больше всего и поэтому воюет с теми на фоне которых он выглядит как ничтожество.

Чего он боится? Успешного кавазского государства? Во-первых - никто на Кавказе даже близко не подошел к этому и большой вопрос, доберется ли когда-нибудь. все утверждения типа "вот у нас будет великая страна, дайте время!" пока никак не доказаны. Во-вторых - совершенно неясно, чем может так напугать именно кавказсое успешное государство. То есть Европы он не боится и даже облегчает визовый режим - а мифического "успешного государства" на Кавказе вдруг испугался? Интересно - с чего бы это?

irakly писал(а):Вот наладить нормальную жизнь в Чечне, в Дагестане, в Абхазии или в Цхинвали у него не хватает ни ума, ни воли. Строить и создавать это вам не по сортирам шастать и террористов искать.

А там сложные весьма проблемы. Нам тоже пожаловаться на кого-нибудь?

ВВП:
-рост коррупции(ЕБН отдыхает)
-увеличения колличества богатых и бедных(расслоение)

Этих двух пунктов достаточно.
Тема закрыта.

Nikols писал(а):ну вот к чему словеса???..процитируйте этих "подонков" и "космополитов" и ярко опровергните!..напишите, что вот тут и вот тут написана явная чушь!...а то только: ай-да Дима..а да Валодя..ай-да маладцы!..а шелупень тут на россию гонит..дирьмакраты херовы...

десятая страница обсуждения, Nikolsа так никто и не услышал, скорее всего, просто не захотели услышать. По фактам приведенным в докладе нет опровержений. В чем дело, господа защитники, нынешней власти в России? Неужели вам абсолютно всё равно, что происходит с вашей Родиной. Вас всё устраивает. Единственное, что вы смогли сказать по личности докладчика: "Сам дурак".

rabotni4ek писал(а):

Nikols писал(а):ну вот к чему словеса???..процитируйте этих "подонков" и "космополитов" и ярко опровергните!..напишите, что вот тут и вот тут написана явная чушь!...а то только: ай-да Дима..а да Валодя..ай-да маладцы!..а шелупень тут на россию гонит..дирьмакраты херовы...

десятая страница обсуждения, Nikolsа так никто и не услышал, скорее всего, просто не захотели услышать. По фактам приведенным в докладе нет опровержений. В чем дело, господа защитники, нынешней власти в России? Неужели вам абсолютно всё равно, что происходит с вашей Родиной. Вас всё устраивает. Единственное, что вы смогли сказать по личности докладчика: "Сам дурак".

А судьи кто?(с)
Это мое отношение к докладу.

Прохожий писал(а): Ну на "самое лучше сельское хозяйство" и "самые дешевые продукты" - ссылку, пожалуйста. А "самый дешевый ширпотреб", я так понимаю, шился в Чечне? Или все же из Китая и Турции ввозился?

Я ссылка,говорю что знаю,а не то что слышал или видел в вашем случае с экрана дебелизора.А завозились,увозились какая разница,не крались главное,да хоть пусть из Бангладеша будет,Вам то что,завидно?

Прохожий писал(а):Не стоит молчать!! Расскажите об успехах в этом, пожалуйста! А то кроме вас никто не в курсе.. Да - и доажите, конечно...

Сто раз сказано и показано,до 90% масел и авиатоплива России производилось в Чечне,чем не повод для вашей агрессии?Погуглите,там и ссылки есть,пальцами чуть поработайте,тук тук по клавишам,набрав искомые слова.

Прохожий писал(а):Охотно верю в рассказ. С подтверждениями только плохо...

Потверждение тому наша жизнь до войн и после,если охотно верите моему рассказу,то зачем требуете потверждения,для порядку?

Прохожий писал(а):Ну вы женас за это критикуете. Вот я и попросил привести примеры.
А мешающих всегда можно найти. Тут и неправильная политика других стран (ну например поправку Джексона - Вейника вспомнить можно), и тяжелое наследие СССР, и потери при разрыве экономических связей... Чем причины хуже? Да и угрозы у России не меньше, чем ваши...

Про угрозы можно подробнее? На вас Китай уже два раза напал,разрушил вашу экономику,включил в свой состав,проведя референдум,и ваши партизаны бьются в лесах Брянщины или в Сибирской тайге?

Прохожий писал(а):Я уже привел примеры строительства нового. А гиганты строить - удовольствие сомнительное экономически...

Нету у вас никакого строительства,продаёте энергоресурсы и наплаву кое как поддерживаете что осталось от советского наследия.

Прохожий писал(а):Так вот не смогли. Полезли экспортировать идеи ваххабизма.

Ну зачем так лукавить,война началась в 94-м и вторжением ВС России,а не в 99-м,вторжением Басаева и Хаттаба в Дагестан,пробел у вас в истории,промежутком аж в целых 5 лет.Вахаббизм и прочия явления позже появились,в силу известных оных событий.

Зачем напал? Мы Китаю сами земли отдаём

Карабас писал(а):Я ссылка,говорю что знаю,а не то что слышал или видел в вашем случае с экрана дебелизора.А завозились,увозились какая разница,не крались главное,да хоть пусть из Бангладеша будет,Вам то что,завидно?

Разница большая. Ибо рынок не есть производство.
Больше чем уверен. что любой чеченский рынок и в подметки не годился московским. Но как-то для вас наличие в России рынков не показатель цивилизации - производства просите показать..

Карабас писал(а):Сто раз сказано и показано,до 90% масел и авиатоплива России производилось в Чечне,чем не повод для вашей агрессии?Погуглите,там и ссылки есть,пальцами чуть поработайте,тук тук по клавишам,набрав искомые слова.

Ерунду говорить изволите.
Подтверждайте ссылками, раз все просто. А то получается, что без вас и не леталось. И как в Чечне авиацию применяли?

Карабас писал(а):Потверждение тому наша жизнь до войн и после,если охотно верите моему рассказу,то зачем требуете потверждения,для порядку?

Я верб не в рассказ, а в то, что вы рассказывать можете долго. Сколько там правды - вопрос другой..

Карабас писал(а):Нету у вас никакого строительства,продаёте энергоресурсы и наплаву кое как поддерживаете что осталось от советского наследия.

Опять мимо. Я уже сказал, где стройки идут. Да и инвестиции в работающих кампаниях существенные - сам знаю. Не строят новых гигантов- это да. Ну с гигантами разговор особый...

Карабас писал(а):Ну зачем так лукавить,война началась в 94-м и вторжением ВС России,а не в 99-м,вторжением Басаева и Хаттаба в Дагестан,пробел у вас в истории,промежутком аж в целых 5 лет.Вахаббизм и прочия явления позже появились,в силу известных оных событий.

Вы выдаете желаемое за действительное. Война не начиналась - была контртеррористическая операция. Один раз не помогло - пришлось повторять...

rabotni4ek писал(а):

Nikols писал(а):ну вот к чему словеса???..процитируйте этих "подонков" и "космополитов" и ярко опровергните!..напишите, что вот тут и вот тут написана явная чушь!...а то только: ай-да Дима..а да Валодя..ай-да маладцы!..а шелупень тут на россию гонит..дирьмакраты херовы...

десятая страница обсуждения, Nikolsа так никто и не услышал, скорее всего, просто не захотели услышать. По фактам приведенным в докладе нет опровержений. В чем дело, господа защитники, нынешней власти в России? Неужели вам абсолютно всё равно, что происходит с вашей Родиной. Вас всё устраивает. Единственное, что вы смогли сказать по личности докладчика: "Сам дурак".

Собственно, тут уже много раз поясняли, почему не хотят анализировать доклад.
Еще раз сформулирую главную прпичину: авторы анализируют ЧИСТЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, причем выдаютза результат правленияПутина всю постсоветсткую эпоху. Например - по вопросу демографии: да, убыль населения есть, но она УМЕНЬШАЕТСЯ!!! А вот авторы этого не замечают!!! И что анализировать?
То же касается сырьевой зависимости! Не увидеть роста цен на нефть и газ может только слепой. Конечно, в связи с этим % экспорта сырья в общей доле экспорта увеличится - но вот вырос он никак не пропорционально росту цен!! То есть - если смотреть так, как предлагают авторы - это означает как раз СНИЖЕНИЕ сырьевой зависимости!
Про миллиардеров тоже интересно - их число в 2008 году сильно упало, но авторы этого не замечают! В 2009 жее число выросло - вслед за фондовым рынком. Вот и разгадка "ужасов"..
"Северный" и "Южный" потоки абсолютно оправданы с точки зрения экономики и политики. А вот олимпиада.. Тут вопрос сложный...
Ну вот как-то так.
Да - и не будем забывать, кто авторы статьи. Немцов, например, в свою бытность показал себя совершенно неспособным премьером....